改革开放30余年江苏、广东两省经济发展比较研究

改革开放30多年来,不仅江苏、广东在经济总量和人均经济指标上你追我赶,而且在产业结构、区域发展等方面也显示了不同特点。在经济发展上,江苏对于广东经历了领先、落后、追赶三个阶段;在产业结构上,广东实现了制造业与服务业"双轮驱动",而江苏更大程度上依赖于制造业;在区域发展上,广东不平衡性超过江苏,广东经济胜在中心城市,而江苏胜在县域经济。

发展分化:中国区域经济之恙

今天的区域经济发展差异,其实是多年前选择发展模式不同所'种'出来的果中国区域经济尽管在发展水平上依然呈现出沿海与内地的阶梯状差异,但在经济发展增速上,近年来显示出较大的南北差异。'东北塌陷'、'西北滑坡'、'华北沉降'反映出中国'三北'(主要位于黄河以北的华北、东北、西北)经济转型任重道远;在省、自治区、直辖市的对比中,可以看出不同省、自治区。

片面追求经济惹的祸

从天津经济发展理念来看,天津滨海新区大爆炸似乎难以避免,因为发展理念决定了发展道路,发展道路隐含了发展风险。天津片面追求经济总量使得天津越来越沦为重化工业城市,背离天津的城市定位,使得天津成为城市布局混乱不堪的城市。天津作为直辖市,政治地位一直很高。

为什么说浙江经济过早衰退？

从全国省级行政区地区生产总值排名看，2009年与2003年全国省级行政区排名对比，作为中国经济第一方阵的省份广东、江苏、山东、浙江地区生产总值排名没有发生变化，都是广东第一、江苏第二、山东第三、浙江第四。但是，需要指出的是，浙江在2003～2009年七年时间中，与广东、江苏、山东地区生产总值差距呈加速扩大趋势（图1）。用浙江与江苏进行对比，两省地区生产总值差距由2003年的2737．9亿元扩大到2009年的11228．8亿元（图2）。

当前经济危机下中国应采取的对策

已经过去的2008年，我国国内生产总值突破30万亿元人民币，年增长率达到了9％，外汇储备也达到了19460亿美元，但其经济发展形势如乘过山车那般，股市、楼市、油价、粮价的剧烈波动，已注定成为中国和世界经济发展史上的重要之年。我国的改革开放已走过了三十年，但日益严峻的全球经济危机依然在考验着我们的决策水平，依然在考验着我们的前进方向正确与否。

对实行混合所有制的顾虑

国有企业之间混合是安全的,不担心国有资产流失,但国有企业与民营企业混合则存在国有资产流失风险2014年"两会"期间,对于政协委员和人大代表热议的混合所有制,不仅民营企业百度集团董事长李彦宏、福耀集团董事长曹德旺等不认可混合所有制,而且国有企业原华电集团总经理云公民、国电集团原总经理朱永芃都对发展混合所有制表示了忧虑。何谓混合所有制?

“镇改市”:中国新型城镇化主要方向

应让远离中心城区、有产业基础、人口众多的镇改市,使这些小城市成为新型城镇化的主要载体,而不是让房地产商主导的各种没有产业依托的"新城"成为新型城镇化载体,或让大中城市继续无休止四周蔓延成为新型城镇化载体"城镇化"虽然是"城"与"镇"合体,但"城"与"镇"本身有着本质区别。在一般语境中,"镇"是行政区等级名称,虽然"城"不是行政区等级名称,但"城"对应的行政区等级名称是"市",且"市"有大小之分,"市"可以分为省级市(中央直辖市)、地级市、县级市以及次等级的副省级市、副地级市。城镇化虽然从广义上讲是"

粮食加工企业发展方向及战略分析

在城市化加速和经济全球化形势下,粮食加工企业既面临千载难逢的机遇,又面临粮食价格变动越来越大的风险。针对粮食加工企业存在的各种问题,提出了可供粮食加工企业选择的战略方向。

北京应向外转移哪些产业

当前京津冀协同发展,追求所谓产业转移,或许能够取得短期经济效果,但长期效果还是要建立在产业链内部的经济技术合作基础上京津冀本为一体,从自然地理上讲,京津冀主体属海河—滦河流域;从历史渊源上讲,京津冀同属古九州之冀州。目前,京津冀作为环渤海湾地区三极(京津冀、鲁、辽)中一极,经济总量与山东相当、为辽宁两倍。但京津作为中国直辖市。

当前中国城镇化整体判断

中国的工业化并不是在农业现代化基础上的工业化;农业劳动生产率低下,使得城镇化成为"城乡割裂发展"的城镇化人在本质上属于群居动物,不喜欢孤独,尤其在一个人是青壮年时必须到人更多的地方去闯荡、去寻梦,因此,在人类社会发展过程中,城镇作为人口最为集中的聚落,城镇化是一种必然。

深圳何以成就“创新之城”

进入新常态，深圳经济不仅继续保持高增长态势，而且早已由投资驱动转为创新驱动，成为全球最具竞争力城市之一。深圳自始至终以全球目标为发展定位，坚持走自主发展、自主创新之路，值得江苏各地学习借鉴。

民营企业的困境与出路

2011年以浙江温州民营企业为代表的全国范围内民营企业债务危机，虽然有中国民营企业本身“心智不全”所导致的急功近利等问题，但民营企业经营环境恶化已成不争事实。虽然民营企业大多为中小企业，但中小企业经营环境反映的是宏观经济问题。对于中国宏观经济问题，如果只是一味地停留在做表面文章，继续错失改革良机，中国改革开放成果就会被逐渐侵蚀，经济问题不仅会演变为社会问题，而且还会演变为政治问题。

新常态下有效发挥政府与市场作用的“泉州探索”(上)

深化经济体制改革的核心问题是正确处理政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。在中国进入新常态背景下,泉州继续优化政府与市场关系,有效发挥政府与市场作用。民营企业以"全球化思维"整合国外资源开拓国外市场,以"本土化作为"深耕实体、坚守实业,政府通过存量产业提升、增量产业培育,实施"双带动"推动新型城市化发展,实现了泉州经济高速平稳增长。新常态下泉州探索的实践证明:市场于我无关的"无为而治"政府不是好政府,同样,包办市场或替代市场的政府也不是好政府,真正的好政府不越位、不错位、不缺位,应该是与市场主体共成长、与市场同发展的政府。

新常态下有效发挥政府与市场作用的“泉州探索”(下)

"泉州探索"主要启示在于:以新型政商之"亲",尊重市场顺从民意;以新型政商关系之"亲",牢固确立政府服务意识;以新型政商关系之"清"处理政府"不可为"与"必须为";以新型政商关系之"清"做不"越位"、不"缺位"、不"错位"政府;发挥中介平台作用,搭建新型政商"亲、清"交流"桥梁"。在中国进入新常态背景下,"泉州探索"取得可喜成效,但也存在诸如经济总量有待进一步扩大、城镇化滞后于工业化、传统产业比重偏高新兴产业偏少、具有全国影响力的大企业少、企业资金链紧张、局部区域生态环境产业承载力不足、城镇体系结构不合理、城镇和农村居民收入水平相对偏低且差距相对偏大等诸多问题。新常态下,继续深化"泉州探索"应着力优化政府与市场的关系,加快产业转型升级、培育新的经济增长点,优化空间规划、实现集约绿色发展,主动融入"一带一路"发展战略,发挥泉州地方立法权、助力经济发展,建立和发展"泉州学"、弘扬历史文化。

“温州模式”能否重现生机

目前温州区域经济问题不是落后地区所遇到的问题,而是发展中遇到的结构问题温州经济发展回顾"五把刀子走天下"、"挑着箩筐卖水果"、"背着小件去贩卖"是温州农民在改革开放初期原始资本积累阶段外出经商的生动写照。温州内生型经济发展模式起点低、没有宁波等城市经商传承,其发展过程反倒印证了"摸着石头过河"之说。应该讲,温州经商文化既来自恶劣生存环境"逼"的产物。

苏北地区发展难点与应对策略

近年来,苏北中心城市城区经济表现尚佳,但是县域经济整体仍有较大提升空间。因此,新型城镇化是苏北地区破解经济发展难点、实现经济起飞的唯一选择苏北经济:中心城区与苏南趋近,县域发展落后1.地级市中心城区经济趋近苏南,人均产出和单位面积产出较低第一,中心城区经济与苏南、苏中差距缩小。近年来,苏北五市重点抓位于中心城区的园区经济,因此,

重振电子信息产业雄风

作为信息时代最活跃的产业,电子信息包括电子信息制造业、软件和信息技术服务业、通信运营业三大部分.由于提供通信服务的通信运营业主要由几家通信运营商垄断,软件和信息技术服务业主要寄生于或服务于电子设备、消费终端.因此,构成电子信息产业最活跃和最重要的部分是电子信息制造业,电子信息制造业水平决定了电子信息产业整体水平。

中国不同地区城镇化道路选择

各地应根据不同条件选择不同的城镇化方式。要防止城镇化发展中“一刀切”和政府过多干预等问题，支持不同区域各种可持续。