儿童六龄牙两种窝沟封闭方法的效果对比

目的:比较玻璃离子和3M窝沟封闭剂对六龄牙窝沟封闭效果。方法:选择笔者所在医院2011年1月-2012年12月收治的125例适龄儿童250颗下颌六龄牙设置为本次的观察对象,每例随机一侧用致尔富士IX GP玻璃离子进行窝沟封闭(试验组),另一侧用3M窝沟封闭剂进行窝沟封闭(常规组),对比两种方法的封闭效果。结果:所有儿童6、12、18个月复查两种封闭剂完全保留率,试验组分别为97.58%、94.26%、91.67%,常规组分别为98.39%、95.08%、92.50%,两组术后不同时间封闭剂完全保留率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组经过封闭的六龄牙龋病发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组窝沟封闭的操作时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:玻璃离子和3M窝沟封闭剂对儿童六龄牙给予窝沟封闭的效果相当,可明显减少龋齿发生率,特别是玻璃离子操作简单快捷,适合基层开展。

自酸蚀剂治疗牙本质过敏108例分析

目的对自酸蚀剂治疗牙本质过敏的疗效进行观察,评估酸蚀剂治疗牙本质过敏的治疗效果。方法随机选取该院收治的108例(2011年4月—2014年12月)牙本质过敏患者,按治疗方法分为观察组和对照组,观察组采用自酸蚀剂进行治疗,对照组采用药物治疗的方法,观察两组患者治疗前、治疗后即刻、治疗后1个月、和治疗后6个月的VAS评分和治疗有效率。结果观察组患者治疗后即刻、治疗后1个月、和治疗后6个月的VAS值(2.26±1.09),(2.54±0.98),(2.61±0.89)明显小于对照组患者(4.47±0.71),(4.78±0.82),(4.88±0.79)(P<0.05);观察组患者治疗后即刻、治疗后1个月和治疗后6个月的敏感度检查结果发现,观察组治疗有效率(88.75%,88.75%,87.50%)均显著高于对照组(78.95%,76.32%,71.05%)差异均有统计学意义(P<0.05)。结论使用自酸蚀剂进行牙本质过敏的方法可大大降低患者的痛苦,提高患者生活质量,值得在临床治疗中推广。