甲状腺功能减退症并大量心包积液1例

目的通过探讨、分析甲状腺功能减退性心包积液的临床特点,提高对甲减性心包积液的认识。方法对甲状腺功能减退性心包积液并心包填塞患者进行心包腔穿刺抽液及甲状腺片治疗。结果患者心包积液消失,FT3、FT4及TSH明显好转。结论甲状腺功能减退性心包积液起病隐袭,临床上应重视本病的诊断,避免漏诊或误诊,及时正确诊断和治疗则预后良好。

不同剂量瑞舒伐他汀对动脉粥样硬化大鼠SAA、hs-CRP水平的影响

目的探讨不同剂量瑞舒伐他汀对于SAA、hs-CRP的影响,以及两种炎症标记物对血管内炎症特异性检测的比较。方法将普通级SD雄性大鼠进行高脂饮食建立AS模型,后随机予以高剂量喂药、低剂量喂药、无喂药,共4周。检测不同时段SAA、hs-CRP的水平。结果高脂饮食后SAA、hs-CRP水平较之前明显升高;喂药4周后,SAA和hs-CRP水平为:模型组高于另外两组,低剂量组高于高剂量组。在AS血管慢性炎症情况下,SAA与hs-CRP呈正相关性,相关系数r=0.375,(P<0.01)。结论不同剂量瑞舒伐他汀的抗炎作用与其剂量使用存在量-效关系;血清SAA、hs-CRP的水平随AS进程不断升高,而SAA对于慢性血管内炎症检测特异性高于hs-CRP。

低龄病态窦房结综合征1例

病态窦房结综合征是目前临床上诊断和治疗的难点,通过对低龄患者临床症状演变,探讨病态窦房结综合征发病机理及临床治疗。

他汀类药物与慢性动脉炎性反应

他汀类药物是近20年来发展起来的一类新型调脂药,已成为目前临床上应用最广泛的一类调脂药物。近年来多项研究结果表明,他汀类药物在影响血管内皮动脉粥样硬化进程中,不仅具有明确的降脂作用,而且具有独立的抗炎作用。来自多中心、随机、双盲等临床实验均证实了他汀类药物是高血压、

心房颤动120例临床分析

目的:探讨心房颤动(房颤)患者的病因分布特点及治疗方法。方法:对2006～2011年收治120例合并房颤的患者进行病因及治疗情况的回顾性分析。结果:房颤病因以冠心病居首,高血压次之。19例阵发性房颤用胺碘酮或普罗帕酮复律并维持窦性心律安全有效。持续性房颤33例,永久性房颤心68例,心室率控制均较满意。结论:房颤的主要病因为冠心病、高血压,关注房颤的病因,对预防和治疗具有重要意义。

依达拉奉(必存)治疗急性脑梗塞的疗效观察

急性脑梗塞严重地威胁着人类的健康，其死亡率和致残率极高。为了寻找有效的治疗手段。一直以来，基础和临床医学工作者进行了艰苦的探索，以降低患者的病死率和致残率，提高生活质量。依达拉奉（必存）是新型的自由基清除剂，对脑缺血时神经细胞膜所产生的自由基有清除作用。对神经细胞起到保护作用，可在改善脑供血的同时，保护脑组织尽可能少受各种代谢毒物的损害，

血清中HS-CRP水平与急性心肌梗死患者的关系研究

目的探讨高敏C-反应蛋白(HS-CRP)水平与急性心肌梗死(AMI)间的关系。方法对2009年9月至2011年9月间在我院住院治疗的86例AMI患者血清中HS-CRP水平进行分析,并跟踪随访3个月,观察患者的预后。结果 86例患者中,HS-CRP显著升高组为65例(占75.58%),正常组为21例。随访3个月,升高组病死率及心血管事件发生率分别为26.15%、60%,正常组分别为4.76%、23.81%。两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论大多数AMI患者HS-CRP显著升高且HS-CRP水平显著升高的AMI患者预后较差。

高龄患者经桡动脉冠状动脉介入诊疗围手术期的护理体会

目的:探讨对高龄患者经桡动脉冠状动脉介入诊疗围手术期的护理。方法:回顾性分析我院自2007年1月～2010年12月296例高龄患者(≥75岁)采用经桡动脉行冠状动脉造影(CAG)和/或经皮冠状动脉介入治疗(PCI)围手术期的护理情况。结果:术后并发症少,有19例(6.42%)于术后出现了不同程度的并发症。结论:经桡动脉介入诊疗成功率高,安全有效,高龄患者术后并发症无明显增加,通过围手术期精心护理可减少并发症。

高血压患者动态动脉硬化指数与微量白蛋白尿相关

目的探讨高血压患者动态动脉硬化指数(AASI)与微量白蛋白尿(MAU)之间的关系。方法随机选取2012-03-2013-03在福建医科大学附属泉州市第一医院干部病房门诊及住院原发性高血压患者200例,行24h动态血压监测(ABPM),计算AASI、脉压等指标,并检测其尿微量白蛋白(U-MA)含量、体质量指数(BMI)、肌酐、尿素氮等。依据U-MA值将其分为MAU阳性[MAU组,U-MA 30～300mg/(g·Cr),n=60]和MAU阴性(n=140),从MAU阴性患者随机抽取40例作为对照组(NMAU组),比较两组间各参考指标的差别,采用多元线性逐步回归分析AASI与MAU、夜间脉压等指标的相关性。结果在入选病例中MAU阳性率为30%(60/200)。MAU组与NMAU组间性别、年龄、BMI、空腹血糖、三酰甘油、总胆固醇等差异无统计学意义(P>0.05)。与NMAU组比较,MAU组患者高血压病程、肌酐、白天脉压和AASI水平较高[分别(5.6±2.2)比(4.9±1.1)年,(88.3±13.8)比(83.8±6.2)μmoI/L,(63.6±14.4)比(56.6±18.5)mm Hg和(0.59±0.04)比(0.40±0.04),均P<0.05]。多元线性回归分析结果显示,AASI与MAU相关(β=0.761,P<0.01)。结论高血压患者中,MAU阳性者AASI水平高于MAU阴性者。AASI增加与MAU相关。