风险管理对提高手术室护理管理质量的作用

目的探讨风险管理在提高手术室护理管理质量中的应用效果。方法选取2018年1-12月实施常规护理管理期间在我院手术室行手术治疗的患者50例作为对照组,并选取2019年1-12月实施风险管理期间在我院手术室行手术治疗的患者50例作为观察组。比较两种护理管理模式下手术室护理服务质量和手术室护理不良事件发生率。结果观察组的护理安全、环境管理、护理质量监控、消毒隔离及护理文件管理等手术室护理质量评分,均高于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理差错发生率、术中不良反应发生率、术后并发症发生率,均低于对照组(P<0.05)。结论风险管理能够显著提高手术室护理管理质量,从而提高手术室护理质量,降低各类手术室护理风险事件的发生率,提高手术室护理安全水平,具有较高的应用价值。

PDCA循环管理结合细节管理在手术室安全管理中的效果研究

目的观察手术室安全管理采取PDCA循环管理结合细节管理的临床实施效果。方法选取2022年9月至2023年9月我院收治的120例手术患者资料,按照随机方式分组。对照组采用细节管理工作,观察组采用PDCA循环管理结合细节管理。比较两组手术室管理质量、不良事件上报意愿、管理安全认知度水平。结果观察组手术室各项管理质量评分及总分高于对照组(P<0.05)。观察组护理人员不良事件各项上报意愿评分低于对照组(P<0.05)。观察组各项管理安全认知度评分高于对照组(P<0.05)。观察组满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论手术患者应用PDCA循环管理联合细节管理,效果理想。

手术室护理术前访视与宣教对患者术前不良情绪及睡眠质量影响评价

目的 评价手术者术前护理工作中实施术前访视与宣教对其术前不良情绪以及睡眠质量产生的具体影响。方法 自2020年6月至2022年10月从本院手术室内确定手术时间的手术者中选定58例,按照抛硬币法分为A、B组,A组进行传统术前指导干预;B组进行术前访视与宣教干预,评价不同干预模式下手术者依从性、满意度、术前不良情绪与睡眠质量评分。结果 A组与B组手术者干预后满意率分别为72.41%、96.55%;依从率75.86%、100.00%,B组高于A组。PSQI评分(14.28±1.01)分、(8.99±1.00)分,焦虑感(48.62±2.11)分、(46.78±0.88)分,抑郁感(50.42±3.55)分、(47.96±0.73)分,B组低于A组,组间数据呈现统计学意义(P=0.030/0.016/0.000/0.000/0.001)。结论 术前访视与宣教应用于手术室护理工作中,可对手术者睡眠质量乃至术前不良情绪的有效舒缓带来促进影响。

手术室护理干预对预防糖尿病患者术后切口感染的价值分析

目的 探究手术室护理干预对预防糖尿病患者术后切口感染的价值。方法 回顾性分析68例合并糖尿病患者临床资料,研究对象采集起始时间2020年6月,研究对象采集终止时间2022年6月,根据临床护理干预内容不同分为对照组(34例,基础护理干预)与观察组(34例,手术室护理干预),统计分析两组护理干预效果。结果 临床护理干预后观察组空腹血糖(6.05±1.21)mmol/L、餐后2 h血糖(8.11±1.89)mmol/L、糖化血红蛋白(5.44±1.32)%,低于对照组的(8.84±1.54)mmol/L、(10.65±1.55)mmol/L、(6.95±0.58)%,差异有显著性(P <0.05);临床治疗优良率95.45%,高于对照组的81.82%(P <0.05);术后切口感染发生率与并发症总发生率分别为4.55%、9.09%,低于对照组的18.18%、43.18%,差异有显著性(P <0.05);生活质量评分(85.47±8.32)分,高于对照组(80.06±8.54)分,差异有显著性(P <0.05)。结论 合并糖尿病患者手术治疗时加强手术室护理干预,对其血糖水平稳定、临床疗效提高、术后切口感染以及其他并发症发生率减少等存在积极影响,利于患者生活质量提高。

手术室护理在合并糖尿病患者术后切口感染预防中的应用分析

目的观察糖尿病患者在实施手术过程中采取手术室护理对于术后切口预防的效果。方法选取2021年6月至2022年6月内收治的手术治疗糖尿病患者85例进行研究,对照组行常规护理,观察组行手术室护理。比较两组的并发症发生率、血糖控制情况、护理质量评分、满意度、生活质量及依从性。结果观察组并发症低于对照组(P<0.05);护理前两组患者血糖水平比较差异无意义(P>0.05),在护理后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖低于对照组(P<0.05);观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度、依从性、生活质量高于对照组(P<0.05)。结论针对手术治疗糖尿病患者,在采取手术室护理后,能够有效促进患者血糖水平的控制,降低患者在术后包括切口感染在内的并发症风险,能够提高患者对临床护理工作的认可,自觉配合护理人员工作,进而保障患者得到更加良好的生活质量,优化满意度。

手术室护理中的护患沟通方式与应用效果

目的探讨手术室护理中护患沟通的方法及应用效果。方法选择医院2016年1月至2017年1月手术室收治的患者900例作为研究对象,根据入组奇偶顺序分为观察组和对照组,各450例。奇数为对照组,实施常规手术室护理干预,偶数为观察组,在常规手术室护理基础上加强护患沟通干预。对比两组护理满意度,测评护理前后焦虑、抑郁评分。结果观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理前焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组焦虑、抑郁评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理中加强护患沟通干预,可以更好地改善患者的焦虑与抑郁情绪,提高护理满意度,值得借鉴。

手术室术前视频化宣教对改善患者术前睡眠质量的影响

目的:分析探讨对手术治疗的患者实施手术室术前视频化宣教对改善患者术前睡眠质量的影响。方法:选取2020年6月至2021年6月在福建医科大学附属泉州市第一医院进行手术治疗的患者80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者实施常规的术前访视护理,观察组患者实施手术室术前视频化宣教的护理方式,观察比较2组患者的心理状态、睡眠质量、治疗的依从度以及护理满意度。结果:护理前,2组患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后,2组患者PSQI评分、SAS评分及SDS评分均下降,观察组患者PSQI评分、SAS评分及SDS评分均比对照组低,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者治疗依从性和满意度均比对照组高,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:在患者临床手术前实施视频化宣教的护理模式,可更有效缓解其焦虑、抑郁等不良情绪,提高其对手术治疗的依从性和满意度,进而提升其术前睡眠质量,值得临床推广应用。

基于FMEA模型的预见性护理对手术室患者低体温的预防效果

目的 分析在手术室患者护理中用基于失效模式与效应分析(FMEA)模型的预见性护理对低体温的预防效果。方法 将我院泌尿科2022年1月至2022年12月收治的患者共100例作为观察对象,以随机数表法分组,即观察组(基于FMEA模型的预见性护理,50例),对照组(常规护理,50例),比较两组护理后的护理满意度,分析两组护理后的切口感染发生率、术后寒战发生率,手术不同时间段核心体温,以及术后麻醉完全清醒时间。结果 与对照组比较,观察组患者的切口感染发生率,术后寒战发生率更低,手术不同时间段核心体温更高,术后麻醉完全清醒时间更短,护理满意度相对更高,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 在手术室患者的护理干预中采取基于FMEA模型的预见性护理措施可明显提高护理质量,降低术后并发症与低体温发生率,对预防低体温发生有重要作用,更有利于缩短术后康复时间,提高护理满意度,拉近护患之间的关系。

性格分析匹配教学对改善手术室护理实习生负性情绪及睡眠质量影响分析

目的:分析性格分析匹配教学对改善手术室护理实习生负性情绪及睡眠质量的影响。方法:选取2021年06月至2022年06月泉州市第一医院手术室护理实习生82例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组41例。对照组采用传统带教模式,观察组采用性格分析匹配教学模式。对比2组的教学效果、负性情绪、睡眠质量及带教满意度。结果:在理论成绩、实践技能成绩及带教满意度上,观察组高于对照组;在焦虑评分、抑郁评分及睡眠质量评分方面,观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:性格分析匹配教学模式用于手术室护理实习生的教学效果显著,对于负性情绪及睡眠质量的改善具有促进作用,有利于提高带教满意度,临床可进一步推广应用。

舒适护理在小儿骨科手术中的应用效果分析

小儿骨折为骨伤科常见病种，其发病率较高，约占儿科疾病的15％。由于小儿生理和心理发育尚未成熟，理解和配合能力差，依赖性强，所以小儿骨折患者的手术护理难度高于成人。舒适护理是通过护理活动使患者的生理、心理、社会交往等方面达到愉快的状态或缩短、降低其不愉快的程度，从而达到促进健康和康复的目的。

术前访视和宣教对手术患者术前不良情绪以及睡眠质量的影响观察

目的:研究手术患者接受术前访视和宣教对改善患者术前不良情绪与睡眠质量的临床效果。方法:选取2021年6月至2021年12月泉州市第一医院收治的手术患者160例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组80例。对照组采用常规手术指导,观察组同时实施术前访视和健康宣教,比较护理前与护理后2组患者不良情绪(焦虑、抑郁)以及睡眠质量的改善情况。结果:1)护理后与护理前相比2组患者的焦虑情绪和抑郁情绪均有显著改善,而观察组患者护理后的焦虑评分和抑郁评分均低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2)睡眠质量:2组护理后患者的睡眠质量较护理前相比均有明显改善,观察组护理后患者的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分显著低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术患者接受术前访视和宣教既有利于改善患者的不良情绪,又有利于提高患者的睡眠质量,总体干预优势显著,因此,可在临床上进一步推广和应用。

小儿神经外科手术的护理配合体会

在神经外科疾病中，小儿发病率占有相当一部分。小儿颅内肿瘤占小儿全身肿瘤的15％～20％，以后颅凹及中线肿瘤多见。主要为髓母细胞瘤、颅咽管瘤、室管膜瘤等。年龄以学龄期多见，3yr以下小儿极少。我科自2003-08／2005-08以来共收治28例颅内肿瘤患儿，手术经过顺利，效果良好。现将手术护理体会总结如下。

持续质量改进在日间手术标本管理中的应用体会

目的 探讨持续质量改进应用至日间手术标本管理工作中的效果。方法 回顾性分析本院2022年1月至2023年1月手术室收集的日间手术病理标本管理资料,对比持续质量改进实施前(2022年1~6月)及实施后(2022年7月至2023年1月)的标本管理质量、病理标本固定用时、病理标本送检用时,统计不同时间段内标本管理不良事件发生情况。调查院内医师对持续质量改进实施前后日间手术标本管理工作中病理标本处理、送检流程管理、标本信息填写等环节的满意度。结果 实施后,手术室标本管理不合格事件总发生率为2.80%,低于实施前的11.60%(P<0.05)。实施后,手术室病理标本固定用时及病理标本送检用时短于实施前(P<0.05)。实施后,手术室标本管理不良事件总发生率为1.47%,低于实施前的8.93%(P<0.05)。实施后,院内医师对病理标本处理、送检流程管理、标本信息填写的满意度评分均高于实施前(P<0.05)。结论 在手术室日间手术标本管理中落实持续质量改进,能够提高标本处理效率及标本管理质量,增强标本管理措施规范性,提高院内医师对日间手术标本管理工作的认可程度。

完全胸腔镜心脏手术患者PDCA循环管理模式的作用

目的 探讨完全胸腔镜心脏手术患者应用PDCA循环管理模式的效果。方法 将我院2019年1月~2022年12月期间收治的完全胸腔镜心脏手术患者104例为研究对象,以摸球法分为观察组(n=52)、对照组(n=52)。观察组实施PDCA循环管理模式,对照组实施常规管理模式,对比组间手术相关指标、负性情绪、疼痛评分。结果 观察组术中出血量低于对照组,体外循环、手术、主动脉阻闭、术后ICU停留时间均短于对照组,术后24h内引流量少于对照组,组间对比差异显著(P <0.05)。管理后2个月,观察组负性情绪评分低于对照组,组间对比差异显著(P <0.05)。管理后24h~72h观察组疼痛评分低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 针对完全胸腔镜心脏手术患者围术期应用PDCA循环管理,在改善患者负性情绪、缓解术后疼痛方面的效果显著,患者主动脉阻闭、体外循环、手术时间均得到改善,值得推广。

PDA器械追溯管理系统在手术室器械管理中的应用

目的:探究PDA器械追溯管理系统方法应用在手术室器械管理中的应用有效性。方法:纳入本次研究的对象共计70例医护人员以及500份手术器械,以2022年整年为研究时间,并以7月实施PDA器械追溯管理系统作为分界,实施该管理前(2022年1月~2022年6月)采用人工管理方式,管理后(2022年7月~2022年12月)采用PDA器械追溯管理系统方法,针对管理前后的手术器材包发生差错的情况、术中准备手术器械设备的平均时间及医疗器械设备的使用度、器械设备故障发生率以及医护人员满意度的情况展开比较。结果:实施管理后,手术器材包发生差错的情况明显低于管理前(P<0.05);医护人员医疗器械设备的使用度和平均准备时间明显低于管理前(P<0.05);故障发生率明显低于管理前(P<0.05);器械使用满意度明显高于管理前(P<0.05)。结论:将PDA器械追溯管理系统方法应用到手术室器械管理中,能够有效提升医护人员的使用度,在管理上更加规范,有效降低了手术器材发生差错的情况以及器械设备故障的发生率,提高医护人员对于器械管理的满意度,具有一定的可行性。

全程护理对手术室患者术中应激及满意度的影响

目的 探讨全程护理在手术室患者中的应用效果.方法 采用随机对照的研究方式,将2012年10月至2013年7月泉州市第一医院收治的100例手术室患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用全程护理,比较两组患者的术中应激情况以及护理满意度.结果 观察组术中的心率、收缩压、舒张压均低于对照组（P＜0.05）.观察组在总体服务、环境舒适、健康宣教方面的护理满意度均显著高于对照组（P＜0.05）.结论 全程护理为手术室患者提供全程优质的护理,有利于减少术中应激,提高护理满意度.

精细化管理在手术室护理中的应用

目的分析精细化管理在手术室护理管理中的应用价值。方法选取福建省泉州市第一医院2021年5月—2022年5月接受同一类型手术治疗的100例患者作为观察对象,采用等量电脑随机分组法,分为对照组(行常规手术室护理管理)和研究组(行精细化手术室护理管理)各50例,比较两组护理质量、护理满意率、患者手术配合度和患者心理状态评分。结果护理质量方面,研究组的手术室管理、手术护理操作、护理人员管理、手术安全管理评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理总满意率为98.00%,高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.983,P<0.05);研究组患者手术依从率为100.00%,高于对照组的90.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.263,P<0.05)。护理前,两组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组SAS评分和SDS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论精细化手术室护理管理应用价值更高,可提升手术室护理质量,强化护理人员管理,促进手术室护理管理科学性、规范性,优化手术护理流程,规范护理操作,促进安全管理,提高护理满意率,值得临床推广应用。

老年腹腔镜手术患者手术室细节护理的应用

目的探讨手术室细节护理在老年腹腔镜手术患者中的应用效果。方法选取2021年5月—2022年5月福建省泉州市第一医院接受腹腔镜手术治疗的60例老年患者,以电脑随机法分为常规护理组和细节护理组各30例,常规护理组给予手术室常规护理,细节护理组给予手术室细节护理干预。观察比较两组护理效果。结果细节护理组手术时间、术中紧急事件发生次数及住院时间低于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组心理状态评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组心理状态SAS、SDS评分低于干预前,且细节护理组评分低于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。细节护理组并发症发生率为3.33%,低于常规护理组的20.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.320,P<0.05)。细节护理组护理总满意率为96.67%,高于常规护理组的73.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.405,P<0.05)。结论手术室细节护理的应用有助于提升手术室护理质量,并稳定老年患者术中心理状态,同时确保腹腔镜手术治疗安全性,以及加快术后康复速度,值得推广与应用。

38例老年性骨质疏松的原因分析及预防对策

骨质疏松多见于老年人,其特点是在轻微外力作用或日常生活中即可引起骨折,如处理不当,常可致残甚至死亡,严重影响老年人的生活质量和健康,给社会及家庭造成严重影响.随着人民生活水平的提高,人的寿命延长,我国正逐渐形成老龄型社会.目前我国骨质疏松患者约7000万人,每年因其致腰背痛及骨折就诊的人员不断增多.我国已将其列入重点攻关的老年性疾病,我科针对2002年收治的38例骨质疏松性骨折进行调查和分析,现报告如下: