奢侈价值的矛盾的起源与结构

奢侈观超越了功利主义和市场价值,调动了声望、礼品馈赠和慷慨的价值(这类价值难以归入经济范畴),还带来一些其他后果。奢侈的市场形式是否因为与贸易体系的紧密联系而不可否认地受到质疑?难道我们必须反对更过分意义上的奢侈品吗?鲍德里亚(Baudrillard)采取了类似立场:支配消费(包括今天的奢侈品消费,或者所有没有使用价值的商品的消费)的交换价值要么服从于市场等价定理(它与奢侈的纯粹铺张浪费相冲突),要么服从于社会区分规则,后者忽略了会导致慷慨和礼品馈赠的纯粹真正的奢侈的象征维度。

奢侈品的价值——结构与起源的论争

对奢侈品价值的讨论从古至今一直存在,而社会学和经济学对奢侈品的研究存在着根本分歧。本文指出经济学的研究往往无法完全解释奢侈品价值,奢侈品的价值无法被划约为实用以及效用,奢侈品的价值恰恰在于它的无价值。奢侈品所代表的是在个人和社会中与艺术、理想一致的不可或缺的更高层次价值。