认清安全生产工作法治新态势 强化安全生产履职尽责主动权——从《安全生产法》看新时代统筹发展和安全的法治新作为、新动向

习近平总书记指出,"越是开放越要重视安全,统筹好发展和安全两件大事,增强自身竞争能力、开放监管能力、风险防控能力."地处改革开放前沿的广东,交出发展与安全在有机统筹法治回答,是广东践行新安全格局保障新发展格局的新看点、新期待.

贯彻落实习近平法治思想建设法治广东

习近平法治思想既是重大工作部署,又是重大战略思想,是推进全面依法治国的根本遵循和行动指南。贯彻落实习近平法治思想,开启法治现代化国家建设新征程,须对法治中国建设的提出、进展与前瞻有更清晰的认识;须深刻领悟"四个全面"战略布局,对占一席之地的全面依法治国有更全方位的认知;须学通弄懂法制到法治、法制中国到法治中国建设的重大推进,对其中展现的法治建设重大论述有更专业到位的认知;须与时俱进紧跟新变化,对广东续攀"四个走在全国前列"、当好"两个重要窗口"、努力"把广东建设成为全国最安全稳定、最公平正义、法治环境最好的地区之一"等具有示范导向重大论述有更深、更透的领悟,为当前和今后一个时期更好深化全面依法治国实践提供强大的思想指引、工作指导和实践遵循。

循证医学证据首次直接用于医疗及其侵权诉讼引发的问题与思考

国外Cochrane系统评价是一种典型的循证医学证据。本文以具代表性的国外Cochrane系统评价为例,就循证医学证据在国内首次直接用于医疗及侵权诉讼时,面临诸如是否属于民事诉讼证据、属于哪类民事诉讼证据以及能否直接被法院采纳等争议进行研究和分析。同时,就如何处理Cochrane系统评价的变化性与法律证据的稳定性的矛盾、循证医学的新旧证据冲突、Cochrane系统评价适用本土化争议、循证医学证据对包括教科书等在内既有医学理念与结论之冲击、三者(循证医学证据、患者意愿和医师经验)该如何选择与取舍、国外循证医学证据在中国医疗及医疗侵权首次适用面临的医法转化困境以及循证医学证据的司法化等问题进行医法结合性论述。循证医学证据在医疗及医疗侵权类诉讼中的选择和运用是循证医学证据具有生命力的又一明证。

法治中国语境下全民抗疫、全面复常和权益保障研究

法治国家的建设,是保证社会状态不失序的根源。从法律视角,变化的社会有四种不同法律状态:正常、应急、紧急和战争状态。应急状态,正是当前进行全民保障、全面复常和权益保障保护要面临的法律状态。进行全民抗疫、全面复常和权益保障,必须秉承越是工作重要、越是事情紧要越要坚持依法的理念,厘清和找准社会运行的法律状态,用好、用准和用准足丰富的法定举措,提升运用法治思维和法治方式应对风险能力,要在重大个案处置、突发事件应对和重大风险防范活动进程中,书写好全民抗疫、全面复常和权益保障的法治故事,实现更高水平推进由中国之制到中国之治的伟大跨越。

新常态下器官移植领域面临的法律难题与防范策略

器官移植领域是法律问题多发地,目前如何适应我国法治建设新常态,知晓移植领域面临的法律难题和防范策略,是器官移植工作者急需解决的问题。本文就器官移植工作正面临法治新常态、中国移植法治沿革、器官移植工作面临的主要法律问题、器官移植工作风险防范新策略作一介绍。

反不正当竞争法中的禁止盗用规则及其适用

禁止盗用规则是指在专利法和著作权法的保护之外,采用反不正当竞争法对智力成果法益提供补充保护的规则,对于解决涉及盗用时效信息、数据库和商业设计等智力成果的纠纷具有重要价值。禁止盗用规则的正当性基础在于防止市场失灵,为此应当借鉴侵权行为而非不当得利的理论进路,不仅需要关注经营者的损害,更需要强调对整体市场竞争秩序的维护。我国应构建禁止盗用规则的理论框架,为反不正当竞争法一般条款的适用提供指引,适用标准包括竞争手段和竞争后果两要件,其中竞争手段要件需要结合竞争属性、实质性投资、注意义务进行认定,竞争后果要件需要从竞争关系、盗用比例、损害后果门槛展开分析,以此形成一个互相协调的动态判断系统。此外,还须谨慎地划定禁止盗用规则在保护对象、规制行为和有效期限上的边界。

“互联网＋医疗”面临的四大法律新问题

随着“互联网＋医疗卫生服务”医事新常态下的不断推进，电子证据、视听资料等将更多引用、出现和更为重要，医事纠纷处理将进入当事人自由选择、活动不受地域限制、过程全程留痕、主张由证据支持的新状态。因此，如何适应“互联网＋医疗卫生服务”新常态，对完善和推进医事治理体系和治理能力现代化建设意义重大。

医事仲裁的比较价值及其可仲裁性研究

医事争议不断增多,医事纠纷处置的——自行协商解决、申请调解、行政处理、提起诉讼和其他途径方式——五种主要方式已在适用,都仍难满足化解纠纷之需要。其中,医事仲裁是上述五种法定方式之外的唯一一种还难被注意的纠纷处理方式,但在实践中,医事仲裁仍面临难以形成仲裁协议,医事仲裁机构缺乏法律保障,仲裁费用支付难,存在鉴定依赖以及面临专业性、权威性质疑的问题。以医事纠纷解决和仲裁需求扩展为导向,成立医事仲裁研究院、强化医事仲裁三大保障、挑选合适和合格的医事仲裁员、设立医事仲裁部和医事仲裁合议庭、病历页明示六种纠纷处理方式让各方选择、突出医事仲裁涵盖调解和确认内容、建立保险等参与的仲裁基金以及适用不同举证责任分配原则进行仲裁,利于医事仲裁推行和推广。

反不正当竞争法中知识财产法益的类型化保护研究

反不正当竞争法一般条款为知识财产法益提供了一定的保护,但由于一般条款中的要件过于抽象,适用时容易导致"同案不同判"的裁判冲突,有必要运用类型化的方法提高其适用的确定性。通过分析已有的规范类型和经验类型,可将知识财产法益的逻辑类型分为智力成果法益和商业标识法益,前者还可以进一步类型化为时事新闻、商业设计和数据信息三类法益,后者也可类型化为"混淆""淡化"和"搭便车"涉及的三类法益。通过类型化和类推适用的方法,能够对新出现的知识财产法益作出较为准确的法律评价。

亟须弥补医疗卫生应急医事立法短板

2020年,应急状态推进中的医疗卫生事业领域掀开了医事法治疫情依法防控的新篇章。疫情需要法治,疫情防控推进法治,医事应急呼唤法治。建议在立法上尽快修改完善有关法规,让医事仲裁真正落地实施。2020年2月5日,中央全面依法治国委员会第三次会议审议通过了《中央全面依法治国委员会关于依法防控新型冠状病毒感染肺炎疫情、切实保障人民群众生命健康安全的意见》。

乡村振兴视阈下互联网金融法律制度的构建

金融振兴是乡村振兴的关键要素之一。互联网金融作为利用互联网技术从事金融运营的新兴金融模式,从根本上改变了乡村地带金融信息化的落后面貌,从而为乡村振兴长远发展提供强有力的支撑。从"政策引导"到"法律突围"的顶层设计,是乡村振兴视阈下互联网金融制度的发展趋势,应当构建以《互联网金融促进法》为主、《乡村振兴促进法》为辅、相关行政法规、部门规章相配套的法律制度体系。应在乡村振兴的背景下,充分发挥互联网金融的乡村普惠性、乡村倾斜性、乡村便利性三大制度特色,在"乡村"二字之上巧作制度文章,协同形成助力乡村振兴的制度合力。

乡村振兴视阈下互联网金融法律制度的构建

金融振兴是乡村振兴的关键要素之一。互联网金融作为利用互联网技术从事金融运营的新兴金融模式,从根本上改变了乡村地带金融信息化的落后面貌,从而为乡村振兴长远发展提供强有力的支撑。从"政策引导"到"法律突围"的顶层设计,是乡村振兴视阈下互联网金融制度的发展趋势,应当构建以《互联网金融促进法》为主、《乡村振兴促进法》为辅、相关行政法规、部门规章相配套的法律制度体系。应在乡村振兴的背景下,充分发挥互联网金融的乡村普惠性、乡村倾斜性、乡村便利性三大制度特色,在"乡村"二字之上巧作制度文章,协同形成助力乡村振兴的制度合力。