目的研究超声引导下高位髂筋膜间隙阻滞(FICB)联合椎管内麻醉在高龄老年髋部手术中的麻醉效果。方法选取2020年1月-2022年3月于泗洪分金亭医院行髋部手术治疗的82例高龄患者,采用随机数字表法分为对照组(41例)和观察组(41例)。对照组应...目的研究超声引导下高位髂筋膜间隙阻滞(FICB)联合椎管内麻醉在高龄老年髋部手术中的麻醉效果。方法选取2020年1月-2022年3月于泗洪分金亭医院行髋部手术治疗的82例高龄患者,采用随机数字表法分为对照组(41例)和观察组(41例)。对照组应用单独椎管内麻醉,观察组应用超声引导下高位FICB联合椎管内麻醉,比较两组神经阻滞前(T0)、神经阻滞后(T1)、转运床上搬运后(T2)、摆放侧卧位时(T3)、椎管内麻醉后(T4)的疼痛视觉模拟评分(VAS)与血流动力学指标[平均动脉压(MAP)、心率(HR)],以及术后VAS评分、麻醉相关并发症。结果观察组T1、T2、T3、T4 VAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组T1、T2、T3、T4的MAP、HR指标与T0时MAP、HR指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组T1、T2、T3、T4的MAP、HR指标与T0时MAP、HR指标比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组T1、T2、T3、T4 MAP、HR指标比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后4、12、24 h VAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组麻醉相关并发症发生率小于对照组(P<0.05)。结论超声引导下高位FICB联合椎管内麻醉在高龄患者髋部手术中具有确切应用价值,其麻醉效果理想,且血流动力学影响较小,术后并发症少,有利于术后快速康复。展开更多
目的研究腰硬联合阻滞麻醉对老年人下肢骨折手术的麻醉效果。方法选择2019年10月-2020年5月我院接受手术治疗的下肢骨折老年患者62例,根据麻醉方式的不同分为常规组和联合组,每组31例。常规组实施硬膜外连续麻醉,联合组实施腰硬联合阻...目的研究腰硬联合阻滞麻醉对老年人下肢骨折手术的麻醉效果。方法选择2019年10月-2020年5月我院接受手术治疗的下肢骨折老年患者62例,根据麻醉方式的不同分为常规组和联合组,每组31例。常规组实施硬膜外连续麻醉,联合组实施腰硬联合阻滞麻醉,比较两组麻醉效果、生命体征、疼痛程度、麻醉情况及不良反应发生情况。结果联合组麻醉总有效率为96.77%,高于常规组的83.87%,差异有统计学意义(P<0.05);联合组麻醉后15 min及30 min HR、SBP、DBP水平高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组术后第1、2、3天VAS评分低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组感觉及运动阻滞起效时间、术后镇痛持续时间及意识恢复时间短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组不良反应总发生率为6.45%,低于常规组的29.03%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年人下肢骨折患者实施手术期间,使用腰硬联合阻滞麻醉的麻醉效果理想,可减轻机体应激反应,维持正常的生命体征,缩短术后镇痛持续时间,且麻醉期间不良反应发生率低。展开更多
文摘目的研究超声引导下高位髂筋膜间隙阻滞(FICB)联合椎管内麻醉在高龄老年髋部手术中的麻醉效果。方法选取2020年1月-2022年3月于泗洪分金亭医院行髋部手术治疗的82例高龄患者,采用随机数字表法分为对照组(41例)和观察组(41例)。对照组应用单独椎管内麻醉,观察组应用超声引导下高位FICB联合椎管内麻醉,比较两组神经阻滞前(T0)、神经阻滞后(T1)、转运床上搬运后(T2)、摆放侧卧位时(T3)、椎管内麻醉后(T4)的疼痛视觉模拟评分(VAS)与血流动力学指标[平均动脉压(MAP)、心率(HR)],以及术后VAS评分、麻醉相关并发症。结果观察组T1、T2、T3、T4 VAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组T1、T2、T3、T4的MAP、HR指标与T0时MAP、HR指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组T1、T2、T3、T4的MAP、HR指标与T0时MAP、HR指标比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组T1、T2、T3、T4 MAP、HR指标比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后4、12、24 h VAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组麻醉相关并发症发生率小于对照组(P<0.05)。结论超声引导下高位FICB联合椎管内麻醉在高龄患者髋部手术中具有确切应用价值,其麻醉效果理想,且血流动力学影响较小,术后并发症少,有利于术后快速康复。
文摘目的研究腰硬联合阻滞麻醉对老年人下肢骨折手术的麻醉效果。方法选择2019年10月-2020年5月我院接受手术治疗的下肢骨折老年患者62例,根据麻醉方式的不同分为常规组和联合组,每组31例。常规组实施硬膜外连续麻醉,联合组实施腰硬联合阻滞麻醉,比较两组麻醉效果、生命体征、疼痛程度、麻醉情况及不良反应发生情况。结果联合组麻醉总有效率为96.77%,高于常规组的83.87%,差异有统计学意义(P<0.05);联合组麻醉后15 min及30 min HR、SBP、DBP水平高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组术后第1、2、3天VAS评分低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组感觉及运动阻滞起效时间、术后镇痛持续时间及意识恢复时间短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组不良反应总发生率为6.45%,低于常规组的29.03%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年人下肢骨折患者实施手术期间,使用腰硬联合阻滞麻醉的麻醉效果理想,可减轻机体应激反应,维持正常的生命体征,缩短术后镇痛持续时间,且麻醉期间不良反应发生率低。