一次性根管治疗术与常规根管治疗术治疗根尖周炎患者的疗效对比分析

目的对比一次性根管治疗术与常规根管治疗术治疗根尖周炎患者的疗效。方法选取2017年4月22日～2018年4月22日期间我院及泗阳大众医院口腔根尖周炎50例患者(实施奇偶数法分组模式),对照组的25例患者进行常规根管治疗术治疗,观察组的25例患者进行一次性根管治疗术治疗。结果观察组治疗成功率(96.00%)、继发性根尖周感染率(0.00%)、VAS评分(1.05±0.39)分、操作时间(25.86±2.63)min、PAI评级I级率(60.00%)均优于对照组(P<0.05)。结论对根尖周炎患者实施一次性根管治疗术治疗效果更为显著。

两种超前口服药物对不可复性牙髓炎神经阻滞麻醉的影响

目的探讨两种超前口服药物对不可复性牙髓炎下牙槽神经阻滞效果的影响。方法收集2016年2月至2018年6月在徐州医科大学附属宿迁医院口腔科或泗阳大众医院口腔科门诊接受治疗的34例不可复性牙髓炎患者为研究对象。随机分为布洛芬组16例和强的松龙组18例,分别于一次性根管治疗前60min口服布洛芬和强的松龙,记录下牙槽神经阻滞情况,对患者进行疼痛和焦虑评分,评判不同口服药物对神经阻滞的效果。采用χ^2检验比较布洛芬组与强的松龙组间性别、6h内饮食情况、磨牙位置以及阻滞情况的差异。采用成组t检验比较2组患者年龄和疼痛、焦虑评分的差异。结果布洛芬组与强的松龙组患者性别、年龄、初始疼痛评分、6h内饮食情况、磨牙位置、Corah牙焦虑评分比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。2组使用利多卡因下牙槽神经阻滞成功率相当(62.5%vs61.1%),差异无统计学意义(χ^2=0.409,P=0.523),对麻醉不成功者,阿替卡因补充麻醉成功率分别为33.3%和57.1%,差异具有统计学意义(P=0.045)。术后24h随访疼痛评分,布洛芬组高于强的松龙组[(4.01±1.45)分vs(2.83±1.07)分],差异具有统计学意义(t=7.078,P=0.008)。结论超前口服强的松龙操作简单,患者易于接受,对下牙槽神经麻醉效果有增强作用,且术后疼痛缓解维持时间长,降低患者的疼痛敏感性,值得在临床中进一步推广应用。