文化景观作为区域景观研究概念——德国图林根州文化景观研究、教学与规划实践

近20年来,对风景园林的文化阐释成为埃尔夫特应用科技大学文化景观研究组持续以来的关注焦点。期间,该研究组系统地分析了决定图林根州文化景观的各种文化因素和要素,深入了解文化和自然环境中的复杂相互作用,以此来表述和研究图林根州的区域景观系统。首先,阐述了当下德国风景园林学术语境中“文化景观”的含义,强调文化对于景观质量的价值。继而,论述了对景观进行优化、保护和设计中无法否定和回避的文化与经济因素。这样既要发展经济又要保护文化的矛盾性质,是文化景观概念所理解的人类生存的重要性质所在。文化景观研究能够在看似统一的地理区域中,形成和发展为具有可识别性的、差异化的动态结构。此外,文化景观研究还涉及其他因素,诸如生物多样性与文化多样性的丧失、生态系统服务功能滞后、经济价值的低估、国土空间连接性以及缺少实质性评价的人文特征。对历史性文化景观价值的认知给风景园林学带来了机遇,对历史景观不仅要保护,而且要创造并提供各种富有成效的展示,以参与文化景观的未来发展。维护和整合风景园林规划设计中文化景观遗产的研究实践,可以通过基础设施项目的环境影响评估到建成区的景观设计整体过程中得以贯彻。更好地理解文化景观,有助于在空间规划和发展中对其更加谨慎地进行处理,以提高文化景观研究的科学和策略意识。

德国鲁尔区工业遗产的文化景观阐释——混合型工业文化景观

世界文化遗产框架下的工业遗产有关概念界定模糊,很难形成对于以德国鲁尔区为代表的区域性的综合工业景观进行整体解读的视角。以地理学视角拓展出新的“混合型工业文化景观”概念,提出了“本体性”和“构建性”的观察视角,从而对工业文化景观进行新的阐释。运用“清单盘点和空间区划”等文化景观研究方法对工业文化景观要素和结构进行科学分析,对区域结构、场地和文化意识进行重构,并与当代经济文化发展相融合。为解决中国当前工业遗产面临产业转型背景下的发展问题提供创新性的视角与方法。

文化景观维护视野下德国历史性文化景观的两种方法论：清单盘点与空间区划

中欧国家当前面临诸多发展问题,诸如地区差异化、农业土地面积矛盾加剧、高密度区域土壤退化及多样性丧失等,引发了学术界的关注。从20世纪90年代开始,德语背景下的"文化景观维护"概念建立。利用历史地理学、考古学与遗产保护学以及空间与区域规划等学科的综合方法,对国土和区域空间内的文化景观进行分析和研究。文化景观维护概念以"永恒的圆环"理论模型体现,并分为分析与评价、保护与阐释、规划与管理3个主要步骤。基于此基本概念,文化景观维护大致分为2个研究方法范本:清单盘点与空间区划。范本一:历史性文化景观的对象清单盘点,就是对一定的限定区域内的文化景观要素和结构的系统化收集分类和评价方法。又分两种不同类型:Gunzelmann的复杂型"历史性文化景观"的分析法与Burggraaff和Kleefeld的"文化景观物质分析"法。范本二:文化景观的区域化,旨在从专家角度对历史性文化景观进行标记、注释、分类和简要的特征化。又细分为类型化和个性化2个类型,并结合案例说明。最后指出:对两种研究方法的应用,不仅要客观地分析各种因素,而且还要考证在特定政治背景下的适用性。

文化景观作为乡村可持续发展的资源:认知、方法与实践

中国乡村的可持续发展需要创新性概念。德国罗恩生物圈保护区的乡村发展策略以文化景观概念为引导,对资源要素进行清单化盘点、识别、描述及评估其要素和结构,并显示其历史景观变化过程。同时,利用"文化景观数据库"技术,每个文化景观信息都会有基于自身特色的发展定位。这些信息强化了关于当地历史和文化的意识,也通过历史和故事、人与风景之间的协调增强了文化认同与社区联系。借助于对文化景观的认知和分析,人们可以对乡村地区所具有的历史、社会和美学的综合性的区域特征达成共识。基于这一共识,以保护和培育文化景观为出发点的乡村可持续性策略、研究项目和经济发展计划在罗恩地区展开,其概念可为中国的乡村发展提供思想和方法上的借鉴。

城乡融合的营造实验——德国国际建筑展图林根州“未来城市化乡村”项目

秉承百年实验传统的德国国际建筑展在图林根州项目中提出了"未来城市化乡村"的概念。在"再城市化"过程中,我们需要基于当地的小聚集聚落空间结构特点和老龄化的社会结构,重新思考城市与乡村的关系。城市不能仅以地理范围来界定,而应该定义为一种"生活方式"或者一种城市化的社会状态;乡村与城市的界限可以被打破;城乡融合的发展模式能满足多元化的社会需求,提升生活品质。德国图林根州"未来城市化乡村"项目代表了对定居点与开放空间和资源系统之间的新的协调关系的探索,其试图摆脱过去对固定的城乡关系和依赖全球化资源的不可持续性,为新的城乡融合的社会发展机制提供可能。本文通过对图林根项目管理及其两个案例项目的讨论,尝试为中国乡村发展的实际问题提出启示。