念好念好“四字经” 对标促提升——泰兴市人民检察院创建省5A数字档案室的探索与实践

检察档案工作,事关历史的延续与传承、法规的阅读与查询、案件的保留与验证,十分重要,不可懈怠。2015年以来,泰兴市人民检察院以建设江苏省5A数字档案室为目标,根据江苏省和泰州市档案馆要求,在泰兴市档案馆具体指导下,对照《江苏省数字档案室评估细则》,坚持将档案管理与业务发展相结合,健全组织管理机制,致力于“档案数字化、管理自动化、服务网络化、工作规范化、联动信息化”,念好“能、建、管、用”四字经,有效发挥档案资源价值。

新时代“枫桥经验”视阈下推进基层社会治理的检察实践路径研究

社会治理是一个长期而复杂的过程,而基层社会治理则是整个社会治理体系的基础和关键。为了有效应对基层社会治理中的各类问题,“枫桥经验”作为创新的社会治理模式以及优秀的法治文化,逐渐成为基层社会治理的重要路径。推进社会治理现代化是检察机关应承担的政治责任。本文阐明了新时代“枫桥经验”与基层社会治理的内在逻辑,论述了新时代“枫桥经验”对基层检察机关参与社会治理的启示,探究了践行新时代“枫桥经验”的基层检察实践探索,为检察机关运用新时代“枫桥经验”依法能动参与基层社会治理提供了理论参考。

涉未成年人网络犯罪治理中最有利于未成年人原则的司法适用

当前未成年人参与网络犯罪数量逐渐增多,利用网络侵害未成年人的犯罪数量也持续上升。经由立法确认的最有利于未成年人原则是未成年人保护的根本原则,需在网络犯罪司法规制中贯彻适用。在刑事司法领域该原则的规范内涵具有体系性,应当在罪刑法定原则与程序法定原则的限定下,分别从实体法维度和程序法维度进行最有利于未成年人的目的解释和最有利于未成年人的程序设计。基于对象的二元性及内涵的体系性,最有利于未成年人原则在网络犯罪司法规制中需加以体系化适用,根据最有利于罪错未成年人的要求,在刑事实体法维度以罪刑法定原则为限定进行定罪量刑的实质限缩,在刑事程序法维度以程序法定原则为限定完善审判阶段的转处机制;根据最有利于未成年被害人的要求,在刑事实体法维度以罪刑法定原则为限定进行定罪量刑的合理扩张,在刑事程序法维度以普通司法程序为框架完善附带诉讼的支持机制。

优化法治化营商环境促进民营经济高质量发展的实践路径研究

随着改革开放的深入推进,我国民营经济发展迅猛。民营经济作为国民经济的重要组成部分,在促进经济增长、就业创业、创新发展等方面发挥了重要作用。然而,在民营经济发展的过程中,仍存在一些问题,其中如何优化法治化营商环境是较为突出的方面。本文分析了优化法治化营商环境保障民营经济的挑战,并结合社会与市场发展实况,提出了优化法治化营商环境促进民营经济高质量发展的实践路径,为我国民营经济持高质量发展提供理论参考。

试论检察机关在侦查活动中的监督权

《刑事诉讼法》中明确规定了检察机关具有监督侦查机关侦查活动的权力,但由于缺乏相应的可操作性规定,加之检察机关无法及时了解侦查机关的侦查活动,以致检察机关的侦查监督权流于形式。本文试图从我国当前侦查监督权的现状入手,分析当前侦查监督权难以实现的原因,并提出相应对策和建议。

图书馆未成年人读者信息隐私权保护研究

未成年人读者信息隐私权是该群体在数字环境中所享有的自由阅读、生活安宁不被打扰、私密信息不被发现的权利,但图书馆智慧化服务的发展在一定程度上引发了未成年人读者信息隐私权的保护风险,亟需在理论实践上采取更加规范与实质的方案来加强对图书馆未成年人读者信息隐私权的保护。本文从信息隐私权的概念入手,认为图书馆在保护未成年人读者信息隐私权的基本原则的基础上需要确立具体的保护规则,建立保护制度,并在风险预防原则、独立保护原则、实效性保护原则的指导下,通过在《公共图书馆法》中增设义务条款、在内部落实合规责任、在外部优化协同模式等方法实现对未成年人读者更好的保护。

瑕疵执法行为对袭警罪刑事责任的影响

瑕疵执法行为对袭警罪刑事责任可能产生的影响,并未引起理论界与实务界足够的重视,但瑕疵执法行为减轻或免除行为人的刑事责任却具有规范、实践和理论上的正当性依据。在存在瑕疵执法行为的场合,要坚持主客观相统一原则,综合判断行为人的刑事责任。具体而言,要判断执法行为瑕疵程度是否影响职务行为的合法性,审查瑕疵执法行为是否可能导致行为人陷入认识错误,考察瑕疵执法行为是否为袭警的直接诱因并影响主观故意。

数字时代搜索引擎竞价排名的刑法规制

搜索引擎竞价排名现有法律监管手段规制力度的不足“催生”刑法规制的必要。无论是援引技术中立原则还是“避风港原则”均无法合理证立恶意搜索引擎竞价排名行为的正当性。事实上,数字时代的搜索引擎竞价排名已异化为网络犯罪的“帮手”。对于搜索引擎竞价排名刑法规制,关键前提在于确立其广告服务及信息检索服务的双重属性。核心关键可依据正犯归责的路径,在实定法的基础上以虚假广告罪、拒不履行信息网络安全管理义务罪、帮助网络信息犯罪活动罪中的重罪论处。若存在与搜索引擎企业刑事责任不相适应的情形,则宜采取共犯归责的路径,并通过将竞价排名限缩至与人身法益相关的领域以及援引“基于合意的他者危险化”理论等来合理限缩竞价排名企业的刑事责任。

金融诈骗罪保护法益的性质界定与构造判断

金融诈骗罪保护法益的传统认知存在缺陷,不利于司法实践合理划定该类罪名的归责范围。对此,可在知识论上适当借鉴日本经济刑法学的研究成果,在方法论上从法益性质与法益结构方面对金融诈骗罪的保护法益展开功能性研究。据此可以发现,日本经济刑法中的多元法益论实际就是我国传统刑法中的“复合客体说”;我国金融诈骗罪的保护法益不是财产法益,而是集体法益中的“制度依存型法益”;金融诈骗罪保护集体法益的正当性在于其法益的“秩序—财产”型位阶结构;将“秩序法益”置于第一位阶可在一定程度上划分该罪与其他不法行为的界限,将“财产法益”置于第二位阶能够反向识别秩序法益的判断是否正当。

本案是否超过追诉期限

犯罪嫌疑人王某伙同李某、刘某、洪某，于1993年4月11日至4月13日凌晨，在泰州市高港区刁铺镇、口岸镇等地，采用翻墙等手段，盗窃作案6起，窃得人民币650元，放像机2台、金戒指1枚、自行车2辆等物，合计价值人民币6710元。案发后，公安机关于1993年4月14日对该案立案，1995年1月李某、洪某、刘某被抓获归案并因在共同犯罪中所起的作用不同分别被判处有期徒刑七年、二年、二年，王某一直潜逃在外，直至2001年10月17日被抓获，同年10月27日被公安机关刑事拘留，并于11月25日被逮捕。

试论刑事执行制度的改革及完善

目前我国刑事执行制度存在法律匮乏,执行主体混乱,行刑权配置失当的重大问题。文章在分析问题的基础上,提出制订科学的《刑事执行法》,实行行刑权一体化的主张。

试论民事诉讼中撤诉制度的立法完善

在我国民事诉讼撤诉制度中,原被告之间存在着诉讼地位不平等的现象,在一定程度上破坏了攻击防御平衡的民事诉讼结构。本文认为公正、公平、效率是民事诉讼程序的基本价值,同时也是撤诉制度的基本价值,在充分考察撤诉程序价值的基础上,有必要对我国民事诉讼中的撤诉制度进行修改完善。

论格式合同的法律效力

文章从格式合同的定义与特征入手，在明确定义以及意义的基础上，从格式合同判断标准，判断后果等方面出发进行了一系列的论述，从而得以最终明确了作为合同特殊形式的格式合同的特有法律效果。

简论我国公共卫生刑罚规制中的几个问题

以刑罚手段规制公共卫生是我国刑法的重要内容，是调整公共卫生法律关系，维护公共卫生管理秩序的有效方式。刑法要实现其最大程度的维护公共卫生管理秩序，保护公共卫生法益的价值目标，必须以规范完善的公共卫生刑法制度为首要基础。目前，我国刑法规定了妨害传染病防治罪等危害公共卫生犯罪的内容，是惩治危害公共卫生犯罪行为的基本法律依据。但是，由于我国公共卫生刑法制度不够完善，对依法惩治危害公共卫生犯罪行为的重要性认识不足，刑法与公共卫生法律制度自身发展的不平衡，概念的模糊化等因素影响，导致我国危害公共卫生罪的刑法体系性不强，内容不够明确，在法律适用和理解上存在偏差，影响了刑法的统一适用和权威性。诸如表现在界定公共卫生犯罪的内涵，处理危害公共卫生犯罪与关联犯罪所保护法益的交叉关系，明确惩治危害公共卫生犯罪行为的内容，危害公共卫生犯罪与我国公共卫生法律体系之间的衔接，以及合理设置刑罚的种类及幅度等方面均存在一些问题，需要进一步的明确。危害公共犯罪必须按照我国现有公共卫生管理法律体系建立、完善其自身的刑法体系，准确界定危害公共卫生罪所要规制的内容。本文旨在以公共卫生基本概念作为分析问题的出发点，立足于构建我国危害公共卫生犯罪体系，结合危害公共卫生罪关于危险犯的规定，谈谈笔者个人的观点。

拘留应当明确最长期限

刑事诉讼法第69条规定了公安机关对犯罪嫌疑人拘留以后提捕的期限，普遍期限就是拘留3日以后应当提捕。特殊期限又分为二种，一种为短期期限，即特殊情况下，提捕的时间可以延长1—4日，另一种为长期期限，对具有法律规定的三种特殊情形的犯罪嫌疑人的提捕时间可以延长至30日。拘留期限自执行之日起计算，加上检察机关审查作出决定的期限，根据该条规定拘留的最长期限应为37天，刑事诉讼法第69条的规定应当是明确的，是拘留的法定期限。

公诉人在庭审讯问中的策略和技巧

随着新的庭审方式的施行,庭审讯问已成为公诉人出庭支持公诉的一项重要工作内容,它对于帮助法庭查明案件事实,证实公诉机关指控的准确性,进而对被告人正确地定罪量刑具有十分重要的意义。同时由于庭审讯问所具有的公开性、抗辩性及不确定性等特点,也使得公诉人的庭审讯问面临许多困难和考验,尤其是实际工作中常见的被告人当庭翻供、拒供等现象,更加大了公诉人庭审讯问的难度。如何做好庭审讯问的工作,笔者认为,除了吃透、吃准案情、充分准备外,讲究讯问的策略和技巧显得十分重要,对此,笔者结合工作实际,就出庭公诉中公诉人讯问被告人的策略和技巧略抒管见,以期抛砖引玉。

相约自杀过程中为自保致对方死亡应如何定性

[基本案情] 农民李某与离异妇女高某长期非法同居.2002年12月12日,李某与高某为琐事发生争执,冲动之余相约一起投河自尽.当天中午12时许,李某与高某不顾邻居劝阻,手挽手同时跳入村前的小河中.入水后,不会游泳的高某紧拉住李某不放,两人顺水漂往河中心.生死关头,李某突然反悔不想自杀.为摆脱高某的牵扯,李某数次推搡高某的身体,将高某的头部摁入水中而自己始终浮在水面,致高某当场溺水死亡.后李某被闻讯赶到的群众及时救起而得以生还.

关于我国夫妻财产制的改革构想

关于我国夫妻财产制的改革构想赵旭清，郁艳清１９８０年我国颁布的《婚姻法》中对夫妻财产制作了明文规定，通过十多年的实践，我们认为现行夫妻财产制存在着一定的局限性，有必要进行改制。现行《婚姻法》第１３条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫...

浅谈贪污贿赂罪

我国自建国不久,就有相关的贪污贿赂罪的法律出台。随着市场经济的发展,贪污贿赂罪的形式也逐渐复杂,贪污贿赂罪的犯罪标的越来越大,同时,犯罪主体的身份也有了很大的不同。本文通过对贪污贿赂罪的概念以及现状的分析,根据实际情况提出防治贪污贿赂的策略。

自由心证规则研究

自由心证主义作为一种证据评判原则,在西方国家已经有了长久的发展,是其证据制度的根本性原则。在避免法官断案的恣肆性,实现实体公正方面起到了重要的作用。本文从自由心证的具体内容入手,论述了自由心证的历史发展,理论基础,限制规则,在申明自由心证现实意义的基础上讨论在现实语境下的中国自由心证制度及其完善设想,期望对于自由心证这朵异域之花在中国的本土资源上开出夺目的花朵。