二氧化锆与钴铬合金烤瓷牙的修复效果分析

目的对比二氧化锆与钴铬合金烤瓷牙的修复效果。方法选择2014年1月—2019年8月本院84例接受烤瓷牙修复的患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组与研究组,各42例。研究组采用二氧化锆烤瓷牙修复,对照组采用钴铬合金烤瓷牙修复。对比两组修复效果、美观度与不良反应情况。结果研究组修复的总有效率95.24%,高于对照组的78.57%,差异均有统计学意义(P <0.05)。研究组面部情况、牙体外形、牙体色泽及整体美观度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.01)。研究组修复后不良反应发生率为4.76%,低于对照组的19.05%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论相较于钴铬合金,二氧化锆烤瓷牙的修复效果更为理想。

牙体缺损修复中玻璃纤维桩与铸造金属桩的应用效果研究

目的探讨牙体缺损修复中玻璃纤维桩与铸造金属桩的应用效果。方法便利选择2014年1月—2019年8月该院收治的86例牙体缺损患者作为研究对象,以随机数字表法将其随机分为两组,其中对照组与研究组各43例。对照组应用铸造金属桩修复牙体缺损,研究组应用玻璃纤维桩修复牙体缺损。随访6个月,对比两组修复效果、修复前与修复6个月后碱性磷酸酶、牙周探诊深度的变化,以及修复后的不良反应情况。结果研究组修复颜色匹配率100.00%、修复体完整率100.00%与边缘适合率97.67%均高于对照组86.05%、83.72%、81.40%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.479、5.599、4.468,P<0.05)。修复后,研究组碱性磷酸酶水平(435.5±65.6)μIU低于对照组(500.6±82.2)μIU,差异有统计学意义(t=4.059,P<0.01),研究组牙周探诊深度(2.1±0.3)mm与对照组(2.1±0.3)mm对比差异无统计学意义(t=0.000,P>0.05)。研究组修复后不良反应的发生率4.65%低于对照组18.60%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.074,P<0.05)。结论相较于铸造金属桩,玻璃纤维桩在牙体缺损修复中的应用效果更为理想。

计算机辅助设计与制作全瓷高嵌体修复对牙体缺损患者牙周组织的影响

目的 探讨计算机辅助设计与制作(CAD/CAM)全瓷高嵌体修复对牙体缺损患者牙周组织的影响。方法 选取2019年2月至2020年2月本院收治的60例牙体缺损患者作为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,各30例。对照组采用全瓷高嵌体修复,观察组使用CAD/CAM全瓷高嵌体修复。比较两组临床疗效和治疗前后牙周相关指标[探诊深度(PD)、牙龈探诊后出血指数(BOP)、菌斑指数(PLI)和临床附着水平(CAL)],比较两组治疗前后血清实验室指标[瘦素(LEP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)和白细胞介素-6(IL-6)]及治疗后Kay牙齿美学分级与并发症发生情况。结果 观察组治疗总有效率为83.33%,明显高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组PD、BOP和PLI均明显低于对照组(P<0.05),两组CAL均较治疗前明显增高,但组间比较差异无统计学意义;观察组LEP、TNF-α、CRP和IL-6均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组美观率为90.00%,明显高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率为13.33%,与对照组的6.67%比较差异无统计学意义。结论 CAD/CAM全瓷高嵌体修复治疗牙体缺损患者,可增强治疗效果,降低牙龈出血和菌斑水平,安全性较高,具有临床应用价值。