公立医院公共卫生服务现状评价指标体系构建研究

目的探讨公立医院公共卫生服务现状评价指标体系构建。方法2024年1—2月选定来自公立医院、疾病预防控制中心及高等教育机构的10名专家。通过文献分析法与专家咨询法构建评价模型。随后,采纳层次分析法来确定各项指标的权重分配。结果专家的权威信度系数(Cr)达到0.807;专家意见一致性在两轮咨询后得到显著提升,Kendall's W系数从0.224增至0.384(P<0.001);构建了综合性公立医院公共卫生服务现状评价体系,含8项一级、19项二级、57项三级评价指标。结论构建的综合性公立医院公共卫生服务现状的指标体系具备科学严谨性与可靠性,为客观评价医院公共卫生服务绩效提供了有力依据。

血液分析仪在血液检验中鉴别缺铁性贫血与再生障碍性贫血的效果

目的 分析血液分析仪在血液检验诊断和鉴别缺铁性贫血的效果。方法 采用方便抽样的方法选择2018年10月—2021年2月前来泰安市妇幼保健院就诊的40例缺铁性贫血患者作为本研究的缺铁性贫血组,选择同期就诊的40例再生障碍性贫血患者作为本研究的再生障碍性贫血组,选择同期的40名健康体检者作为本研究的健康对照组。三组人员均接受血液分析仪检验,观察与比较三组红细胞平均体积(mean corpuscular volume,MCV)、平均血红蛋白量(mean corpuscular hemoglobin,MCH)、红细胞分布宽度(red blood cell distribution width,RDW)、血红蛋白(hemoglobin,HB)等指标。结果 缺铁性贫血组与再生障碍性贫血组检出率分别为97.50%、92.50%,与骨髓穿刺涂片检查结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。三组人员血液指标检验结果显示,缺铁性贫血组与再生障碍性贫血组MCH、RDW明显高于健康对照组,其余血液指标低于健康对照组,其中缺铁性贫血组MCH、RBC、Hb明显低于再生障碍性贫血组,MCV、RDW高于再生障碍性贫血组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 血液分析仪在血液检验诊断和鉴别缺铁性贫血中有较高的准确性,其不仅具有较高的检出率,而且能够对患者的贫血类型进行鉴别,在具体操作时方便、快捷,检出的血液指标对于鉴别诊断缺铁性贫血有重要的意义。