目的探讨急性生理和慢性健康状况评分Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)对重型乙型脑炎患者预后判断的价值。方法回顾性分析2017年7月至9月和2018年7月至9月泰山医学院附属医院重症医学科收治的重型乙型...目的探讨急性生理和慢性健康状况评分Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)对重型乙型脑炎患者预后判断的价值。方法回顾性分析2017年7月至9月和2018年7月至9月泰山医学院附属医院重症医学科收治的重型乙型脑炎患者30例,其中存活22例,死亡8例。对所有患者在入院24 h内进行APACHEⅡ评分,运用受试者操作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析APACHEⅡ评分对重型乙型脑炎患者预后判断的价值。存活组和死亡组比较采用t检验。结果30例重型乙型脑炎患者APACHEⅡ评分为(18.23±10.68)分,范围为10.00~35.00分,其中存活组为(13.05±7.12)分,死亡组为(27.31±7.76)分,差异有统计学意义(t=5.360,P<0.01);重症组(APACHEⅡ评分10~20分)患者共11例,危重症组(APACHEⅡ评分21~30分)共15例,极危重症组(APACHEⅡ评分>30分)共4例,3组各死亡2例、4例和2例。APACHEⅡ评分对患者死亡预测的ROC曲线下面积为0.892,APACHEⅡ评分最佳诊断临界值为22分,其灵敏度为90.62%,特异度为85.31%。结论APACHEⅡ评分可用于预测重型乙型脑炎患者病情严重程度和预后评估。展开更多
文摘目的:探讨左心室射血分数正常心力衰竭(HFPEF)患者外周血清降钙素原(PCT)水平动态变化及其对预后的预测价值。方法:选择HFPEF患者125例,入院1、2、3、5 d抽取肘静脉血检测PCT指标,并记录当日急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)、序贯器官衰竭评分(SOFA)。根据14 d生存情况分为存活组和病死组,比较2组PCT水平及APACHEⅡ评分、SOFA评分,并分析各指标之间的相关性。结果:病死组入院1、2 d外周血PCT水平与存活组差异均无统计学意义(P>0.05),但入院3 d和5 d PCT水平与APACHEⅡ、SOFA评分均呈显著正相关关系(P<0.01)。受试者工作特征曲线显示,入院3 d PCT水平对14 d病死率有一定的预测价值,曲线下面积为0.815。结论:动态监测血PCT水平的变化有助于判断HFPEF患者的预后。
文摘目的探讨急性生理和慢性健康状况评分Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)对重型乙型脑炎患者预后判断的价值。方法回顾性分析2017年7月至9月和2018年7月至9月泰山医学院附属医院重症医学科收治的重型乙型脑炎患者30例,其中存活22例,死亡8例。对所有患者在入院24 h内进行APACHEⅡ评分,运用受试者操作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析APACHEⅡ评分对重型乙型脑炎患者预后判断的价值。存活组和死亡组比较采用t检验。结果30例重型乙型脑炎患者APACHEⅡ评分为(18.23±10.68)分,范围为10.00~35.00分,其中存活组为(13.05±7.12)分,死亡组为(27.31±7.76)分,差异有统计学意义(t=5.360,P<0.01);重症组(APACHEⅡ评分10~20分)患者共11例,危重症组(APACHEⅡ评分21~30分)共15例,极危重症组(APACHEⅡ评分>30分)共4例,3组各死亡2例、4例和2例。APACHEⅡ评分对患者死亡预测的ROC曲线下面积为0.892,APACHEⅡ评分最佳诊断临界值为22分,其灵敏度为90.62%,特异度为85.31%。结论APACHEⅡ评分可用于预测重型乙型脑炎患者病情严重程度和预后评估。