论行政处罚主观过错归责原则——《行政处罚法》(修订二审稿)第31条评析

2020年颁布的《中华人民共和国行政处罚法》(修订二审稿)新增“主观过错归责原则”作为认定行政违法行为的构成要件,符合处罚法定及过罚相当原则,体现出我国人权保障、法律授权的明确性以及域外立法趋势。行政处罚的责任形态有故意、过失和推定责任。鉴于行政违法与刑事违法的承接性,可参照刑法之故意或过失规定。故意可采用“未必故意、意图、明知”之三分法理论,过失则无须区分认识过识和无认识过失。欠缺对规范效力的理解及违法性错误认识,无法阻却行政违法的构成,主观过错责任原则的阻却事由包括正当防卫、紧急避险状态下作为。

社会法治的理论分析及其影响

社会法治作为基本法治原则,对立法、行政、司法任务的嬗变产生深远影响。社会法治为解决自由经济社会的弊端、公民基本生存权利的国家保障提供了理论上的正当性与合目的性。社会法治作为特别法治原则,可作为宪法原则使用,其目标在于促成社会安全、社会公平、分配正义。社会法治的行为范式为给付行政,要求国家提供最低限度的生存照顾。社会法治系对自由法治的超越,但不严格适用法律保留原则。

铁血丹心护安宁

2007年,张桂军从部队转业到江苏省泰州市姜堰区人民法院工作,2020年被任命为法警大队队长。在他从事法警工作的16年里,无论是安全检查、押解嫌犯、维持法庭秩序或是协助执行工作,他都秉持着“铁面无私、秉公执法”的工作态度,带领着法警队其他同志,筑牢了法院安全保卫工作的“防火墙”。

庭审中影响他人名誉的合理抗辩不构成名誉侵权

【裁判要旨】庭审直播中,一方当事人行使辩论权时的陈述可能给另一方的名誉产生不利影响,但行为人主观上不存在恶意,其行为目的是在庭审辩论阶段的合理抗辩,且情节轻微,并未造成散布和恶劣影响,不应认定构成侵犯名誉权。

意外伤害保险合同中忽视因果关系的时间限制条款无效

【裁判要旨】被保险人在保险期间内发生意外，死亡时间虽然超出意外伤害保险合同设置的时间期限，但从因果关系、保险合同目的以及可能引发的道德风险出发，该时间限制条款应认定无效，保险人应承担赔付责任。