“公共利益”的实体范围界定——兼评《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条是"公共利益"实体范围在部门行政法的首次展开。比较其他国家或地区的立法模式发现:我国公共利益的实体范围的界定,采用了过于原则的"列举方式",列举具体情形不够详尽;部分内涵和外延超越了公共利益的范畴,主要体现在"保障性安居工程建设"和"危旧房改造"的纳入方面;公益优先的立法精神,与物权法公私益平等保护原则相悖;行政权力行使与私权保护方面没有体现"比例原则;"在兜底条款中,将公共利益的解释权扩大到"行政法规",与立法法相违背。

论“社会权”的给付行政保障

"社会权"系与"个人自由权"相对应的新兴人权,是当代"福利国家"人权的重要内容。"社会权"的国家保障在行政领域主要体现为给付行政。给付行政行为作为一项授益性行政行为,体现为"国家生存照顾"之积极义务,其范畴涉及提供基础设施之行政、社会行政、促进(助长)行政、资讯行政等领域。给付行政行为适用"重大事项保留"原则,主要通过公法和私法协力的方式实施。

敦煌写卷王梵志诗校释札记

20世纪80年代以来,敦煌写卷王梵志诗的校点注释得到众多名家的措意,取得很大成绩。但是由于王梵志诗写卷散佚庞杂,加之独特的语体性质等众多因素的影响,其中仍有不少可待质议者。本文就其中几则校释略陈管见,以就教于注家与通人。

中国传统法律伦理对现代法治的影响

通过对中国传统法律伦理与现代法治冲突性的深刻剖析,试图发现中国传统法律伦理与现代法治的更多的相通性以及传统法律伦理的现代价值,以便为中国法治建设提供伦理支撑,并借鉴传统法律伦理优势,使我国法治建设日趋完善。

作家创作与地域文化研究

作家们在叙述自己小说空间时,总自觉或不自觉地渲染自己生活过的、有着浓厚感情和深刻体悟的地域及其文化氛围。作家的创作离不开特定的地域文化,其创作本身也成为地域文化的一部分。二者总是相辅相成,互为因果的。

论知识产权滥用的反垄断规制

分析知识产权滥用和反垄断法的概念和它们之间的关系,对我国反垄断法规制知识产权滥用的必要性和可行性进行初步的论证,提出关于我国反垄断立法中对知识产权滥用进行法律规制时应明确的问题和建议等。

三处星空 三种心情——品读巴金《繁星》

巴金是中国现代文学史上享有世界声誉的重要小说家和散文家。他的散文洋溢着热烈的爱国主义精神和社会改革理想．感情浓郁而真挚，笔调自然、平易而畅达。他的散文具有一种催人奋起的思想光芒和亲切动人的艺术感染力。他在《作家靠读者养活——关于传记及某些文艺现象与徐开垒谈话》里谈道：“我写了几十年，想了几十年，

“法官”词义源流

"法官"一词起于战国,初始含义为"知法之官";秦代以降,"法官"成为"执法之官";现代意义的"法官"随法院的产生而产生于清末。宋元以降,会作法的道士被尊称为"法官",源于"作法之官"的省称。现有大型语文工具书"法官"的释义均未为确当。

钱荷玉作品题材的多样性

钱荷玉是清代泰州女性文人的杰出代表,她借助诗歌倾吐心声、抒写性情。她的诗作内容丰富、题材多样,触及生活的各个方面:或歌颂自然景物,托物言志;或表达至真亲情,抒写哀怨病愁;或评价历史现实,针砭时弊、忧国忧民。不同的题材让后人可以了解到诗人的真实生活和心理感受,并获得一定的认识和审美体验。

论知识产权滥用的反垄断规制

本文首先从知识产权滥用和反垄断法的概念和它们之间的关系出发，进而对我国反垄断法规制知识产权滥用的必要性和可行性进行了初步的论证，最后提出了关于我国反垄断立法中对知识产权滥用进行法律规制时应明确的问题和建议等。

新课标下中学写作教学新思路的探索

如何改革中学写作教学,培养中学生的创新意识,引导他们创新写作,已成了广大语文教育工作者关注的话题。本文试图从多种角度分析,采用多种手段来激活课堂写作教学,以期达到新课标"一切为了学生的发展"的要求。

观察·模仿·修改——小学作文三题

"作文难,难于上青天",其难主要有三:准备阶段无话可说;写作阶段无章可循;修改阶段无法可依。如何才能克服这"三难"呢?小学作文教学要做到:学会观察,萌发创造之芽;鼓励模仿,催开灵感之花;修剪枝叶,浇灌人生之树。

清初丁耀亢戏曲思想简论

丁耀亢在《〈赤松游〉题词》、《啸台偶著词例》和《表忠记》评点中提出自己的戏曲理论主张,并将这种思想贯穿在自己的创作中,即结构观,布局合宜,自出机杼;语言观,语出自然,慎于用典;曲词观,宫调情词,双美兼重;教化观,观风化俗,以剧渡世。

提高写作水平有效性之探讨

写作能力与水平是大学生的基本素质。阐述了写作运行的基本规律,认为大学写作教学,难的不是写作理论的传授,而是具体的作文训练,在此基础上,探讨了大学生提升艺术鉴赏水平、有效训练写作技巧、提高写作水平的路径。

浅谈近代中国民族资产阶级经济上的两面性——张謇案例分析

在半殖民地半封建的中国,近代中国民族资产阶级经济上有着鲜明的两面性,一方面在封建主义、帝国主义和官僚资产阶级的压迫和勒索之下,他们心怀实业救国的理想,艰难创业,企图改变中国的命运,客观上推动了经济社会的发展;另一方面,他们在牟取垄断利润和发展自身实力的同时,又奴役劳苦大众,残酷地盘剥劳苦大众,劳动人民的境遇并没多大的改变。