期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“假象论”质疑 被引量:2
1
作者 郭冰 《社会科学研究》 1987年第3期117-120,共4页
我国哲学界的假象论认为:现象有真假之别,假象是从反面表现本质、与本质不一致的特殊现象。假象论源自对哲学史上某些学说和范畴的曲解。有人说,培根首先提出关于假象的学说——“四假相”说。其实,培根的idol应译为“幻象”、“偶象”... 我国哲学界的假象论认为:现象有真假之别,假象是从反面表现本质、与本质不一致的特殊现象。假象论源自对哲学史上某些学说和范畴的曲解。有人说,培根首先提出关于假象的学说——“四假相”说。其实,培根的idol应译为“幻象”、“偶象”、“假相”等。培根明言:幻象是在人心里普遍发生的一种病理状态①。全增嘏归结中外学者的观点而认为四假相指的是“影响人们对外界事物认识的思想根源和社会根源。”②可见,培根的假相非今之假象论所言之假象。“三环节”理论,有文曰:黑格尔“本质论” 展开更多
关键词 一致性 本质论 象论 黑格尔 外界 特殊现象 思想根源 假象 三环节 社会根源
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部