有限内固定结合外固定支架治疗Pilon骨折的疗效及并发症

目的观察有限内固定结合外固定支架治疗Pilon骨折的疗效及并发症发生情况,为Pilon骨折的临床治疗提供参考。方法选择Pilon骨折患者98例,随机分为观察组48例和对照组50例。观察组运用有限内固定结合外固定支架固定术治疗,对照组运用切开复位内固定术治疗。比较两组患者术后复位效果;比较两组患者术后踝关节功能恢复情况;比较两组患者术后并发症发生情况。结果观察组患者复位效果和对照组复位效果差异无统计学意义(P>0.05);观察组在踝关节功能恢复和并发症发生率方面与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有限内固定结合外固定支架治疗Pilon骨具有复位效果较好,踝关节恢复快,并发症少等优点。

锁定钢板和传统内固定治疗老年肱骨近端骨折患者的疗效对比

目的观察对比锁定钢板和传统内固定治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效。方法回顾性分析2010年5月-2013年5月我院收治的86例老年肱骨近端骨折患者的临床诊治资料，依据固定方式不同分为锁定钢板组和传统内固定组，每组43例，分别给予锁定钢板治疗和传统内固定治疗，比较两组治疗过程中治疗费用、术中出血量及术后骨折愈合时间；比较两纽Neer评分，评价两组临床疗效；比较两组并发症发生情况。结果锁定钢板组术中出血量及骨折愈合时间均优于传统内固定组，结果均具有统计学意义（P〈0．05）；传统内固定组治疗费用优于锁定钢板组，结果具有统计学意义（P〈0．05）；锁定钢板组优良率为90．70％，并发症发生率为6．98％，传统内固定组优良率为74．42％，并发症发生率为27．91％，锁定钢板组显著优于传统内固定组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折和传统内固定方法比较，具有失血少、恢复快，临床疗效好，并发症少等优点，但是其治疗费用较高，患者可根据自身情况选择使用。

不可吸收缝线经腓肠肌内侧微创入路治疗后交叉韧带止点撕脱骨折

目的:观察不可吸收缝线经腓肠肌内侧微创入路治疗后交叉韧带(PCL)止点撕脱骨折的临床疗效。方法:收集2014年6月~2016年6月在我院行不可吸收缝线经腓肠肌内侧微创入路治疗术后交叉韧带止点撕脱骨折的16例患者资料,通过Lysholm评分及影像对其进行临床及影像学结果评估。结果:本组手术过程顺利,手术期间均无血管、神经损伤等并发症发生。平均随访12.1(3~25)个月,术后16例患者骨折均获得愈合,无骨折移位及膝关节松动现象。术后3个月,所有患者膝关节活动度均恢复至伤前水平,Lysholm评分由术前平均24.1分提高至末次随访时的94.3分。结论:不可吸收缝线经腓肠肌内侧微创入路治疗后交叉韧带止点撕脱骨折不仅可以获得了良好的复位及固定效果,而且创伤小、安全,可有效避免血管、神经损伤。

锁定加压型钢板系统治疗肱骨近端骨折的临床研究

目的观察锁定加压型钢板系统治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的98例肱骨近端骨折患者的临床诊治资料,依据固定方式不同分为观察组和对照组,每组49例。观察组给予锁定加压钢板治疗,对照组给予传统钢板治疗,比较两组治疗过程中手术时间、术中出血量及术后骨折愈合时间;比较两组临床疗效;比较两组并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量及骨折愈合时间均优于对照组,差异显著,结果具均有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为89.80%,对照组总有效率为79.59%,观察组临床疗效显著优于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为8.16%,对照组术后并发症发生率为30.61%,观察组并发症发生率明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论锁定加压型钢板系统治疗肱骨近端骨折,具有手术时间短、失血少、并发症少、恢复快等优点,值得临床推广使用。