期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
NIPPV治疗AECOPD呼吸衰竭并意识障碍的临床研究 被引量:1
1
作者 齐亚平 《中国现代药物应用》 2016年第21期20-21,共2页
目的观察慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)呼吸衰竭并意识障碍患者采用无创正压通气(NIPPV)治疗的临床效果。方法 72例AECOPD呼吸衰竭并意识障碍患者分为A组和B组,各36例。A组采用NIPPV治疗,B组采用常规治疗。分别于治疗前、治疗24 ... 目的观察慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)呼吸衰竭并意识障碍患者采用无创正压通气(NIPPV)治疗的临床效果。方法 72例AECOPD呼吸衰竭并意识障碍患者分为A组和B组,各36例。A组采用NIPPV治疗,B组采用常规治疗。分别于治疗前、治疗24 h、治疗72 h时观察两组患者的生理指标情况,观察两组患者治愈率及院内死亡率。结果治疗前,两组患者各项生理指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,A组患者治愈率88.9%高于B组的52.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组治疗24 h、治疗72 h时动脉血氧分压(Pa O2)均高于B组,动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)及心率(HR)均低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者呼吸(RR)、院内死亡率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 AECOPD呼吸衰竭并意识障碍患者采用NIPPV治疗时,具有良好的治疗效果,可提升治愈率。 展开更多
关键词 无创正压通气 慢性阻塞性肺疾病急性加重期 呼吸衰竭 意识障碍
下载PDF
两种不同吸入方法治疗AECOPD合并呼吸衰竭的效果比较 被引量:1
2
作者 齐亚平 《医学新知》 CAS 2017年第1期78-78,80,共2页
目的 对两种不同吸入方法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭患者的效果进行分析.方法 选取我院收治的AECOPD合并呼吸衰竭患者72例,随机分为对照组与观察组各36例,分别采用无创正压通气与雾化吸入布地奈德治疗、中... 目的 对两种不同吸入方法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭患者的效果进行分析.方法 选取我院收治的AECOPD合并呼吸衰竭患者72例,随机分为对照组与观察组各36例,分别采用无创正压通气与雾化吸入布地奈德治疗、中心管道氧气雾化吸入布地奈德两种治疗方法,比较两组患者治疗效果.结果 治疗7天后,两组治疗前后mMR、R、PaO 2、PaCO 2等指标均有改善,观察组与对照组治疗后mMR、R、PaO 2、PaCO 2等差异有统计学意义(P〈0.05).结论 无创正压通气与雾化吸入布地奈德治疗可明显改善A E C O P D合并呼吸衰竭患者的治疗效果. 展开更多
关键词 慢性阻塞性疾病 呼吸衰竭 无创正压通气 吸入治疗
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部