职业病预防性体检中健康教育的临床研究

目的分析职业病预防性体检中健康教育的应用效果。方法选取2020年1月至2020年12月在洛阳市疾病预防控制中心开展职业病预防性体检的83例作业人员设为对照组(开展常规职业病预防性体检,未予以健康教育),另83例作业人员设为观察组(在职业病预防性体检基础上开展健康教育),比较两组对职业病有关防治知识的知晓率和职业病有关防治态度、防治行为的正确率和职业病患病率情况。结果观察组职业病概念、职业病防治法、有害因素入侵途径、本岗位的职业危害因素、定期开展职业健康检查方面的职业病有关防治知识掌握度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组有无必要进行职业健康体检、有无必要采取防护措施或防护用物、是否愿意接受有关职业卫生知识培训、有无必要定期监测工作场所内的有害因素、是否欢迎有关部门检查方面的职业病有关防治态度正确率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组有无采用有效防护措施、有无采用无安全保障仪器设备、有无遵守岗位的操作规程、有无配合管理人员进行职业病防治、有无主动了解自身岗位职业危害方面的职业病有关防治行为正确率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组职业病患病率低于对照组,但组间相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论职业病预防性体检中开展健康教育效果理想,能提升作业人员对职业病有关防治知识知晓率和防治态度及行为的正确率,减少职业病发生,值得采用。

职业卫生健康教育在工人控制职业病中的应用价值

目的分析对职业病病患开展职业卫生健康教育的作用。方法选择本中心随访管理的140例尘肺病患为研究主体,2019年1月研究开始,并于2020年12月完成。依据随机抽签法将所有病患划分成(70例)的常规组以及(70例)的试验组,予以常规组病患常规指导,予以试验组病患职业卫生健康教育。对比每组病患教育前以及教育三个月后第一秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1占预计值百分比(FEV1%)、FEV1与用力肺活量(FVC)比值;Borg得分;疾病知晓率;治疗依从性。结果教育前两组病患FEV1、FEV1%以及FEV1/FVC水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。教育三个月后试验组病患FEV1、FEV1%以及FEV1/FVC水平均高于常规组,并且同组组内教育三个月后FEV1、FEV1%以及FEV1/FVC水平均高于教育前(P<0.05)。教育前两组病患Borg得分比较差异无统计学意义(P>0.05);教育三个月后试验组病患Borg得分低于常规组,并且同组组内教育三个月后Borg得分均低于教育前(P<0.05)。试验组与常规组病患疾病知晓率依次是97.14%、85.71%(P<0.05)。试验组与常规组病患呼吸功能训练依从性分别是88.57%、75.71%,用药依从性分别是94.29%、81.43%,氧疗依从性分别是91.43%、77.14%,良好生活方式依从性分别是92.86%、81.43%(P<0.05)。结论对尘肺病病患开展职业卫生健康教育,能够提升其肺功能,改善呼吸困难症状,提高疾病知晓率以及依从性,发挥一定干预作用。

洛阳市3276家制造业企业职业病危害申报与防治情况调查

目的了解洛阳市制造业企业职业病危害申报与防治情况,为职业病防治工作提供建议。方法2020年通过采用统一编制的问卷入厂调查,收集2018—2020年洛阳市辖区内正常生产的制造业企业的职业病危害申报及防治情况信息。结果不同规模企业负责人培训率、职业卫生管理人员培训率、劳动者培训率、职业病危害申报率、2018—2020年企业职业病危害因素检测率及职业健康检查开展率间比较差异均有统计学意义(χ^(2)=250.151、268.659、16078.203、248.701、347.189、372.894,均P<0.05),上述各率随企业规模由大到小呈降低趋势。不同规模企业粉尘检测点、粉尘岗位超标率、化学毒物检测点超标率、噪声检测点超标率、噪声检测岗位超标率、粉尘体检异常率、化学毒物体检异常率、噪声体检异常率间比较差异均有统计学意义(χ^(2)=61.639、25.117、13.705、57.746、9.360、35.445、43.318、50.016,均P<0.05)。结论洛阳市制造业企业职业病危害因素主要是粉尘、噪声和化学毒物,主要分布于小微型企业,应提升其职业卫生管理水平。大中型企业由于体量较大,从业者众多,其职业病防治工作也不能松懈。

某重型机械轴承项目职业病危害控制效果评价

目的贯彻《职业病防治法》等法律法规的相关要求,保障劳动者合法权益,确保接触职业危害作业人员的身心健康,对某重型机械轴承项目所有可能产生职业危害的相关因素进行现场分析,评估和判断职业危害程度,预测可能对接触有害因素的劳动者的健康影响,对劳动者身体健康影响程度,对该建设项目正常生产后的防护效果进行客观评价。方法应用职业卫生状况现场调查、健康体检、职业卫生检测等多种方法,客观、真实地收集数据,利用检查表法评价职业相关危害的管理措施。结果该项目职业相关危害的卫生管理能达到国家要求,虽然存在粉尘、噪声、毒物和高温等职业危害因素,但该项目对这些危害的防控措施科学合理,符合国家相关的卫生标准和要求。结论该项目采取的职业危害防护设施及措施基本能够保障劳动者身体健康。

某企业海绵钛建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法依据国家相应的职业病标准规范,采用现场调查、现场检测、检查表等方法进行评价。结果该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、辅助用室等基本符合国家有关法规,该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有:粉尘、噪声、氯气等。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。

2018年洛阳市矿井作业接尘工人尘肺监测结果分析

目的分析2018年洛阳市矿井作业接尘工人尘肺监测结果。方法选取2018年洛阳市矿井作业接尘工龄至少1年的在职或离职矿井作业接尘工人980名作为观察组,同期选择无接尘地面工作人员760名作为对照组,根据影像学及临床表现进行诊断,并比较两组尘肺患病情况。结果观察组尘肺患病率12.45%(122/980)较对照组4.21%(32/760)高(P<0.05),不同工种尘肺患病率相比无显著差异(P>0.05),不同工龄接尘工人尘肺患病率相比存在显著差异(P<0.05)。结论尘肺病是矿井作业接尘工人主要职业病,患病率呈现高水平,并随工龄年限增长而升高,相关部门应加强矿井职业危害治理,提高职工自我防范意识。

某水泥厂新型干法水泥熟料生产线二期项目职业病危害预评价

目的识别、分析该拟建项目可能产生和存在的职业病危害因素,分析其危害程度以及对劳动者健康的影响,确定危害类别,探讨拟采取的职业病防护设施和职业卫生管理措施的可行性。方法采用类比法和检查表进行综合分析评价。结果该拟建项目存在的主要职业病危害因素包括粉尘、一氧化碳、噪声和高温等。结论该拟建项目属职业病危害严重建设项目,拟采取的职业病危害防护设施基本符合职业卫生标准要求,从职业卫生角度分析,项目可行。

某新建三聚氰胺建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析某拟建项目可能产生和存在的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,确定危害类别,探讨拟采取的职业病防护设施和职业卫生管理措施的可行性。方法采用类比法和检查表法进行综合分析评价。结果拟建项目存在的主要职业病危害因素包括粉尘、氨、噪声和高温等。结论拟建项目属职业病危害严重建设项目,拟采取的职业病危害防护设施基本符合职业卫生标准要求,从职业卫生角度分析,项目可行。

某棉纺织厂噪声车间女工甲状腺功能亢进患病率调查

目的研究某棉纺织厂噪声车间女工甲状腺功能亢进患病率,为制定预防措施提供参考依据。方法选取某棉纺织厂噪声车间女工272名作为研究对象,收集年龄、工龄、工种、噪声强度等资料,统计分析甲状腺功能亢进患病率。结果本次共检测捻线、细纱、粗纱、梳棉4个工种32个点,每个工种8个点,总噪声超标率为65.63%(21/32)。不同工种车间平均声压级、噪声超标率比较,差异有统计学意义(P<0.05);272名女工甲状腺功能亢进患病率为9.19%(25/272);甲状腺功能亢进患病率随工龄增长呈上升趋势,差异有统计学意义(P<0.05);细纱工种甲状腺功能亢进患病率最高,但不同工种相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论棉纺织厂噪声车间女工甲状腺功能亢进患病率较高,应加强女工个人防护意识,改善纺织作业环境。