伊托必利、莫沙必利与马来酸曲美布汀在老年反流性食管炎中的疗效

分析伊托必利、莫沙必利与马来酸曲美布汀在老年反流性食管炎治疗中的疗效。方法:将时间控制在2019年08月至2021年08月之间,于此间我院治疗的老年反流性食管炎患者中选取90例作为研究对象。遵照患者选取的用药治疗方式对其进行分组,参照组(n=45)运用伊托必利、莫沙必利进行治疗,研究组(n=45)运用伊托必利、莫沙必利+马来酸曲美布汀进行治疗。比较不同组别对象治疗前和治疗后的相关指标水平、临床症状积分、症状减轻时间、临床疗效、药物副反应发生率。结果:在治疗前,研究组45例的相关指标水平、临床症状积分与参照组比较统计学无意义(P>0.05)。在治疗后,研究组45例的相关指标水平优于参照组(P<0.05);研究组45例的临床症状积分低于参照组(P<0.05);研究组45例的症状减轻时间短于参照组(P<0.05);研究组45例的临床疗效高于参照组(P<0.05);研究组45例的药物副反应发生率与参照组比较统计学无意义(P>0.05)。结论:将伊托必利、莫沙必利与马来酸曲美布汀三种药物联合应用在本文研究对象临床治疗中,可有效优化相关指标水平,降低临床症状积分,缩短症状减轻时间,提高临床疗效,建议参考使用。

奥美拉唑与奥曲肽联合治疗肝硬化并上消化道出血的临床价值

探析奥美拉唑与奥曲肽联合与单用奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的临床价值。方法:在我院2019年01月至2021年12月期间治疗的肝硬化并上消化道出血患者中进行样本筛选,样本总量为86例。将其依照随机抽样分组法分为两个独立小组,其中43例单用奥曲肽进行治疗,将其纳入单独用药组;43例联用奥美拉唑和奥曲肽进行治疗,将其纳入联合用药组。对两组样本治疗前和治疗后的门静脉血流情况、炎性指标水平进行检测,对两组样本治疗后的止血时间、住院时长进行记录,对两组样本治疗后的治疗效果进行评估,对两组样本治疗后的用药副作用发生率进行计算。结果:经过相关药物治疗前,从门静脉血流情况、炎性指标水平进行分析,两组数据比较差异无意义(P>0.05)。经过相关药物治疗后,从门静脉血流情况分析,联合用药组的数据好于单独用药组(P<0.05);从炎性指标水平分析,联合用药组的数据优于单独用药组(P<0.05);从止血时间、住院时长分析,联合用药组的数据短于单独用药组(P<0.05);从治疗效果分析,联合用药组的数据高于单独用药组(P<0.05);从用药副作用发生率分析,两组数据比较差异无意义(P>0.05)。结论:在对本文研究对象进行治疗时,运用奥美拉唑与奥曲肽联合治疗能够调节门静脉血流状况,降低炎性指标水平,缩短止血时间,提高治疗效果,值得借鉴。

埃索美拉唑镁治疗幽门螺杆菌阳性胃十二指肠炎的临床效果

胃十二指肠炎患者幽门螺杆菌检测阳性时,埃索美拉唑镁药物疗法的治疗效果。方法:从我院2019年1月至2021年12月间接收的幽门螺杆菌检测阳性胃十二指肠炎患者中抽选87例为样本,经随机抽签方法于入选患者中抽出44例设为对比组、另43例设为研究组,以常规疗法+奥美拉唑肠溶片治疗对比组,将常规疗法+埃索美拉唑镁方案用于研究组,比较组间症状改善时间、炎症因子水平、临床疗效、药物不良反应及胃蛋白酶原改善情况。结果:症状改善时间对照,研究组短于对比组,两组对照P值<0.05;炎症因子水平对照,研究组较对比组低,两组对照P值<0.05;临床疗效对照,研究组总疗效较对比组高,两组对照P值<0.05;药物不良反应对照,研究组总发生率较对比组低,两组对照P值<0.05;胃蛋白酶原改善情况对照,研究组的胃蛋白酶原指标较对比组优,两组对照P值<0.05。结论:以常规疗法为幽门螺杆菌检测结果为阳性的胃十二指肠炎患者实施治疗时,结合埃索美拉唑镁药物方案,可以提高临床疗效,促进幽门螺杆菌的根除有效性,对减轻疾病症状、减少药物不良反应、抑制炎症因子活性等均有显著作用。