人民法院审查行政机关申请执行行政处罚和加处罚款决定问题探究

一、问题的提出 2011年10月10日,执法局作出行政处罚决定,对王某罚款2万元。限收到处罚决定书之日起15日缴纳,逾期不缴的,每日按罚款数额的百分之三加处罚款。如不服处罚决定,可以申请复议或提起诉讼,逾期将强制执行。10月20日,送达处罚决定书。2012年3月8日,执法局向王某送达履行行政处罚决定催告书,以王某未在规定期限内自觉履行处罚决定为由,依据《行政处罚法》第51条规定,

济南市历城区法院司法承诺制度收到明显效果

自1996年6月以来,历城法院实行了司法服务承诺制度,并将承诺内容印成制式函,受理案件的同时送达给当事人,两年来已向2万名当事人送达了这一特殊函件。最近该院以董家法庭为试点作了回访调查,结果表明,这一措施受到当事人的普遍好评,对促进办案人员的作风建设也起到了积极的作用。

历城区法院设立法律服务热线电话和执法执纪监督电话

在开展“严格执法、热情服务年”活动中,历城区法院不断深化服务内容,坚持在对内强化监督,对外热情服务上下功夫、作文章,经研究决定自1996年4月5日起正式设立“

法院依职权启动再审问题的思考

法院依职权启动再审的方式在当前的政治经济发展状况下仍有存在价值,但在审查过程中宜采用听证的方式保障当事人的程序参与权与知情权。依职权启动再审的事由应严格限定在国家、社会公共利益与实体错误的几种特定情形范围内,排除程序错误、审判主体的非法行为作为再审事由。当法院依职权启动再审与当事人申请再审发生管辖冲突时,应由上一级法院管辖。

“不干则已，干就干好”——记济南市历城区法院民三庭庭长陈宏

42、3125、0,这一组数字是历城法院民三庭庭长陈宏创造出来的,它们分别代表了她在16年中办理了42起破产案件,妥善安置了3125名下岗职工,涉诉信访的案件数是0。"不干则已,干就干好",这是陈宏始终坚持的工作准则。1992年,

围绕“两个转变” 搞好法院工作

党的十四届五中全会确立了我国经济体制和经济增长方式的基本目标是实现两个根本性转变,即经济体制从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变,经济增长方式从粗放型向集约型的转变。人民法院必须适应新的经济形势的要求,大力加强各项审判,积极拓宽服务领域。

从民法的发展看消费者权益的扩张

随着现代市场经济的发展和消费者权益问题的尖锐,消费者权益保护法从民法中独立出来,但传统的民法对其消费者权益保护法的发展起到了举足轻重的作用。

我国麻醉药品和精神药品行政监管法规完善建议

目的分析自《中华人民共和国药品管理法》颁布实施以来,我国麻醉药品和精神药品(简称"麻精药品")行政监管法规体系的现状,探索实践中麻精药品法律法规体系凸显的不足和缺陷,并提出完善建议。方法检索分析大量文献,整理麻精药品的行政监管立法沿革,探索麻精药品监管法规体系的不足和缺陷。结果麻精药品行政监管法规存在的不足与缺陷,不能有效满足多元复杂的行政执法活动。结论建议及时分析行政法规体系不足与缺陷,完善行政法规,提高麻精药品的行政监管水平。

我国民事案件繁简分流机制研究

我国民事案件的爆发式增长加剧了"案多人少"的司法顽疾,繁简分流是解决这一问题的重要举措。当下繁简分流改革在我国法院系统如火如荼地展开,民事案件分流的顶层设计与"地方经验"并进,但作用远未达预期,主要困境在于:繁简分流的标准不明、诉内程序运作失范。民事案件繁简分流机制之构建需以案件的繁简甄别标准为前提,并沿此搭建出分层递进、层层筛选的分流漏斗。前者要求法院综合考虑标的额、案件类型、案由、当事人合意等要素合理确定案件的繁简标准;后者则需对诉内简易程序、督促程序、小额诉讼程序进行优化改造;此外,亦应注重诉外的多元化纠纷解决方式,使更多纠纷消解于法院外。

竞业限制协议与商业秘密在审判实务中的关系

一、竞业限制协议与商业秘密在民事诉讼中的交织 竞业限制协议受劳动合同法调整,其目的主要是为了保护用人单位的商业秘密,而后者又是反不正当竞争法的重要内容.因此,涉及竞业限制协议的纠纷,客观上存在属于劳动争议或者知识产权纠纷两种可能性.实务界对两类纠纷的划分也有一个从模糊到逐渐明晰的过程.

论检察机关环境行政公益诉讼参加人的确立

环境行政公益诉讼是公民、法人、团体对行政机关及其公职人员,违反环境法律、法规,造成环境污染或损害后果的行政行为提起的诉讼。检察机关作为政府或公益代表参与行政公益诉讼是世界各国的共同特点;检察权和行政权目标一致,这一特质决定了检察机关在环境行政公益诉讼中的诉讼参加人的地位;同时,国家利益、公共利益的分离是检察机关进入行政诉讼领域的必要性。确立检察机关环境行政公益诉讼参加人地位应结合《行政诉讼法》的有关规定、受案范围及参加诉讼的方式综合考虑。

行政处罚与刑罚折抵的思考

行政处罚折抵刑罚的法理依据在于法的公平价值和人权保障机能,同为公法责任领域的行政处罚与刑罚中的同质处罚应当贯彻"一事不再罚"原则。文章通过对国内外刑罚折抵立法现状的分析和检讨,提出了相关的立法建议。

金融消费者隐私权及其法律保护

金融隐私权是基于保护金融消费者的金融信息而产生的隐私权。当前,我国金融业存在着较多侵犯金融消费者金融隐私权的现象,主要原因在于隐私权保护理念落后及相关立法不完备。据此,可通过更新立法理念,完善相关法律、法规,加强金融机构自律等途径加以改进。

论商业特许经营合同欺诈的认定

一、商业特许经营合同欺诈概述 商业特许经营合同欺诈,实践中也简称为＂特许经营欺诈＂,属合同欺诈的一种类型,指特许人故意告知被特许人虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使被特许人签订特许经营合同的行为。由于特许经营在商业领域一般称为加盟,故又俗称加盟欺诈、加盟陷阱。①随着商业特许经营这一经营模式的推广,由此产生的纠纷也在逐年增加。被特许人投资失败后,以特许人不具备＂两店一年＂的硬性规定、隐瞒真实信息或提供虚假信息、

法官职业化的反思与重构

我国法官职业化建设存在着三个缺失:精英理念的缺失、制度性独立的缺失和法律方法论的缺失。法官职业化建设只能依照精英化的策略来完成,制度性独立是实施法官职业精英化策略的基本条件,法律方法论是法官职业精英化的重要内涵。

抓好三项教育 突出寓教于审

《中华人民共和国未成年人保护法》第38条明确规定:对违法犯罪的未成年人,实行教育、感化、挽救的方针,坚持教育为主,惩罚为辅的原则。最高人民法院《关于办理少年刑事案件的若干规定(试行)》第2条、第5条也规定了审判少年刑事案件,必须坚持惩罚与教育相结合的政策,做到寓教于审,审教结合。同时,该规定第30条在法庭调查和辩论之后。

国有划拨土地使用权及地上建筑物分别抵押的效力与处理

虽然担保法、物权法等法律法规中对房地产应当一并抵押做了规定,但由于历史及我国土地和房产由不同部门进行管理等原因,仍大量存在着建设用地使用权与地上建筑物分别抵押的情形。法律对分别抵押的效力及处理并无明确规定,特别是国有划拨土地问题涉及到国家利益及国家对土地的管理问题,司法实务中对国有划拨土地使用权及地上建筑物分别抵押的效力认定及处理不尽相同,造成了实务上的混乱。本文认为,可以在实现抵押权时,让权利人补交土地出让金,并设置不得改变土地用途等条件。实现抵押权时,将建筑物的土地使用权分别作价,统一拍卖、变卖给同一受让主体,仅就取得的价值分别优先清偿所保障的债权。

城市化进程中失地农民的利益保护与社会保障

本文主要对城市化进程的必然性、失地农民的生存与生活状态进行分析讨论,通过强化土地征收制度调整等,解决加强失地农民利益保护、强化失地农民安置与社会保障和发展问题,实现共享经济发展的繁荣和社会稳定。

住房公积金强制执行问题研究

一、住房公积金可执行性分析 住房公积金作为公民个人名下的储蓄性财产,属于公民个人所有的并可以支配使用的财产,完全符合法律有关个人财产的规定,可以作为法院保全和强制执行的标的。同时,从住房公积金的属性和作用上看,其明显不属于被执行人及其所扶养家属生活或完成义务教育所必需的物品、生活费用,也没有明确的法律或者司法解释规定其不得被查封、扣押、冻结。因此,住房公积金不属于法律规定的可豁免执行的财产,完全可以成为保全或强制执行的标的。

建筑工程合同工程价款结算的法律适用问题

一、有效建筑工程合同工程价款结算的法律适用问题。(一)当事人对工程价款有约定时的计算标准。根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称建设工程司法解释)第16条的规定。