论电子证据对传统刑事证据理论的冲击与应对

电子证据对传统刑事证据的内在扩张表现为对传统证据概念的适度拓展及对传统证据规则与原则内涵的丰富。电子证据对传统刑事证据的冲击根源在于电子证据技术手段的关联性、无限性与刑事证据法律之人权保障性、有限性之间的内在冲突。扩张解释、类比推理及适时创新将是传统证据走进虚拟世界的三条重要进路。

交通法学应用型人才培养的路径探索

交通行业的快速发展,将交通法学应用型人才培养提上日程。首先,应从学历教育和在职培养两方面入手,既要解决目前急需,又应考虑长远发展;其次,在有交通专业支撑的高校增设四年制本科交通法学专业;最后,通过后续教育途径,实现我国交通法学人才的可持续发展。作为一所以交通类专业为主的院校,山东交通学院在交通法学应用型人才培养方面进行了有益探索。

域外卧底警察作为犯罪立法考察与评析

美、德等国家立法均规定卧底警察不能实施犯罪行为,但司法实务则持较宽容的态度,事实上承认了卧底警察实施"犯罪"的合法性,并通过公共利益豁免、检察官策略建议及利益衡量等方式规避立法。法国、荷兰及台湾等国家和地区则有限度的承认了卧底警察的"犯罪行为",并明确了授权主体及授权范围。我国卧底侦查立法宜以成文法方式有限度的承认卧底警察"作为犯罪"的合法性,并对"犯罪"的授权主体与"犯罪"的授权模式做出规定。

“破窗”心理、“破罐”心理和未成年人犯罪

根据1969年美国斯坦福大学心理学家菲利普·辛巴杜的实验，将两辆作为实验对象的汽车中的一辆停放在治安相对较好的社区，另外一辆则停放在治安条件相对较差的社区。在治安条件较差的社区，实验人员故意将车的顶棚打开，车牌也弃之不用，很快该辆车就不翼而飞。在治安条件较好的社区，实验人员看到长时间该辆车没有被盗窃或者破坏，就将一扇车窗打坏，时间不长这辆车就被行人予以破坏。最后车上所有有价值的东西在几小时内就彻底被偷走。更让人吃惊的是，对这两辆车进行破坏的人不是一贯被视为犯罪高发对象的非洲裔黑人，而是体面的白人。受到该项实验的启示，美国政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳看到了其中蕴含的犯罪学或者社会学的道理，

审查起诉阶段公安机关撤案问题探析

近几年司法实践中产生了一种在审查起诉阶段由公安机关将案件撤回的做法，这突破了我国刑事诉讼法的规定，本身缺乏详细的适用规范和相应的监督方式。同时，不起诉制度由于法律规定的不合理以及司法实践中的不明确态度，导致各级检察机关不敢或者不愿意使用不起诉制度，致使不起诉制度在很大程度上被审查起诉阶段公安机关撤案的制度所代替．严重的影响了法律的严肃性。

试论将来医疗检查费用之赔偿问题

受害人因可归责于他人的事由而增加未来罹患疾病风险但现在尚未发病的情况下,允许其提起将来医疗检查费用之诉具有正当性。对此种损害赔偿虽有诸多批评,但这些批评均指向其可行性。通过借鉴美国的经验、教训设置妥善的限制措施,可以在一定程度上扬长避短,充分发挥侵权法的救济功能。

公诉工作中贯彻宽严相济刑事政策的几个问题

宽严相济的刑事政策是构建和谐社会的必然要求，又是推进和谐社会建设的有效手段，体现了以人为本和社会公平正义的理念，体现了罪刑法定原则和罪刑相适应原则，对于有效打击犯罪和预防犯罪，化解矛盾、维护社会稳定具有重要意义。承担着法律监督职能的检察机关，要在司法实践特别是公诉工作中积极贯彻实施宽严相济的刑事司法政策，坚持严格依法、区别对待的原则，既有力打击和震慑犯罪，维护法律的权威和尊严，又充分重视依法从宽的一面，最大限度地化消极因素为积极因素。

论文化多样性公约限制视听产品贸易的可能性

视听产品贸易中一直贯穿着自由化与限制之争,文化多样性公约的出台使问题变得更为复杂。该公约为其缔约国提供了很多视听产品贸易的限制措施,这些措施无法完全见容于GATT和GATS。因为规范冲突而发生的贸易争端将主要由WTO争端解决机构解决。因为规范冲突引发争端的情况下,WTO争端解决机构无法直接适用文化多样性公约,而只能通过解释考量公约的内容。由于目前尚无相关案例,争端解决机构将会如何处理该问题还要拭目以待。