中医医院缺血性中风住院费用回顾性调查

目的通过调查缺血性中风患者的住院费用,探讨其合理性,为制定有效、经济、合理的治疗方案提供参考。方法采取多中心回顾性调查的方法,选取山东省具有代表性的八家中医医院作为调研单位,各中心分别自病案室抽取2006年间符合纳入标准的缺血性中风病住院病历,如实、客观地填写《既往脑卒中患者住院情况调查表》,统计分析住院费用情况。结果346例患者平均住院总费用为(6262.61±6229.38)元,平均日均住院费用为(337.24±186.33)元,总花费为10000元内者占86.7%;药物总费用占住院总费用的71.52%。西药使用率占100%,其中花费2000元以内者仅占32.66%,5000元内者占76.88%;中成药使用率占43.06%,其中花费100元以内者占36.24%,500元内者占75.17%,2000元以内者占95.30%;中药汤剂使用率占56.9%,花费100元以内者占49.24%,500元内者占82.24%,2000元以内者占94.42%。结论既往山东省各级中医医院缺血性中风病的诊疗中,药费占住院费用比例偏高,中、西药治疗费用悬殊,中医药使用率不足,缺乏具有中医药特色的针灸、推拿按摩等综合治疗手段,为进一步制定中风病中医综合治疗方案提供了思路。

颈痛灵胶囊治疗颈椎病100例

为观察颈痛灵胶囊治疗颈椎病的疗效及其安全性,选择颈型和神经根型颈椎病患者200例,按1∶1分为颈痛灵胶囊组(胶囊组,n=100)和颈痛灵药酒组(对照组,n=100),胶囊组服用颈痛灵胶囊,2粒/次,2次/d。对照组服用颈痛灵药酒10mL/次,2次/d,疗程4周。结果胶囊组愈显率46%,总有效率90%,对照组愈显率43%,总有效率89%。两组疗效比较,差异无显著性意义(P>0.05),但两组间治疗前后颈椎病积分差比较,差异有显著性意义(P<0.05,说明胶囊组疗效优于对照组。