社区护理服务对社区慢性病管理的意义分析

探析社区慢性病管理中,实施优质护理服务的价值。方法:择134名社区居民,以67名为对照组,剩下居民为观察组,分别给予常规、优质护理管理服务,对比两组结局。结果:健康行为、GQOLI-74评分相比,观察组评分均较高(P<0.05)。两组满意度情况比较,观察组满意率较高(P<0.05)。结论:社区慢性病管理中,辅以优质的护理服务,对提升民众健康行为、生活质量及满意度有积极促进作用。

分析细节护理管理对基层社区医疗机构感染的影响

探讨分析细节护理管理对基层社区医疗机构感染的影响。方法:选2018年7月-2019年7月在基层社区医疗机构治疗的患者80例,按随机抽签法分组,对照组40例,用常规护理,观察组40例,用细节护理管理。对比两组感染发生率及护理满意度。结果:经护理,观察组感染发生率为5.0%,对照组感染发生率为20.0%,两组差异明显(P<0.05);观察组护理满意度为95.0%,对照组护理满意度为80.0%,两组差异明显(P<0.05)。结论:在社区基层医疗机构中实施细节护理管理,能够降低患者的感染发生率,护理满意度良好,可临床推广。

护理干预在基层社区疫苗安全接种的临床应用价值

分析基层社区疫苗安全接种时行护理干预的效果。方法:78例疫苗接种儿童分组,研究组行全面优质护理策略,对照组行常规护理。结果:护理后,研究组护理满意率、接种有效率优于对照组,两组差异显著(P<0.05)。结论:相较于常规护理,行全面优质护理策略,能够迅速提高护理满意度,儿童接种后效果较为显著,值得推广。