不同剂量阿芬太尼用于骶管麻醉下痔疮切除术临床观察

目的探讨不同剂量阿芬太尼用于骶管麻醉下痔疮切除术的临床效果。方法选择择期行痔疮切除术患者300例,按照随机数字表法分为阴性对照组、阿芬太尼低剂量组和阿芬太尼高剂量组,每组100例。所有研究对象于骶管麻醉下行痔疮切除术,阿芬太尼低、高剂量组分别于骶管穿刺前静脉注射阿芬太尼0.5、1.0 mg,阴性对照组于骶管穿刺前静脉注射等量生理盐水。比较三组入室时及穿刺时疼痛视觉模拟评分(VAS)和术中镇静药物使用次数,不同时间(入室时、穿刺时、切皮时、手术10 min时、手术结束时)心率(HR)、平均动脉压(MAP)和血氧饱和度(SpO_(2)),以及围手术期不良反应情况。结果三组入室时疼痛VAS比较差异无统计学意义(P>0.05),而阿芬太尼高、低剂量组穿刺时疼痛VAS均低于阴性对照组(P均<0.05),并且阿芬太尼高剂量组穿刺时疼痛VAS低于阿芬太尼低剂量组(P<0.05);阿芬太尼低、高剂量组术中镇静药物使用次数均低于阴性对照组(P均<0.05)。三组不同时间组内和组间SpO_(2)比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。阴性对照组穿刺时HR、MAP均高于入室时(P均<0.05),而切皮时、手术10 min时、手术结束时与入室时比较差异均无统计学意义(P均>0.05);阿芬太尼低、高剂量组HR和MAP组内比较差异均无统计学意义(P均<0.05)。阿芬太尼低剂量组穿刺时、切皮时、手术10 min时HR和MAP均低于阴性对照组(P均<0.05),而阿芬太尼高剂量组穿刺时、切皮时、手术10 min时、手术结束时HR和MAP均低于阴性对照组(P均<0.05)。阿芬太尼高剂量组穿刺时HR和MAP均低于阿芬太尼低剂量组(P均<0.05)。阿芬太尼低、高剂量组体动反应例数均低于阴性对照组(P均<0.05),且阿芬太尼高剂量组低于阿芬太尼低剂量组(P<0.05)。阿芬太尼高剂量组低氧血症、窦性心动过缓、头晕及恶心呕吐例数均高于阴性对照组和阿芬太尼低剂量组(P均>0.05),而阿芬太尼低剂量组与阴性对照组比较差异均无统计学意义(P均<0.05)。结论痔疮切除术骶管麻醉穿刺前应用阿芬太尼可减轻患者疼痛程度、减少术中镇静药物使用次数,并且对生命体征影响较小,但大剂量阿芬太尼可增加围手术期不良反应。因此,小剂量阿芬太尼是骶管麻醉下痔疮切除术围手术期舒适化管理的合理选择。

羟考酮镇痛辅助腰俞穴麻醉在肛肠手术中的应用

目的评价肛肠手术中,静脉给予羟考酮镇痛以辅助腰俞穴麻醉的效果。方法选取2019年7月—2019年12月择期行肛肠手术的本院患者160例,并将其随机分为两组(其中每组80例)。辅助镇痛组(Q组)在给予腰俞穴麻醉后,再静脉给予羟考酮0.1 mg/kg;单次腰腧穴麻醉组(Y组)仅进行腰俞穴麻醉。两组患者的腰俞穴麻醉用药均为2%利多卡因(5 mL)+1%罗哌卡因(10 mL)+0.9%氯化钠注射液(5 mL),共计20 mL。记录患者麻醉前、术中牵拉时、术毕的生命体征变化,包括心率、血氧饱和度以及平均动脉压。并记录麻醉效果、术中牵拉反应、不良反应及并发症、术后疼痛评分。结果与Y组相比,Q组在稳定血流动力学、提高麻醉效果、减少术中牵拉反应、降低术后疼痛评分方面具有显著优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腰俞穴麻醉联合羟考酮静脉镇痛可潜在提高肛肠手术患者的麻醉疗效及术后镇痛。