微螺钉支抗种植体在口腔正畸患者中的应用效果

目的分析口腔正畸中应用微螺钉支抗种植体治疗的效果。方法130例行口腔正畸治疗的患者,以随机数字表法分为研究组与对照组,各65例。研究组采用微螺钉支抗种植体治疗,对照组采用常规正畸支抗治疗。对比两组患者临床疗效、相关治疗指标、牙齿美学效果、并发症发生率、治疗满意度。结果研究组治疗总有效率96.92%高于对照组的84.62%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后第一磨牙前移量(3.50±0.78)mm小于对照组的(5.69±1.02)mm,上中牙倾角改变量(27.11±7.03)mm、上唇突点距审美平面改变量(4.70±1.02)°大于对照组的(13.69±3.59)mm、(2.41±0.69)°,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗后红色美学指数(PES)评分(9.42±0.22)分、白色美学指数(WES)评分(9.11±0.13)分均显著高于对照组的(8.58±0.29)、(8.15±0.15)分,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率9.23%低于对照组的29.23%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总满意度93.85%高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微螺钉支抗种植体在口腔正畸患者中具有较好的疗效和美容效果,且并发症发生率低,患者满意度高,比常规正畸支抗治疗更具优势,更值得借鉴推广。

无托槽矫治技术应用于口腔正畸的意义分析

目的研究口腔正畸应用无托槽矫治技术的意义。方法对62例2018年12月至2019年12月在我院进行口腔正畸患者采用双盲法进行分组,常规组31例(行传统固定矫治技术)、试验组31例(行无托槽矫治技术),比较两组治疗满意度、PAR指数、临床疗效。结果试验组临床总有效率96.77%、美观舒适度(8.31±0.89)、固位功能(9.76±0.22)、咀嚼功能(8.75±1.19)、便捷程度(9.61±0.29)、语言功能(8.98±0.23)、中线(0.14±0.02)、覆盖(0.12±0.06)、后牙排列(3.93±0.19)、前牙排列(0.52±0.06)高于常规组,差异显著(P<0.05)。结论无托槽矫治技术优势更为显著,能够有效提升患者满意度与牙齿排列情况。