急性脑梗死患者血清胱抑素C及凝血功能的临床检验价值分析

目的分析急性脑梗死患者血清胱抑素C及凝血功能的临床检验价值。方法将本院于2019年1月至2020年6月接收治疗的急性脑梗死患者52例作为研究对象,为观察组,另将同一时期接收的健康志愿者28例作为对照组,分别在观察组患者治疗前后对其的血清胱抑素C以及凝血相关功能进行检测,并将其检测结果与对照组患者进行对比,分析其对比结果。结果治疗前,相较于对照组患者,观察组患者的血浆纤维蛋白、血清胱抑素C水平明显更低,血浆凝血酶时间以及抗凝血酶水平明显更高,对比统计学差异明显(P<0.05);而在观察组患者治疗后,两组患者血浆纤维蛋白、血清胱抑素C、血浆凝血酶时间以及抗凝血酶水平对比并无统计学差异(P>0.05);将观察组患者疾病类型分为完全型以及进展型发现,相较于进展型患者,完全型患者的血浆纤维蛋白、血清胱抑素C水平明显更低,血浆凝血酶时间以及抗凝血酶水平明显更高,对比统计学差异明显(P<0.05)。结论对急性脑梗死患者的血清胱抑素C以及其凝血相关功能等进行检查分析可对患者的疾病进行确诊,并可根据患者的相关指标检测结果对患者的疾病分型进行确诊,以便于临床医师对患者采取进一步的诊断治疗,值得临床广泛应用。

糖化血红蛋白检验应用在糖尿病诊治中的准确性及意义

目的评估在糖尿病诊治中使用糖化血红蛋白检验的准确性与意义。方法选择2019年7月—2020年8月期间在该院内分泌科建档的糖尿病患者90例作为观察组,选择同时期在该院进行健康体检者90名作为对照组,两组均接受糖化血红蛋白检验,将两组检验结果进行对比分析。结果观察组糖尿病患者的空腹血糖(10.13±1.25)mmol/L、餐后2 h血糖(17.63±6.27)mmol/L、糖化血红蛋白(9.44±2.83)%均高于对照组(4.59±0.53)mmol/L、(6.82±1.53)mmol/L(4.35±0.42)%,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前糖化血红蛋白(9.44±2.83)%相比,观察组治疗后第4周(8.66±1.33)%、第6周(7.51±1.20)%和第10周(6.35±1.02)%的糖化血红蛋白更低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组糖化血红蛋白>10%患者的并发症发生率(53.19%)高于糖化血红蛋白范围为6%~10%的患者(25.58%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖化血红蛋白检验可以提升糖尿病诊断的有效率和准确性,有利于患者及时治疗。

尿道与阴道分泌物中淋球菌的临床检验方法探讨

目的探讨尿道与阴道分泌物中淋球菌的临床检验作用。方法选择2020年1月至2021年12月收治的100例阴道炎和尿道炎患者为研究对象,采用涂片法、培养法、生化反应对所有患者进行淋球菌临床检验,观察三种方法的检验结果。结果60例男性患者中,10例患者标本中有大量中性粒细胞,革兰氏染色为阴性,细菌形状像馒头、黄豆瓣,表现为双排列;40例女性患者中,5例患者的标本中存在嗜中性粒细胞,胞浆中细菌平面呈馒头、黄豆瓣形状。培养法结果显示,分泌物菌群的生长特征为针尖样,个头小,形状突出,细胞为半透明状,呈水滴状,表面光滑湿润。生化反应结果显示,50例患者为阳性,占比为50.00%。结论尿道与阴道分泌物的淋球菌临床检验准确率较高,能够在早期控制淋病的传播和发展。患者可先采用涂片法进行初步诊断,无法明确诊断的标本再采用培养法进行检验,有利于提高诊断的准确性。

1例伴有特殊染色体核型的急性早幼粒细胞白血病病例分析并文献复习

目的探讨1例-4,der(6)t(4;6)(q22,q12)核型异常的急性早幼粒细胞白血病(acute promyelocytic lenkaemia,APL)患者的实验室特点。方法对该例初诊的青年女性患者进行细胞形态学、免疫学、细胞遗传学及分子生物学(MICM分型)分析。结果实验室检查发现,患者骨髓涂片细胞中有大而明显的核仁;α-丁酸萘酚酯酶(α-NBE)(+);α-醋酸萘酚酯酶(α-NAE)(+),被氟化钠抑制;该类细胞免疫表型表达:HLA-DR、CD33、cMPO、CD64、CD9、CD13,部分表达CD117、CD38;基因:PML-RARA(+)。染色体核型45XX,-4,der(6)t(4;6)(q22,q12),t(15;17)(q22;q12)。结论45,XX,-4,der(6)t(4;6)(q22,q12),t(15;17)(q22;q12)是罕见的核型异常,这种异常核型可能会引起细胞化学染色、细胞免疫表型等相关实验的改变,对患者病情变化、预后评估等临床应用价值较高。

血液细胞形态学检查在血常规检测应用中的临床准确性探讨

探究在血常规检测中,血液细胞形态学检查的临床应用价值。方法:将采取血液分析仪检测结果显示异常的100例血液标本作为研究组,另选取100例正常血液标本作为对照组,对所有标本进行血液形态学检查,对检查结果进行分析比较。结果:研究组假阳性率为28.00%(28/100),对照组假阴性率为6.00%(6/100),联合血液细胞形态学及全自动血液分析仪检测后发现,对照组假阴性率变为17.00%(17/100)。对对照组6例异常血液标本进行分析发现,白细胞形态异常、红细胞形态异常及血小板形态异常构成比分别为50.00%(3/6)、33.33%(2/6)、16.67%(1/6)。结论:在血常规检测中,血液细胞形态学检查可帮助临床直观观察到血细胞的形态变化,这可提高检测准确性,从而为临床诊断及后期治疗提供科学指导。