腹腔镜子宫肌瘤剥除手术与子宫切除手术在子宫肌瘤患者治疗中的效果对比

目的比较腹腔镜下肌瘤剥除手术与子宫切除手术在子宫肌瘤患者治疗中的效果。方法选取2020年5月—2022年4月济南市章丘区人民医院收治的244例子宫肌瘤患者为研究对象,以随机数表法分为对照组(n=106)、研究组(n=138)。对照组行子宫+双侧输卵管切除术,研究组行肌瘤剥除术。比较两组手术指标、性激素指标、生活质量。结果研究组术中出血量为(81.29±9.82)mL及手术时间为(54.73±10.28)min均小于对照组,差异有统计学意义(P均<0.001);术后5个月,研究组黄体生成素(luteinizing hormone,LH)、促卵泡成熟激素(follicle stimulating hormone,FSH)、雌二醇(estradiol,E2)水平与术前对比,差异无统计学意义(P均>0.05),对照组各项指标水平与术前对比,差异有统计学意义(P均<0.001);术前,两组生活质量评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);术后,研究组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论肌瘤剥除手术治疗子宫肌瘤患者,手术指标较优,且对于性激素水平影响较小,从而能够提高患者的生活质量。

阴道镜配合高频电波刀诊断治疗宫颈癌前病变的效果及手术成功率分析

目的研究对宫颈癌前病变患者实施阴道镜配合高频电波刀诊断治疗的临床效果。方法抽取我院宫颈癌前病变患者132例展开研究,按治疗模式不同分为对照(单纯LEEP刀治疗)和观察组(阴道镜配合LEEP刀诊断治疗);对比手术效果、手术成功率、手术时间和术中出血量。结果观察组手术效果和手术成功率较对照组高,手术时间和术中出血量较对照组低,P<0.05。结论对宫颈癌前病变患者实施阴道镜配合高频电波刀诊断治疗效果较佳,值得推广借鉴。

子宫肌瘤术后护理中健康教育联合康复护理干预的应用效果

探讨子宫肌瘤(uterine fibroids,UF)术后护理中健康教育联合康复护理干预的应用效果。方法:选取2021年2月~2022年2月收治的UF患者为研究对象,符合研究要求的有78例。以抽签法将患者随机分成两组,各39例。对照组行常规护理,观察组增加健康教育与康复护理,比较两组术后恢复情况、疾病知识知晓率、并发症情况、生活质量及预后。结果:观察组术后排气时间、住院时间、腹痛缓解时间、阴道流液停止时间等均短于对照组(p<0.05)。观察组疾病知识知晓率94.87%(37/39),高于对照组(p<0.05)。观察组下腹坠痛、月经异常、贫血等并发症总发生率10.26%(4/39),低于对照组(p<0.05)。护理前两组生活质量评分对比差异不显著(p>0.05);护理后观察组生活质量评分高于对照组(p<0.05)。随访显示两组肌瘤复发率对比差异不显著(p>0.05),其中观察组0例,对照组1例。结论:UF患者在术后护理中加入健康教育、康复护理,可极大促进患者恢复,缩短康复时间;同时也能够增加患者对疾病的认识,增加患者的自护能力,使护理质量提升,并发症减少。最终促使患者获得较好的生活质量和预后。

腹腔镜下不同术式子宫切除术的临床效果观察

目的 探讨腹腔镜下不同术式子宫切除术的临床效果。方法 回顾性选取本院收治的48例经腹腔镜辅助阴式切除术治疗的子宫疾病患者作为对照组,同期选取51例经腹腔镜常规术式治疗的子宫疾病患者作为研究组。对两组手术及康复指标,术后并发症发生情况进行对比分析。结果 研究组的术中出血量少于对照组,手术时间、排气时间、下床时间、住院时间短于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。术后并发症发生率研究组与对照组比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 子宫疾病患者通过腹腔镜辅助下阴式切除术和腹腔镜常规术式治疗都可以满足患者治疗的需要,且具有一定的安全性,临床可根据患者的实际情况合理的选择两种术式。

无入路平台经脐单切口腹腔镜卵巢囊肿剥除术(TU-SILS)治疗卵巢囊肿的效果

目的观察卵巢囊肿应用无入路平台经脐单切口腹腔镜卵巢囊肿剥除术(TU-SILS)治疗的效果。方法选择本院2018年8月~2019年8月接收的卵巢囊肿患者90例,随机分组,观察组和对照组各45例,观察组采用无入路平台TU-SILS治疗,对照组采用多孔腹腔镜卵巢囊肿术(MPLS)治疗,对比治疗效果。结果观观察组术后排气时间、下床活动时间、住院时间低于对照组,切口美观度总满意率高于对照组,两组术后1个月时FSH、LH高于术前,E2、AMH低于术前,差异显著(P<0.05)。结论卵巢囊肿应用无入路平台TU-SILS治疗时,其疗效基本相当于MPLS,但与MPLS相比,此术式具备缩短术后恢复时间、提高患者对切口满意度的优势。

卵巢囊肿摘除术采用优质护理的临床影响

分析优质护理干预措施应用在卵巢囊肿摘除术治疗患者中价值。方法:研究病例共选取60例年龄40~68岁卵巢囊肿摘除术患者,根据拟定干预方式不同分组,选取时间为2020年2月22日-2022年2月10日,对照组(常规护理,n=30)与观察组(优质护理,n=30),对照不同方式干预效果差异。结果:干预前两组生活质量评分、激素水平比较,无显著差异,(P>0.05);与对照组干预后比较,观察组生活质量评分高,E2激素水平偏高,其余均偏低,各项临床指标水平显著偏低,总满意率与总有效率偏高,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:优质护理干预措施应用在卵巢囊肿摘除术治疗患者中具有较高可行性,在提升患者个人生活质量水平同时改善个人激素水平,同时还能缩短治疗时间、住院时间,减少患者术中出血量,提升患者对护理效果以及治疗效果满意度,强化整体疗效。