济南市章丘区城乡蚊虫孳生环境及消杀的调查分析

目的分析济南市章丘区城乡蚊虫孳生环境及消杀现状,旨在为城乡环境的改善提供借鉴与指导。方法调查济南市章丘区2019年3月—2023年11月积水处、社区和农户家庭内外环境的蚊虫孳生情况,分析蚊幼虫密度、蚊虫种类,评价蚊虫孳生环境治理效果。结果2019年3月—2023年11月,每年各选取300个调查点,蚊幼虫阳性率分别为70%、42%、18%、6%、4%,蚊虫阳性率分别为42%、30%、12%、4%、2%,孳生蚊虫的积水处和容器数量逐年减少(P<0.05),蚊幼虫阳性率、蚊虫阳性率逐年下降(P<0.05)。2019—2023年济南市章丘区房屋指数(housing index,HI)、容器指数(container index,CI)、布雷图指数(Breitu index,BI)逐年下降(P<0.05)。2019—2023年共捕获1104只蚊虫样本,主要蚊虫种类包括淡色库蚊(43.03%)、白纹伊蚊(26.00%)、三带喙库蚊(11.96%)、中华按蚊(8.97%)。结论济南市章丘区城乡蚊虫孳生治理工作已经取得显著成效,蚊虫孳生情况有所改善,需要重点消杀淡色库蚊、白纹伊蚊、三带喙库蚊、中华按蚊等优势蚊种,为蚊媒疾病的控制奠定基础。

2020—2022年济南市章丘区各级医疗机构消毒效果监测报告分析

目的了解济南市章丘区各级医疗机构消毒灭菌效果,为提高医疗机构消毒质量和管理水平提供科学依据。方法采用现场抽样法及细菌定量检验方法,对2020年1月—2022年12月济南市章丘区各级医疗机构的消毒灭菌效果进行评价。结果共采集2649份,其中合格2059份,总合格率为77.73%(2059/2649)。合格率呈逐年上升趋势(P<0.001);不同级别医疗机构比较,差异有统计学意义(P<0.001)。医护人员手、物体表面、使用中消毒液合格率在不同级别医疗机构间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论2020—2022年济南市章丘区各级医疗机构消毒效果合格率逐年提高,压力蒸汽灭菌器、无菌器械消毒液合格率较高,医护人员手和物体表面合格率较低,市属医院的合格率高于乡镇(街道办事处)卫生院、村卫生室及个体诊所,要重点加强基层医疗机构消毒质量督导和技术性指导工作。

2018—2022年济南市章丘区水痘流行病学特征分析

目的分析济南市章丘区水痘流行病学特征,为制定水痘预防控制工作提供依据。方法选取济南市章丘区2018—2022年水痘病例资料,运用描述流行病学方法,分析2018—2022年章丘区水痘发病情况及不同时间、地区、性别、年龄、职业等分布情况。结果2018—2022年济南市章丘区共出现水痘病例1549例,发病率为28.60/10万(1549/5417017),不同年份水痘发病率比较,差异有统计学意义(P<0.001);水痘发病主要集中在冬春季节,11月份发病最多,占比为18.27%(283/1549);城区水痘发病率高于农村(P<0.001);男女比例为1.21∶1;>4~19岁最多,占比为68.69%(1064/1549),高发年龄段呈现后移趋势;学生、幼托儿童、散居儿童为主要发病群体,占比为89.48%(1386/1549);有免疫史占9.04%(140/1549),无免疫史占82.89%(1284/1549),免疫史不详占8.07%(125/1549)。结论2018—2022年济南市章丘区水痘发病整体呈下降趋势,特别是20岁以下群体防控措施效果明显,但仍需要加强学校机构免疫接种工作及高发季节重点学校机构防控工作,此文的研究结果为《水痘疫苗预防接种专家共识》后期标准制定提供了借鉴内容。

2020-2023年章丘区产妇乙肝表面抗原检测及新生儿首剂乙肝疫苗接种情况

目的了解济南市章丘区产妇乙型肝炎(简称乙肝)表面抗原(Hepatitis B Surface Antigen,HBsAg)阳性率及新生儿首剂乙型肝炎疫苗(Hepatitis B1 Vaccine,HepB1)接种情况。方法收集2020—2023年济南市章丘区3家医疗产科机构产妇的HBsAg检测结果、新生儿HepB1接种率、及时接种率和未及时接种原因,进行描述性分析。结果2020—2023年共登记产妇23984人,HBsAg检测率为99.99%(23982/23984),HBsAg阳性率为2.14%(514/23982)。新生儿HepB1及时接种率为93.55%(22439/23986)。HBsAg阳性母亲所生新生儿HepB1及时接种率为93.58%(481/514),乙肝免疫球蛋白(Hepatitis B immune Globulin,HBIG)及时接种率为97.47%(501/514)。乙肝病毒e蛋白抗原阳性母亲所生新生儿HepB1及时接种率为94.44%(153/162),HBIG及时接种率为97.53%(158/162)。乙肝疫苗因早产、新生儿肺炎、出生低体重、缺氧等导致未及时接种。结论济南市章丘区产妇HBsAg阳性率较低,阳性母亲所生新生儿HepB1及时接种率和联合免疫接种率有待提高,应继续加强实施母婴传播的阻断措施,进一步提高新生儿HepB1及时接种率和联合免疫接种率。

全面质量控制在疾控中心理化实验室中的应用

目的分析全面质量控制在疾控中心理化实验室中的实施效果。方法选取2021年10月—2023年11月济南市章丘区疾病预防控制中心理化实验室及业务相关科室的24名工作人员为研究对象,其中2021年10月—2022年10月实施传统质量管理(对照组),2022年11月—2023年11月实施全面质量控制管理(研究组),两组工作人员为同一批。比较两组实验室管理质量(工作流程、工作效率、协同配合、工作积极性)评分与不良事件(仪器损坏、试剂浪费、数据错误)发生次数。结果研究组实验室管理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。对照组实施管理模式后,发生不良事件5例,包括试剂浪费2例,仪器损坏1例,数据错误2例。研究组实施管理模式后,发生不良事件2例,包括仪器损坏1例,数据错误1例。结论全面质量控制在疾控中心理化实验室中应用,可有效弥补实验室基础管理中的不足,降低不良事件发生比例,实现人力资源工作的精准调配,对于促进检验工作的顺利开展、提高检验工作效率和质量具有积极意义。

2018-2022年章丘区3916例乙型病毒性肝炎流行病学特征分析

目的通过分析2018—2022年章丘区3916例乙型病毒性肝炎(乙肝)流行病学特征,为疾病防控措施制定提供依据。方法收集2018—2022年章丘区乙肝病例资料,采用描述性方法进行疾病流行病学特征分析。结果2018—2022年,章丘区乙肝确诊病例3916例,无死亡病例,以2022年发病率最高;主要以30~<60岁年龄段、男性、农民、待业/家务以及服务业为主要发病人群,4~6月为病发高峰季,地区集中于农村。结论2018—2022年,章丘区乙肝发病率整体较高,主要发病于30~<60岁、男性以及农民人群,相关部门应针对高风险地区与人群进行重点布控,以防控疾病的发生与流行。

2018-2022年章丘区人间布鲁氏菌病流行特征分析

目的通过分析2018—2022年章丘区人间布鲁氏菌病(布病)流行病学特征,为防控措施的制定提供依据。方法收集2018—2022年章丘区布鲁氏菌病疫情资料,采用描述性方法分析疾病流行病学特征。结果2018—2022年章丘区布鲁氏菌病报告总数为208例,2018—2022年各年均有报告病例,但年均发病率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。30~<60岁年龄段、男性、农民为高发人群,4—9月为发病高峰期,地区主要分布于乡村。结论2018—2022年,章丘区布鲁氏菌病发病率无明显差异,以30~<60岁农民男性为高发人群,相关部门应主动构建多机构防控机制,对布病高发地区、高风险人群进行重点布控,预防疾病的发生与流行。

章丘区2022年食源性疾病监测分析

对2022年山东省济南市章丘区23所哨点医院食源性疾病病例信息进行采集、汇总,通过对时间、人群、空间流行病学三间分布以及引起病例发病的可疑食品类型的分析,了解重要食源性疾病的发病及流行趋势,及时发现食源性疾病聚集性病例和暴发线索,提高食源性疾病暴发和食品安全隐患的早期识别、预警和防控能力。结果表明,病例多发期为6月(516例)、7月(549例)、8月(357例),共报告1 422例,占报告病例总数的47.89%(1 422/2 969);各年龄段发病主要集中在青年(19~35岁)、中年(36~59岁)和老年(≥60岁),发病病例占比分别为27.25%(809/2 969)、31.19%(926/2 969)和22.84%(678/2 969)。说明食源性疾病在章丘区广泛存在,夏季是食源性疾病多发季节,中年病例较多。相关部门要根据发病特点、流行趋势及时进行防控,加强学校集体配餐各流通环节管理。

济南市章丘区2016—2020年发热伴血小板减少综合征流行病学特征分析

目的了解济南市章丘区2016—2020年发热伴血小板减少综合征(SFTS)发病情况并进行流行病学分析,为制定防控措施提供科学依据。方法从国家疾病监测信息报告管理系统中抽取济南市章丘区2016—2020年SFTS的报告病例,采用描述流行病学方法对发病情况进行分析。结果共报告SFTS病例137例,死亡4例(2.9%)。病例主要集中在章丘南部山区,排名前五位的是病例数排在前五位的依次是官庄街道、文祖街道、垛庄镇、曹范街道、普集街道,平原地区有散发,无家庭聚集病例发生。男∶女=1.2∶1,职业人群农民占大多数;以中老年患者为主,51~<71岁占90.5%(124/137)。发病季节集中于4—10月,有明显季节性。结论SFTS发病有明显季节性,中老年人群多见,地区差别明显。

2019年济南市章丘区市售蔬菜中29种农药残留量分析

目的:了解济南市章丘区市售新鲜蔬菜中的农药残留情况,为有关监管部门制定防治对策提供科学依据。方法:2019年,采集章丘区蔬菜样品120份,采用气相色谱-质谱联用法(GC-MS)及高效液相色谱法(HPLC)对29种农药残留进行检测。结果:120份蔬菜中有44份检出,7份超标,农药检出率和超标率分别为36.67%和5.83%。拟除虫菊酯类农药检出率为22.50%,显著高于有机磷类农药的12.50%和氨基甲酸酯类农药的7.50%(P<0.05)。氨基甲酸酯类农药超标率为5.83%,其他两类农药未见超标。同一份样品检出2种及以上农药的比例为7.50%。叶菜类和果菜类蔬菜的农药检出率显著高于其他类蔬菜(P<0.05),叶菜类蔬菜农药超标率最高(25.00%)。夏季蔬菜农药检出率(25.00%)显著高于冬季蔬菜(11.67%)(14/120)(P<0.05);夏季蔬菜农药超标率为5.83%,冬季蔬菜未见超标。结论:济南市章丘区市售蔬菜存在一定程度的农药残留污染,但总体超标率较低。

2016-2019年济南市章丘区市售蔬菜化学污染物状况调查

目的:了解章丘区市售蔬菜中化学污染物状况,为市民饮食安全提供健康指导。方法:2016-2019年连续对章丘区各大超市、便利店、农贸市场及路边摊点销售蔬菜中的化学污染物进行监测分析。结果:2016-2019年章丘区市售蔬菜抽检的400份样品中,检出有化学污染物的样品共168份,检出率42.00%;不合格率11.25%。其中重金属的检出率33.75%,不合格率2.50%,农药残留检出率37.25%,不合格率16.25%。结论:章丘区市售蔬菜化学污染物残留整体良好,且合格率呈逐年提高的趋势,但仍存在一定风险,政府监管部门需要进一步加强对农药及化肥使用安全的管理、污水处理、环境治理等。

济南市章丘区公共场所室内空气化学污染物暴露特征及从业人员健康风险评估

目的了解2021-2023年济南市章丘区宾馆(旅店、酒店)、理(美)发店、美容店、商场、健身房五类公共场所室内空气中的化学污染物污染状况,评估其从业人员的健康风险。方法2021-2023年每年1月、7月对济南市章丘区公共场所开展公共场所健康危害因素监测,包括宾馆(旅店、酒店)162家次、理(美)发店296家次、美容店202家次、商场45家次、健身房58家次。依据GB/T 18204.2-2014《公共场所卫生检验方法第2部分:化学污染物》进行采样、检测,依据GB 37488-2019《公共场所卫生指标及限值要求》进行评价,分析2021-2023年公共场所室内空气中甲醛、氨、苯、甲苯、二甲苯五类化学污染物的分布特征。选取每家公共场所内的5名从业人员,以问卷形式对工作人员的基本情况进行调查,采用WS/T 777-2021《化学物质环境健康风险评估技术指南》,进行从业人员吸入途径健康风险评估。结果宾馆(旅店、酒店)室内空气中甲醛、苯、甲苯、二甲苯浓度超标率分别为11.54%、5.77%、0.85%、0.64%,理(美)发店室内空气中甲醛、苯、氨浓度超标率分别为7.09%、3.04%、6.42%,美容店室内空气中甲醛、苯、氨浓度超标率分别为4.95%、5.44%、4.45%,商场室内空气中甲醛、苯浓度超标率分别为9.09%、1.82%,健身房室内空气中甲醛、苯浓度超标率分别为4.31%、3.45%。五类公共场所室内空气中甲醛、苯均存在致癌风险,甲醛最小致癌风险(CR)均>1.0×10-6,苯中位值CR均>1.0×10-6,甲醛和苯CR最大值均>1.0×10-4。五类公共场所室内空气中对从业人员慢性非致癌风险最高的是甲醛,危害商(HQ)中位数均>1,概率分布占61.11%~97.63%;其次为苯,最大浓度值的HQ均>1,概率分布占3.45%~40.20%。HQ最低的是甲苯和二甲苯,HQ最大值均<1,理(美)发店空气中氨最大浓度值的HQ>1。结论甲醛和苯应作为济南市章丘区宾馆(旅店、酒店)、理(美)发店、美容店、商场、健身房五类公共场所室内空气中首要控制的化学污染物;氨在个别场所中存在非致癌风险,甲苯和二甲苯浓度在个别场所存在超标情况。

2021年章丘区生活饮用水水质监测结果分析

目的:为政府实施农村饮水安全工程提供科学依据。方法:对全区1个市政集中供水厂和18个农村集中式供水厂枯水期和丰水期水质进行监测。按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750系列标准)进行监测,按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)进行评价。结果:共监测水样142份,合格率55.63%,其中微生物指标合格率不高。结论:章丘区农村生活饮用水存在污染,农村水厂消毒处理不到位,农村生活饮用水水质不容乐观。

营养健康教育与社区老年慢性病预防研究

为缓解由于人口老龄化日益严重而备受关注的老年人健康问题,对营养健康教育与社区老年慢性病预防进行研究分析,期以能够对老年慢性疾病发挥一定预防作用,达到改善其生活质量的目的,确保其正常生活活动的有序开展。

2016-2020年章丘区手足口病流行特征分析

目的了解章丘区手足口病的流行病学特征和趋势,为手足口病防治措施提供依据。方法收集2016年1月—2020年12月中国疾病预防控制系统监测报告的手口病疫情资料,并进行分析。结果2016—2020年章丘区共报告手足口病7170例,年均发病率128.95/10万,发病率呈持续下降趋势。男4225例,女2945例,性别比1.43∶1。病例集中在人口密集的主城区及其毗邻的街道。5岁以内发病最多,占85.24%(6112例)。2016—2019年发病主要集中在6~9月份,占全年病例的85.94%(5815例),2020年发病集中在9~11月份,占83.42%(337例)。病原学检测显示其他肠道病毒(47.13%)和CoxA16型(42.21%)是活跃毒株,EV71型(10.66%)相对较少。结论章丘区手足口病有明显季节、地区、人群差异,应加强对重点人群、重点地区、重点时间段的针对性防控措施。

一起自然环境暴露感染皮肤炭疽疫情案例分析

本文以2021年山东省济南市报告的1起皮肤炭疽疫情为案例,分析自然环境暴露感染皮肤炭疽疫情的处理方式,总结疫情处置中存在的主要问题和经验,提出今后预防相关疫情的工作建议。

2013-2016年济南市医疗机构紫外线灯监测

目的了解济南市不同级别医疗机构紫外线灯使用情况,为提高医疗机构消毒质量和医院感染控制工作提供依据。方法采用紫外辐照计对重点科室使用中的紫外线灯辐照强度进行监测。结果 2013-2016年共监测灯管2 486只次,合格2 070只次,总合格率83.27%;年度合格率分别为60.33%、63.12%、97.40%、100.00%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。市级医疗机构的合格率为90.38%,乡镇、社区79.79%,私营及个体诊所85.00%,不同级别医疗机构间合格率两两比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。2013、2014年不同级别医疗机构的合格率差异亦有统计学意义(P﹤0.05);市级与其他两个级别医疗机构间的合格率两两比较差异亦有统计学意义(P﹤0.05)。结论济南市各级医疗机构紫外线灯辐照强度合格率逐年上升,市级医疗机构合格率好于乡镇、社区、私营及个体诊所。

疾控机构微生物实验室生物安全管理探讨

我国疾控机构主要负责为相关部门履行卫生监督职能提供必要的技术支持、为疾控管理制度与措施的制动提供必要的数据支持,以及协助政府应对突发的公共卫生事件提供必要的参考依据。而机构中的微生物实验室作为开展病毒及细菌检测研究的重要场所,其危险性不言而喻。因此需加大对疾控机构微生物实验室的生物安全管理力度,严格执行相关标准及要求,不断提升实验室的生物安全管理水平。文章主要对当前微生物实验室的安全管理体系建立的流程及存在的问题进行简要分析,并提出相应的应对策略,以期能够为完善疾控机构微生物实验室的生物安全管理提供参考。

城市公共场所微生物监测结果分析

目的监测城市公共场所危害健康的因素,分析监测结果,掌握公共场所的卫生现状,为强化卫生管理、疾病防控给予依据。方法抽取2021年8月—2023年9月济南市章丘区疾病预防控制中心接收的146家监测样本为主要研究对象。监测样本来自沐浴场所、候车室、理发(美容)店、游泳馆、商场和宾馆(酒店),包括了室内空气以及公共用品用具。对不同场所微生物相关指标展开检测以及分析,包括了嗜肺军团菌、大肠菌群、菌落总数和金黄色葡萄球菌。结果146家公共场所中完全合格的为121份,合格率达到82.88%,最高的为游泳馆,达到87.50%(21/24),最低的为候车室,达到75.00%(9/12)。1362份公共用品用具中完全合格的为1112份,合格率为81.64%,最高的是商场空调冷却水,达到100%(45/45),最低的是商场收银台,达到73.08%(57/78);146家公共场所中采集的437份室内空气样品中,合格率为86.04%(376/437);各类微生物中,菌落总数合格率最低,为73.20%(874/1194),嗜肺军团菌最高,为100%(45/45)。结论在济南市公共场所展开监测的样本中,总体结果较好,建议候车室以及商场进一步加大消毒、卫生监督的力度,强化室内空气的质量监测,提高对于菌落总数、大肠菌群质量要求,促进公共用品用具管理及使用制度不断规范,进而为公共场所卫生水平持续提高助力。

分子生物学技术在食品微生物检测中的应用

本文详细探讨了聚合酶链反应、实时荧光定量聚合酶链式反应、扩增片段长度多态性分析、核酸适配体以及CRISPR-Cas系统等分子生物学技术在食品微生物检测中的应用,总结出这些技术的具有检测敏感度高、特异性好、检测时间短,以及能够扩大检测范围等优势,可为食品安全检测提供高效、灵活的工具。