不同植皮治疗方法在救治大面积烧伤患者临床疗效中的应用分析

目的:分析利用不同植皮治疗方法对救治大面积烧伤患者临床疗效的影响。方法:2017年6月-2019年6月收治大面积烧伤患者50例,分为两组,各25例,均予常规创面换药包扎,输液、预防感染、防治休克等常规治疗。对照组实行邮票植皮手术;试验组实行微粒皮移植手术。比较两组的临床恢复愈合效果。结果:试验组创面愈合时间短于对照组,植皮成活率优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统邮票植皮技术相比,微粒皮移植技术的临床效果更显著,能有效提升植皮存活率,减少不良反应发生,缩短创面愈合时间,改善烧伤患者的生活质量。

醒脑静联合阿替普酶对急性缺血性脑卒中患者的影响

目的探讨醒脑静联合阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中(AIS)的临床效果及对颅内血流状况的影响。方法选取2017年1月至2019年12月于本院就诊的80例AIS患者,按随机数字表法分为两组,各40例。对照组男29例,女11例,年龄(62.39±4.15)岁;观察组男27例,女13例,年龄(62.43±4.17)岁。对照组予以阿替普酶治疗,观察组加用醒脑静治疗。比较两组颅内血流速度、神经功能和不良反应发生情况。结果治疗前,两组急性缺血性脑卒中患者颅内血流速度比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后,观察组基底动脉、椎动脉、大脑前动脉、大脑中动脉、大脑后动脉血流速度分别为(39.87±4.48)cm/s、(36.43±4.18)cm/s、(45.96±5.01)cm/s、(44.68±4.57)cm/s、(43.25±4.23)cm/s,均高于对照组(34.53±4.26)cm/s、(32.15±4.07)cm/s、(42.33±4.85)cm/s、(41.36±4.32)cm/s、(39.16±4.14)cm/s,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗前,两组急性缺血性脑卒中患者神经功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后神经功能评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。对照组不良反应发生率为7.50%(3/40),与观察组10.00%(4/40)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论醒脑静联合阿替普酶可改善AIS患者颅内血流速度,增加脑部血液灌注,减轻神经功能损伤,安全可靠。