期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
透明质酸钠凝胶DX23治疗面中部凹陷安全性和有效性的临床验证
1
作者
金燕
胡振生
+2 位作者
张志华
刘培
李文志
《中华整形外科杂志》
CSCD
北大核心
2024年第11期1175-1183,共9页
目的探讨注射用修饰透明质酸钠凝胶DX23对填充治疗面中部凹陷的有效性和安全性。方法采用前瞻、随机、多中心、"无治疗"对照研究方法,纳入2019年3月至2021年2月在首都医科大学附属北京安贞医院、山东大学齐鲁医院、济宁市第...
目的探讨注射用修饰透明质酸钠凝胶DX23对填充治疗面中部凹陷的有效性和安全性。方法采用前瞻、随机、多中心、"无治疗"对照研究方法,纳入2019年3月至2021年2月在首都医科大学附属北京安贞医院、山东大学齐鲁医院、济宁市第一人民医院治疗面中部凹陷的患者。以分层区组随机方式,使用随机函数列表对患者进行分组,试验组采用注射用修饰透明质酸钠凝胶DX23治疗面中部凹陷,DX23中透明质酸钠浓度为23 mg/ml,注射器与皮肤垂直90°进针,注射层次为骨膜浅层或皮下层,注射量为1~6 ml。对照组采用无治疗对照。面中部的上界为颧弓向外延续至耳轮上缘,向内延续至外眦的连线,下界为口角至耳垂的连线。研究者用注射后6个月面中部凹陷严重程度量表(MAS)应答率为主要指标评价改善面中部凹陷严重程度的疗效,术后MAS评分较术前减少1分为应答,即有效。以末次治疗后6、12个月MAS应答率(MAS应答率=MAS应答例数/总例数×100%)、面中部三维图像容积平均变化值、面部整体美观改善量表(GAIS)应答率,以及患者评估面中部容积改善程度的满意度为次要疗效指标,并监测不良反应。使用SPSS 25.0、SAS 9.4和Stata IC 15.0软件进行数据分析,选用全分析集(FAS)和符合方案集(PPS)进行分析,推断性分析使用t检验、χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果共纳入164例患者,试验组134例,男7例,女127例,年龄(43.0±9.7)岁(21.6~66.6岁);对照组30例,男5例,女25例,年龄(39.3±11.1)岁(25.6~43.5岁)。试验组填充双侧面中部凹陷,首次使用注射用修饰透明质酸钠凝胶DX23(4.07±1.28)ml。试验组30 d后失访脱落3例,60 d后失访脱落2例,违背试验方案剔除10例,15例患者最终进入FAS但未进入PPS,最终119例患者完成试验。试验组治疗后6、12个月的MAS应答率分别为94.96%(113/119)和56.30%(67/119);对照组6个月的MAS应答率为3.33%(1/30);治疗后6个月随访,试验组研究者和患者评价GAIS应答率为97.48%(116/119)(PPS)与97.69%(27/30)(FAS),对照组研究者评价GAIS应答率为3.33%(1/30)(FAS,PPS),患者评价GAIS应答率为0(0/30)(FAS,PPS),2组间比较,研究者和患者GAIS应答率差异均有统计学意义(P均<0.01)。注射后6个月,试验组与对照组面颊部容积与基线差值比较差异均有统计学意义[(1.65±1.40)ml(PPS)vs.(0.12±0.85)ml;(1.55±1.44)ml(FAS)vs.(0.12±0.85)ml;P均<0.001]。试验组注射后6个月随访,1例失访,PPS中满意81例,非常满意34例,中立3例;对照组患者中立29例,不满意1例。试验组共128例患者发生了注射部位反应,包括肿胀、发硬、触痛、疼痛和肿块(隆起)、淤青,超过75%的患者8 d内自行缓解,3例采取热敷处理,28 d内缓解,1例注射后1 d左下睑肿胀,局部按压3个月后缓解;对照组有1例在试验开始12个月后出现循环缺血、颈动脉硬化。结论注射用修饰透明质酸钠凝胶DX23通过局部增容来纠正面中部凹陷,具有安全且持续的特点。
展开更多
关键词
凝胶类
透明质酸
注射剂
面中部凹陷
修饰
原文传递
题名
透明质酸钠凝胶DX23治疗面中部凹陷安全性和有效性的临床验证
1
作者
金燕
胡振生
张志华
刘培
李文志
机构
首都医科大学附属北京安贞
医院
整形
美容
科
山东大学齐鲁
医院
烧伤整形科
济宁市第一人民医院美容中心
出处
《中华整形外科杂志》
CSCD
北大核心
2024年第11期1175-1183,共9页
文摘
目的探讨注射用修饰透明质酸钠凝胶DX23对填充治疗面中部凹陷的有效性和安全性。方法采用前瞻、随机、多中心、"无治疗"对照研究方法,纳入2019年3月至2021年2月在首都医科大学附属北京安贞医院、山东大学齐鲁医院、济宁市第一人民医院治疗面中部凹陷的患者。以分层区组随机方式,使用随机函数列表对患者进行分组,试验组采用注射用修饰透明质酸钠凝胶DX23治疗面中部凹陷,DX23中透明质酸钠浓度为23 mg/ml,注射器与皮肤垂直90°进针,注射层次为骨膜浅层或皮下层,注射量为1~6 ml。对照组采用无治疗对照。面中部的上界为颧弓向外延续至耳轮上缘,向内延续至外眦的连线,下界为口角至耳垂的连线。研究者用注射后6个月面中部凹陷严重程度量表(MAS)应答率为主要指标评价改善面中部凹陷严重程度的疗效,术后MAS评分较术前减少1分为应答,即有效。以末次治疗后6、12个月MAS应答率(MAS应答率=MAS应答例数/总例数×100%)、面中部三维图像容积平均变化值、面部整体美观改善量表(GAIS)应答率,以及患者评估面中部容积改善程度的满意度为次要疗效指标,并监测不良反应。使用SPSS 25.0、SAS 9.4和Stata IC 15.0软件进行数据分析,选用全分析集(FAS)和符合方案集(PPS)进行分析,推断性分析使用t检验、χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果共纳入164例患者,试验组134例,男7例,女127例,年龄(43.0±9.7)岁(21.6~66.6岁);对照组30例,男5例,女25例,年龄(39.3±11.1)岁(25.6~43.5岁)。试验组填充双侧面中部凹陷,首次使用注射用修饰透明质酸钠凝胶DX23(4.07±1.28)ml。试验组30 d后失访脱落3例,60 d后失访脱落2例,违背试验方案剔除10例,15例患者最终进入FAS但未进入PPS,最终119例患者完成试验。试验组治疗后6、12个月的MAS应答率分别为94.96%(113/119)和56.30%(67/119);对照组6个月的MAS应答率为3.33%(1/30);治疗后6个月随访,试验组研究者和患者评价GAIS应答率为97.48%(116/119)(PPS)与97.69%(27/30)(FAS),对照组研究者评价GAIS应答率为3.33%(1/30)(FAS,PPS),患者评价GAIS应答率为0(0/30)(FAS,PPS),2组间比较,研究者和患者GAIS应答率差异均有统计学意义(P均<0.01)。注射后6个月,试验组与对照组面颊部容积与基线差值比较差异均有统计学意义[(1.65±1.40)ml(PPS)vs.(0.12±0.85)ml;(1.55±1.44)ml(FAS)vs.(0.12±0.85)ml;P均<0.001]。试验组注射后6个月随访,1例失访,PPS中满意81例,非常满意34例,中立3例;对照组患者中立29例,不满意1例。试验组共128例患者发生了注射部位反应,包括肿胀、发硬、触痛、疼痛和肿块(隆起)、淤青,超过75%的患者8 d内自行缓解,3例采取热敷处理,28 d内缓解,1例注射后1 d左下睑肿胀,局部按压3个月后缓解;对照组有1例在试验开始12个月后出现循环缺血、颈动脉硬化。结论注射用修饰透明质酸钠凝胶DX23通过局部增容来纠正面中部凹陷,具有安全且持续的特点。
关键词
凝胶类
透明质酸
注射剂
面中部凹陷
修饰
Keywords
Gels
Sodium hyaluronate
Filler
Midface depression
Modification
分类号
R62 [医药卫生—整形外科]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
透明质酸钠凝胶DX23治疗面中部凹陷安全性和有效性的临床验证
金燕
胡振生
张志华
刘培
李文志
《中华整形外科杂志》
CSCD
北大核心
2024
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部