-
题名智能电针治疗精神分裂症伴发抑郁症状的临床疗效观察
被引量:10
- 1
-
-
作者
张永东
邵辉
赵学英
刘蔚
贺军
柴立均
罗和春
-
机构
济宁市精神病防治院医学心理科
辽宁省辽河油田二院精神科
北京大学精神卫生研究所中西医结合科
菏泽市第三人民医院精神科
-
出处
《中国行为医学科学》
CSCD
2001年第1期44-45,共2页
-
文摘
目的 观察智能电针治疗精神分裂症伴发抑郁症状的临床疗效。方法 选取 42例精神分裂症伴发抑郁症状的患者 ,随机抽取 2 2例应用智能电针配合抗精神病药物作为治疗组 ,其余 2 0例单用抗精神病药物作为对照组。按HAMD(汉密尔顿抑郁量表 ) (2 4项版本 )、SDS(Zungs抑郁自评量表 )评价两组治疗前后分数变化比较。以HAMD总分的减分率作为临床疗效评分标准。结果 电针治疗组疗效明显优于对照组 ,临床显效率 40 .9% ,好转率 45 .5 % ,总有效率 86 .4%。结论 智能电针是治疗精神分裂伴发抑郁症状的有效办法之一。
-
关键词
智能电针
精神分裂症
抑郁症状
-
Keywords
intelligent electro acupuncture
schizophrenia
depressive symptoms.
-
分类号
R749.059
[医药卫生—神经病学与精神病学]
-
-
题名强迫症患者的防御方式及其家庭因素研究
被引量:7
- 2
-
-
作者
曾昭祥
刘琳
-
机构
山东省济宁市精神病防治院医学心理科
-
出处
《四川精神卫生》
2006年第4期193-196,共4页
-
文摘
目的探讨强迫症患者的防御方式、家庭环境及其父母教养方式的特点。方法采用防御方式问卷(DSQ)、家庭环境量表(FES-CV)及父母教养方式评价量表(EMBU)对36例强迫症患者(强迫症组)进行了问卷调查,并与36例正常受试者(对照组)加以比较。结果①强迫症组不成熟和中间防御机制因子评分均明显高于对照组,而成熟防御机制因子评分则明显低于对照组(P<0.05或P<0.01);②强迫症组家庭亲密度、情感表达及娱乐性评分均明显低于对照组,而矛盾性及控制性评分则明显高于对照组(P<0.05或P<0.01);③强迫症组父母惩罚及过分拒绝因子评分均明显高于对照组(P<0.05或P<0.01);另外患者父亲的情感温暖因子评分极明显低于对照组(P<0.01),而过度保护因子评分则明显高于对照组(P<0.05)。结论强迫症患者的防御方式、家庭环境及父母教养方式与正常人相比有其特点,可以针对其特点进行相应的心理干预。
-
关键词
强迫症
防御方式
家庭环境
父母教养方式
-
Keywords
Obsessive-compulsive disorder Defense style Family environment Parental rearing pattern
-
分类号
R749.79
[医药卫生—神经病学与精神病学]
-