微生物检验技术在疾病感染预防过程中的应用分析

随着临床医疗水平的逐步提升,人们对疾病感染有基础且明确的认识,人们对疾病感染的重视度逐步升高[1]。疾病感染以医源性感染为主,也就是说患者在发生疾病并在院治疗期间或在住院治疗后有感染发生,导致机体产生不同程度的感染性症状,增加原有疾病的临床治疗难度,并会对患者原发疾病的临床治疗效果造成不良影响,甚至会导致患者产生自卑与绝望等负面情绪,继而影响患者的治疗依从性,影响患者身体的健康水平[2]。再者,发生感染后,还会增加患者的医疗花费,并且会导致医疗资源浪费。

浅谈提高微生物标本检验准确率的有效措施

目的探究提高微生物标本检验准确率的有效措施。方法随机抽取济源市疾病预防控制中心2018年1月—2019年12月收入的微生物检验标本总计1627例,按是否开展质量控制措施分为对照组和观察组。对其中不合格标本按照标本类型、不合格原因进行统计分析,针对不合格原因提出质量控制措施。结果1627例微生物样本标本中,146例标本出现不合格情况,占比8.97%。其中对照组微生物检验标本不合格原因为标本采集不规范、非标准痰液标本、尿液标本被污染,占比分别为42.47%、15.75%、11.64%。实施质量控制后,观察组微生物检验标本不合格率为3.60%,低于对照组16.42%,差异显著(P<0.05)。结论加强对实验室管理,是保证微生物标本检验准确率的重要手段,对生化检验全过程中多环节进行监督及控制,能进一步提高检验结果准确性以及检验报告完整性。

病原微生物检测与药敏试验对儿童腹泻早期诊断治疗的指导作用分析

目的:分析病原微生物检测与药敏试验对儿童腹泻早期诊断与治疗的指导作用。方法:选取2020-05~2021-05我院细菌性腹泻患儿150例为研究对象,均给予病原微生物检验及药敏试验,统计弧菌属、沙门菌、志贺菌等病原微生物阳性菌株检出情况,计算不同病原菌对头孢他啶、头孢哌酮、氨苄西林、阿莫西林、头孢三嗪的耐药性。结果:共检出阳性菌株136株,检测阳性率为90.67%,其中弧菌属25株,占比18.38%,沙门菌37株,占比27.21%,志贺菌65株,占比47.79%,其他均属9株,占比6.62%,与其他各菌属相比,志贺菌占比最高(P<0.05);弧菌属患儿对阿莫西林、头孢三嗪、头孢他啶、头孢哌酮、氨苄西林耐药性分别为(48.000%、24.00%、60.000%、8.00%、84.00%),沙门菌患儿对阿莫西林、头孢三嗪、头孢他啶、头孢哌酮、氨苄西林耐药性分别为(48.65%、67.57%、54.05%、62.16%、59.46%),志贺菌感染患儿对阿莫西林、头孢三嗪、头孢他啶、头孢哌酮、氨苄西林耐药性分别为46.15%、40.00%、29.23%、43.08%、64.62%,其他菌属对阿莫西林、头孢三嗪、头孢他啶、头孢哌酮、氨苄西林耐药性分别为22.22%、44.44%、11.11%、33.33%、55.56%。结论:病原微生物检测对儿童腹泻早期诊断与治疗具有指导作用,经病原微生物检验,导致患儿产生细菌性腹泻的主要病原菌为志贺菌,不同病原菌对头孢他啶、头孢哌酮、氨苄西林、阿莫西林、头孢三嗪均有不同耐药性,临床需根据药敏结果合理用药。

血清检验及细菌检验在检查布氏菌感染方面的价值分析

目的探究布氏菌感染检查采用血清检验、细菌检验的价值。方法对2017年1月—2019年12月济源市疾病预防控制中心采集的300例布氏菌感染血清标本作为研究对象,均进行血清检验、细菌检验,观察这两种检验方法下布氏菌感染的检出情况。结果血清检验中,SAT、RBPT阳性率均为92.67%,高于细菌检验的79.67%,差异显著(P<0.05)。结论相较于细菌检验,血清检验在布氏菌感染检查方面阳性率更高,可提高检出准确率。

实时荧光PCR与DNA测序技术检测手足口病病毒结果分析

目的探讨实时荧光PCR与DNA测序技术检测手足口病病原体的临床价值。方法前瞻性选取2017年03月~2019年06月诊治的126例疑似感染手足口病患儿进行研究,经病毒分离培养确诊为手足口病共92例,且予以实时荧光PCR与DNA测序技术检测,对比检测后的阳性预测值、阴性预测值,以及EV、EV-71、CA-16检出率,评估实时荧光PCR与DNA测序技术诊断手足口病病毒的AUC值、敏感度、特异度及约登指数。结果126例疑似感染手足口病患儿经病毒分离培养确诊为手足口病共92例、百分比为73.02%;其中检出EV病毒48例、占52.17%,检出EV-71病毒32例、占34.78%,检出CA-16病毒16例、占17.39%;经实时荧光PCR检测后阳性例数为90例、阳性预测值为96.77%,检出EV病毒47例、占52.22%,检出EV-71病毒31例、占34.44%,检出CA-16病毒12例、占13.33%;与金标准相比,差异无统计学意义(P均>0.05)。经DNA测序技术检测后阳性例数为71例、阳性预测值为83.53%,检出EV病毒38例、占53.52%,检出EV-71病毒20例、占28.17%,检出CA-16病毒13例、占18.31%;低于金标准(P均<0.05);且实时荧光PCR的准确率均高于DNA测序技术,而误诊率、漏诊率低于DNA测序技术(P均<0.05)。ROC曲线分析显示,实时荧光PCR、DNA测序技术诊断手足口病的AUC分别为(0.945、0.680,P<0.05),敏感度分别为97.80%、77.20%,特异度分别为91.20%、58.80%。结论实时荧光PCR与DNA测序技术在手足口病病毒检测结果中,前者更加快捷,灵敏度、特异度更高。