期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
兰索拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效观察 被引量:6
1
作者 金武建 《海峡药学》 2013年第1期197-198,共2页
目的探讨兰索拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法选取我院收治的消化性溃疡出血患者88例,均经大便潜血试验检查和胃镜检查确诊为急性消化性溃疡出血。随机分为A组和B组,A组患者给予兰索拉唑治疗,B组患者给予奥美拉唑治疗。统计分... 目的探讨兰索拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法选取我院收治的消化性溃疡出血患者88例,均经大便潜血试验检查和胃镜检查确诊为急性消化性溃疡出血。随机分为A组和B组,A组患者给予兰索拉唑治疗,B组患者给予奥美拉唑治疗。统计分析两组治疗效果以及不良反应发生情况。结果 A组患者治疗的总有效率95.5%与B组的总有效率93.2%比较,差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。而A组患者治疗的显效率72.7%明显高于B组显效率65.9%,差异明显,有统计学意义(P<0.05);A组患者治疗的有效率22.7%明显低于B组有效率27.3%,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应出现率比较,无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论兰索拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效好,显效率高;不良反应少且轻微,不影响临床应用。 展开更多
关键词 兰索拉唑 奥美拉唑 消化性溃疡出血
下载PDF
纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效 被引量:1
2
作者 金武健 《海峡药学》 2012年第11期197-198,共2页
目的观察纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效。方法以我院收治的饮酒导致的急性乙醇中毒患者128例为研究对象,随机分为两组:A组和B组。A组:作为对照组,给予常规治疗;B组:作为治疗组,在常规治疗的基础上给予纳洛酮治疗。统计分析两组症状... 目的观察纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效。方法以我院收治的饮酒导致的急性乙醇中毒患者128例为研究对象,随机分为两组:A组和B组。A组:作为对照组,给予常规治疗;B组:作为治疗组,在常规治疗的基础上给予纳洛酮治疗。统计分析两组症状消失时间、治疗效果以及不良反应发生情况。结果B组兴奋期、错乱期和昏睡期患者症状消失时间均比A组相应分期的患者短,且差异均明显,有统计学意义(P<0.05)。B组患者治疗总有效率97.9%明显高于A组85.4%,且差异均明显,有统计学意义(P<0.05)。结论纳洛酮治疗急性乙醇中毒总有效率高,临床效果好,未见不良反应,推荐临床使用。 展开更多
关键词 急性乙醇中毒 纳洛酮 常规治疗
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部