目的探讨放射组学特征与CT影像学征象相结合在预测周围型非小细胞肺癌(NSCLC)发生胸膜浸润(VPI)中的价值。方法选取经手术病理证实的周围型NSCLC患者398例,根据有无胸膜浸润将患者分为阴性组209例和阳性组189例,评估所有患者的CT征象。...目的探讨放射组学特征与CT影像学征象相结合在预测周围型非小细胞肺癌(NSCLC)发生胸膜浸润(VPI)中的价值。方法选取经手术病理证实的周围型NSCLC患者398例,根据有无胸膜浸润将患者分为阴性组209例和阳性组189例,评估所有患者的CT征象。以7∶3的比例将患者随机分配到训练集和验证集,使用随机森林回归分析构建预测模型(纹理特征模型、CT影像学特征模型和联合预测模型),用ROC曲线评价其诊断性能。结果阴性组和阳性组患者在平均直径、平均CT值、密度、病灶与胸膜的关系(RAP)分型、胸膜凹陷征方面差异均有统计学意义(P<0.05),且多因素回归分析显示肿瘤平均直径、密度、RAP类型和淋巴结转移是VPI的独立预测因子。共选出786个纹理参数,通过mRMR和LASSO特征分析识别出12个具有预测意义的纹理特征。RF回归分析构建预测模型,结果显示联合预测模型对训练集和验证集的AUC分别为0.915、0.887,且联合预测模型的AUC分别显著高于纹理特征模型和CT影像学特征模型(0.915 vs 0.856 vs 0.852;0.887 vs 0.855 vs 0.827);联合预测模型的特异度也高于纹理特征模型和CT影像学特征模型(91.2%vs 88.2%vs 85.3%;94.1%vs 85.3%vs 70.6%)。结论放射组学特征联合CT影像学征象可有效预测直径≤3.0 cm周围型NSCLC患者胸膜浸润的存在。展开更多
目的比较X线胸片、CT在肺癌与良性肿瘤鉴别中的应用效果。方法随机选取2016年6月～2018年6月我院收治的肺癌与良性肿瘤患者60例,依据放射诊断方法将这些患者分为两组,即X线胸片诊断组(X线组)和CT诊断组(CT组),每组30例,统计分析两组患...目的比较X线胸片、CT在肺癌与良性肿瘤鉴别中的应用效果。方法随机选取2016年6月～2018年6月我院收治的肺癌与良性肿瘤患者60例,依据放射诊断方法将这些患者分为两组,即X线胸片诊断组(X线组)和CT诊断组(CT组),每组30例,统计分析两组患者的影像学表现、鉴别诊断肺癌与肺部良性肿瘤的敏感度、特异度。结果 CT组患者中有毛刺或锯齿状、肺叶一侧或全肺不张比例43.3%(13/30)、16.7%(5/30)均显著高于X线组36.7%(11/30)、10.0%(3/30)(P<0.05),但两组患者中缺乏规则的边缘或分叶征、病灶呈孤立性结节状周围型比例20.0%(6/30)、16.7%(5/30) vs 23.3%(7/30)、20.0%(6/30)之间的差异均不显著(P>0.05)。CT组鉴别诊断肺癌与肺部良性肿瘤的敏感度、特异度92.1%、89.0%、93.6%、95.0%均显著高于X线组83.3%、80.5%、84.2%、82.3%(P<0.05)。结论 CT在肺癌与良性肿瘤鉴别中的应用效果较X线胸片好,影像学表现较为突出,敏感度、特异度均较高,值得在临床推广应用。展开更多
文摘目的探讨放射组学特征与CT影像学征象相结合在预测周围型非小细胞肺癌(NSCLC)发生胸膜浸润(VPI)中的价值。方法选取经手术病理证实的周围型NSCLC患者398例,根据有无胸膜浸润将患者分为阴性组209例和阳性组189例,评估所有患者的CT征象。以7∶3的比例将患者随机分配到训练集和验证集,使用随机森林回归分析构建预测模型(纹理特征模型、CT影像学特征模型和联合预测模型),用ROC曲线评价其诊断性能。结果阴性组和阳性组患者在平均直径、平均CT值、密度、病灶与胸膜的关系(RAP)分型、胸膜凹陷征方面差异均有统计学意义(P<0.05),且多因素回归分析显示肿瘤平均直径、密度、RAP类型和淋巴结转移是VPI的独立预测因子。共选出786个纹理参数,通过mRMR和LASSO特征分析识别出12个具有预测意义的纹理特征。RF回归分析构建预测模型,结果显示联合预测模型对训练集和验证集的AUC分别为0.915、0.887,且联合预测模型的AUC分别显著高于纹理特征模型和CT影像学特征模型(0.915 vs 0.856 vs 0.852;0.887 vs 0.855 vs 0.827);联合预测模型的特异度也高于纹理特征模型和CT影像学特征模型(91.2%vs 88.2%vs 85.3%;94.1%vs 85.3%vs 70.6%)。结论放射组学特征联合CT影像学征象可有效预测直径≤3.0 cm周围型NSCLC患者胸膜浸润的存在。
文摘目的比较X线胸片、CT在肺癌与良性肿瘤鉴别中的应用效果。方法随机选取2016年6月～2018年6月我院收治的肺癌与良性肿瘤患者60例,依据放射诊断方法将这些患者分为两组,即X线胸片诊断组(X线组)和CT诊断组(CT组),每组30例,统计分析两组患者的影像学表现、鉴别诊断肺癌与肺部良性肿瘤的敏感度、特异度。结果 CT组患者中有毛刺或锯齿状、肺叶一侧或全肺不张比例43.3%(13/30)、16.7%(5/30)均显著高于X线组36.7%(11/30)、10.0%(3/30)(P<0.05),但两组患者中缺乏规则的边缘或分叶征、病灶呈孤立性结节状周围型比例20.0%(6/30)、16.7%(5/30) vs 23.3%(7/30)、20.0%(6/30)之间的差异均不显著(P>0.05)。CT组鉴别诊断肺癌与肺部良性肿瘤的敏感度、特异度92.1%、89.0%、93.6%、95.0%均显著高于X线组83.3%、80.5%、84.2%、82.3%(P<0.05)。结论 CT在肺癌与良性肿瘤鉴别中的应用效果较X线胸片好,影像学表现较为突出,敏感度、特异度均较高,值得在临床推广应用。
