期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
WTO争端解决中的“初步证据案件”与证明标准 被引量:2
1
作者 崔起凡 《国际经济法学刊》 CSSCI 2013年第4期156-181,共26页
'初步证据案件'属于证明标准范畴。WTO专家组和上诉机构报告经常使用'初步证据案件'这一表述,为避免理解和适用的混乱,其含义与功能有必要予以澄清。在WTO争端解决中'初步证据案件'不应被看做是普通法意义上的... '初步证据案件'属于证明标准范畴。WTO专家组和上诉机构报告经常使用'初步证据案件'这一表述,为避免理解和适用的混乱,其含义与功能有必要予以澄清。在WTO争端解决中'初步证据案件'不应被看做是普通法意义上的提供证据责任的证明标准;依据许多专家组报告和上诉机构报告'初步证据案件'的确立导致'证明责任转移',这里的证明责任接近于大陆法的'主观证明责任'。鉴于容易产生歧义以及并无实际作用,专家组和上诉机构应尽量避免在其报告中使用'初步证据案件'这一表述,并将'初步证据案件'的确立与证明责任转移相联系;'初步证据案件'作为WTO争端解决中的最终证明标准在通常情况下并不适宜。'优势证据标准'适合作为WTO争端解决一般情况下的证明标准,同时在某些具体情况下应当允许有一定的灵活性。 展开更多
关键词 证据 证明 案件 争端 责任 标准
原文传递
论WTO争端解决中的证据披露 被引量:1
2
作者 崔起凡 《世界贸易组织动态与研究(上海对外贸易学院学报)》 北大核心 2014年第4期16-27,共12页
在WTO争端解决中,当事方在证据披露中负有合作义务,这是善意原则在WTO争端解决中的体现。专家组通常不允许当事方以机密信息为由拒绝证据披露,而只是采取相应的保护措施。不过,专家组在符合条件时可能承认"内阁特免权"。当事... 在WTO争端解决中,当事方在证据披露中负有合作义务,这是善意原则在WTO争端解决中的体现。专家组通常不允许当事方以机密信息为由拒绝证据披露,而只是采取相应的保护措施。不过,专家组在符合条件时可能承认"内阁特免权"。当事方在无正当理由的情况下拒绝证据披露,专家组可以进行不利推定。 展开更多
关键词 WTO 争端解决 证据披露 合作义务
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部