“本来”反事实句与情态共现问题研究

文章从对"本来"的反事实语义考察出发,探讨"本来"反事实句与情态共现的问题。我们发现,如果以事物的本来性状作为参照物,那么"本来"句具有三种可能语义关系:正向关系、零向关系和反向关系。正向关系不能产生反事实语义。零向关系中,"本来"必须借助情态动词的帮助形成"本来+就+情态动词"结构才可能产生反事实语义。其中情态类型最有可能为道义情态。反向关系中,根据情态动词是否参与反事实解读,"本来"反事实语义可能有两种不同类型。并且不同情态类型在"本来"反事实句中的表现也不均衡:道义情态的使用最为受限,动力情态的使用用例较少,认识情态的使用最为自由。