大众社会中知识分子的立场与使命

与传统知识分子"大众导师"的地位相比,现代知识分子正面临前所未有的话语挑战。大众文化产品的"无孔不入",大众生活观念、价值观念的转变使得知识及知识分子与大众生活的关系发生了显著变化。大众社会中,现代知识分子受到大众文化的冲击而从中心走向了边缘,面对文化资本失落、大众崇拜转移、知识分子的分化,客观公正地评价大众文化及其产生的影响,主动承担起文化批判的任务,是知识分子必须坚持的立场和使命。大众文化以它极强的吞噬能力正在迅速推进这一时代。不失天职的知识分子应该始终站在一个普遍的、综合性的角度针砭时弊,充当起"漫漫长夜的守更人"(曼海姆语),主动承担文化批判的任务,以其独特的视角去审视大众文化的走向,去揭示隐伏在大众文化背后的危机,以冷静的思考去形成自己的观点,以纯理性的论证去发出自己的声音。

崛起·抗衡·互构——社会行动理论之走向探讨

结构和行动的较量一直是社会学研究的重点。社会学发展的早期是结构的天下,但韦伯的理解行动论和齐美尔的形式行动论成为行动崛起的原动力;现代社会学理论呈现的是理论分崩离析的局面。符号互动论和现象学社会学不满结构功能主义的傲慢,开始了行动和结构的抗衡;后帕森斯时代一直在做现代理论学派间的织补和融合,哈贝马斯的"沟通行动论"和吉登斯的"结构二重性"成为行动和结构综合的调节器,从而实现了结构和行动动态的互构局面。但是,当今社会行动者陷入"主体性"迷失的困境又使得人们再次反思结构和行动的关系。

村民自治与乡政管理研究

当前,中国农村基层社会管理体制的一个重要特点就是乡政管理与村民自治的并存。从权力的来源和功能看,乡政管理与村民自治具有一致性,有共同的归属和运作目的。但在实践中,二者的权限冲突日趋激烈,呈现出博弈关系,因此努力实现二者的和谐共处和有机衔接成为摆在我们面前的一个重大理论课题。