论法学课程思政教育的社会支持条件

法学课程思政教育的目标不是锻炼法科生的硬技能,而是要提升法科生对社会主义法治理念与社会主义核心价值观的忠诚信仰。既然是要塑造法科生的世界观、人生观、价值观,就需要在课程内外、专业内外、学校内外同步发力,选择以赛促学等“第二课堂”形式,基于问题导向、实践导向设计培养目标,增强法科生的证据意识、程序意识、法律论证意识与职业伦理意识。通过普法服务、法律援助等方式,激励法科生主动完成法律检索报告、代拟法律文书,借助身体力行的方式让法科生切实感悟弘德砺才的重要性。通过校友访谈、参加学校内外的专业研讨活动,可以增强法科生钻研法学知识的热情与信心,促进法律职业共同体接班人整体素质的提升。

科技大数据检索助推律师工作

2015年11月24日,浙江省高级人民法院与阿里巴巴集团签署战略合作框架协议,阿里巴巴集团将运用其在云计算、大数据和用户方面的资源优势,为浙江省高级人民法院构建浙江省司法领域的大数据服务体系,打造智慧型法院。该服务体系运行至今,已让包括笔者在内的法律工作者深刻体会到科技发展为司法工作所带来的便利。云计算及大数据的处理,为收结案统计、案例检索、法条查询、费用计算等人脑不擅长的方面提供了高效的解决方案,从而整体提高了司法工作的效率。

“互联网+”下中国足球产业的创新发展和未来

基于产业融合理论,运用文献法、逻辑分析法,探讨中国“互联网+足球”的理论依据与现实发展,构建足球产业的转型升级之路。“互联网+”的技术边界和足球产业的时空约束具有逻辑契合点,“互联网+足球”经过技术融合、业务融合、市场融合3个阶段。目前产业上游围绕赛事、版权形成寡头垄断市场,产业中下游形成垄断竞争市场。构建“互联网+足球”的创新发展,未来需要朝着纵向一体化打造产业生态,细分市场做到局部垄断,技术创新建立大数据资产等路径前进。

小议行政诉讼法上法律上利害关系与事实上利害关系之区分

是否具有"法律上的利害关系"是判断行政诉讼中有无原告资格的重要标准。对此,原则上应当以行政主体确定行政相对人的意思表示——即行政主体在做出具体行政行为时,表示于外部的所欲何人承受该具体行政行为法律后果的意思——为标准。同时,为保证在某些个案中的公平正义,法律应设置必要的例外规定,使特定情形中的受影响人得到救济。

民事非法证据排除规则之探讨

证据在民事诉讼中的重要性勿庸置疑,原则上民事证据应具有证据能力和证明力,对于民事非法证据应被排除在民事诉讼程序以外。民事非法证据之排除不应设置一般性的抽象规则,为保证某些个案中的公平正义,应具体分析其可采性,使特定情形中的受影响人得到救济。

论基因专利化背景下隐私权之扩张

基因专利的开启导致对原有的专利制度和传统的伦理观念提出挑战。围绕基因专利展开的发现与发明、私利与公利,根源于利益冲突和分歧。基因专利是一把双刃剑,只有从人类整体的长远利益出发基因专利才能得到有效的权利保护。

设区的市地方立法权限研究

《立法法》修改后,对于设区的市的地方立法权限的研究就一直是热点。由于对何为地方性事务约定不明确,对于地方立法权限也是处于一个不确定的状态。对于城乡建设,环境保护,历史文化保护这些明确列举的事项,这些事项跟地方的经济发展联系是比较密切的,是具有地方特色的。中央是不便于统一立法,是具有较强的灵活性的。设区的市的立法权是可以包含关于优化营商环境的内容。设区的市在优化营商环境的立法中,是从五个方面入手,一是市场主体的保护,二是市场环境,三是政务服务,四是监管执法,五是法治保障。对市场主体的保护的重心在于对财产权的保护,市场环境的优化在于创造一个公平的环境,政府服务优化在于简政放权,优化服务,监管执法的核心在于科学的监管与执法。法治的保障是要做好科学的立法,严格执法,公正司法,全民守法。