期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
靶向治疗联合化疗对肺癌脑转移患者的治疗效果
被引量:
6
1
作者
黄世明
邓清华
+3 位作者
林俊
朱俊
陈卫仙
赵天祥
《中国临床保健杂志》
CAS
2019年第2期205-207,共3页
目的探讨靶向治疗联合化疗对肺癌脑转移患者的治疗效果。方法选取肺癌脑转移患者91例。按照随机数字表划分为观察组(n=46)和对照组(n=45)。其中对照组患者给予单纯化疗,观察组患者给予靶向治疗联合化疗。比较两组患者治疗后的控制效果...
目的探讨靶向治疗联合化疗对肺癌脑转移患者的治疗效果。方法选取肺癌脑转移患者91例。按照随机数字表划分为观察组(n=46)和对照组(n=45)。其中对照组患者给予单纯化疗,观察组患者给予靶向治疗联合化疗。比较两组患者治疗后的控制效果、不良反应发生情况以及生存率情况。结果观察组患者的治疗控制率为91. 30%,显著高于对照组患者的治疗控制率77. 78%,两组之间差异有统计学意义(P <0. 05);治疗之后两组患者不良反应情况比较,观察组患者出现消化道反应、骨髓抑制、肝功能损伤、恶心呕吐情况明显少于对照组患者,前两项比较差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者随访1年生存率为89. 13%,2年生存率为67. 39%,明显高于对照组患者的1年生存率77. 78%和2年生存率55. 56%,两组生存率比较差异有统计学意义(P <0. 05)。结论靶向治疗联合化疗对肺癌脑转移患者的治疗效果显著,可以很好地控制病情,延长患者生存周期,且安全性高。
展开更多
关键词
肺肿瘤
肿瘤转移
分子靶向治疗
药物疗法
下载PDF
职称材料
吉非替尼与多西他赛治疗晚期非小细胞肺腺癌的疗效观察
被引量:
10
2
作者
吴共国
邓清华
+4 位作者
杨建锋
林俊
朱俊
陈卫仙
赵天祥
《中国临床保健杂志》
CAS
2019年第3期406-408,共3页
目的探讨吉非替尼与多西他赛治疗晚期非小细胞肺腺癌的临床疗效。方法选取100例晚期非小细胞肺腺癌患者,采用随机数字表法分为吉非替尼组(50例,口服吉非替尼治疗,250毫克/次,1次/天)与多西他赛组(50例,静脉滴注多西他赛治疗)。比较两组...
目的探讨吉非替尼与多西他赛治疗晚期非小细胞肺腺癌的临床疗效。方法选取100例晚期非小细胞肺腺癌患者,采用随机数字表法分为吉非替尼组(50例,口服吉非替尼治疗,250毫克/次,1次/天)与多西他赛组(50例,静脉滴注多西他赛治疗)。比较两组患者的临床疗效、肿瘤生命质量核心问卷(QLQ-C30)评估结果以及副作用发生情况。结果吉非替尼组的局部控制率与总有效率(44. 0%、68. 0%)均高于多西他赛组(20. 0%、54. 0%),P均<0. 05。吉非替尼组患者治疗后QLQ-C30问卷的整体功能评分高于多西他赛组,且特异症状评分低于多西他赛组P <0. 05。吉非替尼组患者治疗后的肌酸激酶同工酶水平低于多西他赛组(P <0. 05)。吉非替尼组的副作用发生率(14. 0%)略低于多西他赛组(16. 0%),差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论吉非替尼与多西他赛治疗晚期非小细胞肺腺癌均具有一定的疗效,但吉非替尼优于多西他赛。
展开更多
关键词
癌
非小细胞肺
吉非替尼
多西他赛
治疗结果
下载PDF
职称材料
题名
靶向治疗联合化疗对肺癌脑转移患者的治疗效果
被引量:
6
1
作者
黄世明
邓清华
林俊
朱俊
陈卫仙
赵天祥
机构
浙江
建德市第二
人民医院
肿瘤
内
科
浙江杭州市第一人民医院肿瘤放疗科
出处
《中国临床保健杂志》
CAS
2019年第2期205-207,共3页
基金
浙江省杭州市卫生科技重大项目(20120533201)
文摘
目的探讨靶向治疗联合化疗对肺癌脑转移患者的治疗效果。方法选取肺癌脑转移患者91例。按照随机数字表划分为观察组(n=46)和对照组(n=45)。其中对照组患者给予单纯化疗,观察组患者给予靶向治疗联合化疗。比较两组患者治疗后的控制效果、不良反应发生情况以及生存率情况。结果观察组患者的治疗控制率为91. 30%,显著高于对照组患者的治疗控制率77. 78%,两组之间差异有统计学意义(P <0. 05);治疗之后两组患者不良反应情况比较,观察组患者出现消化道反应、骨髓抑制、肝功能损伤、恶心呕吐情况明显少于对照组患者,前两项比较差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者随访1年生存率为89. 13%,2年生存率为67. 39%,明显高于对照组患者的1年生存率77. 78%和2年生存率55. 56%,两组生存率比较差异有统计学意义(P <0. 05)。结论靶向治疗联合化疗对肺癌脑转移患者的治疗效果显著,可以很好地控制病情,延长患者生存周期,且安全性高。
关键词
肺肿瘤
肿瘤转移
分子靶向治疗
药物疗法
Keywords
Lung neoplasms
Neoplasm metastasis
Molecular targeted therapy
Drug therapy
分类号
R734.2 [医药卫生—肿瘤]
下载PDF
职称材料
题名
吉非替尼与多西他赛治疗晚期非小细胞肺腺癌的疗效观察
被引量:
10
2
作者
吴共国
邓清华
杨建锋
林俊
朱俊
陈卫仙
赵天祥
机构
浙江
建德市第二
人民医院
肿瘤
科
浙江杭州市第一人民医院肿瘤放疗科
浙江
杭州市第一人民医院
消化内
科
出处
《中国临床保健杂志》
CAS
2019年第3期406-408,共3页
基金
浙江省医药卫生科技计划项目(2019ZD017)
浙江省杭州市卫生科技重大项目(20120533201)
文摘
目的探讨吉非替尼与多西他赛治疗晚期非小细胞肺腺癌的临床疗效。方法选取100例晚期非小细胞肺腺癌患者,采用随机数字表法分为吉非替尼组(50例,口服吉非替尼治疗,250毫克/次,1次/天)与多西他赛组(50例,静脉滴注多西他赛治疗)。比较两组患者的临床疗效、肿瘤生命质量核心问卷(QLQ-C30)评估结果以及副作用发生情况。结果吉非替尼组的局部控制率与总有效率(44. 0%、68. 0%)均高于多西他赛组(20. 0%、54. 0%),P均<0. 05。吉非替尼组患者治疗后QLQ-C30问卷的整体功能评分高于多西他赛组,且特异症状评分低于多西他赛组P <0. 05。吉非替尼组患者治疗后的肌酸激酶同工酶水平低于多西他赛组(P <0. 05)。吉非替尼组的副作用发生率(14. 0%)略低于多西他赛组(16. 0%),差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论吉非替尼与多西他赛治疗晚期非小细胞肺腺癌均具有一定的疗效,但吉非替尼优于多西他赛。
关键词
癌
非小细胞肺
吉非替尼
多西他赛
治疗结果
Keywords
Carcinoma,non-small-cell lung
Gefitinib
Docetaxel
Treatment outcome
分类号
R734.2 [医药卫生—肿瘤]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
靶向治疗联合化疗对肺癌脑转移患者的治疗效果
黄世明
邓清华
林俊
朱俊
陈卫仙
赵天祥
《中国临床保健杂志》
CAS
2019
6
下载PDF
职称材料
2
吉非替尼与多西他赛治疗晚期非小细胞肺腺癌的疗效观察
吴共国
邓清华
杨建锋
林俊
朱俊
陈卫仙
赵天祥
《中国临床保健杂志》
CAS
2019
10
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部