银行最高额抵押物被查封的风险防控问题研究——以相关法律的“冲突”与适用为视角

最高额抵押制度因其高效、便捷的特点在银行担保融资业务中被广泛使用。最高额抵押所担保主债权不特定的属性也伴随着债权不确定的风险,法院查封最高额抵押物是债权确定的一种情形,司法实践中对关于债权何时确定的法律理解的不同导致两种截然相反的处理结果。本文以两则案例为切入点,以类案不同判的现象引出银行最高额抵押物被查封的风险防控问题,提出法律适用上应当坚持"主观说",并给出防控相关风险的一些建议。

“僵尸企业”破产出清时银行债权面临的风险及其对策

'僵尸企业'破产出清时,银行为避免自身债权受到损失,可通过设立新抵押、变更偿债主体或诉讼、仲裁等措施防范风险'僵尸企业'是指已停产、半停产、连年亏损、资不抵债,主要靠政府补贴和银行续贷维持经营的企业。随着中央提出'三去一降一补'的工作重点,清退'僵尸企业'刻不容缓。目前,很多'僵尸企业'的经营现状是存量资金、土地及劳工等生产要素闲置浪费,拖欠银行信贷资金,有的甚至恶意逃废债,严重破坏社会诚信体系。

客户投保安贷险后身故，银行应慎选通融理赔

在银行作为第一受益人的人身意外伤害保险中，银行应尽到妥善保管、及时报案的义务，如果作出通融理赔的决定，应与被保险人或其法定继承人进行书面确认。

传统银行“线上秒贷”业务的法律风险

“线上秒贷”是指金融机构通过网络在极短的时间内给客户提供贷款的服务。近年来,在互联网金融的冲击下,传统银行纷纷推出纯线上信用消费贷款业务,并利用大数据创新提供高效便捷的贷款服务。然而,这种高效金融服务的背后却潜藏着一些易被忽视的风险。

客户免密支付的法律风险

2017年其4月1日，客户黄先生致电96596反映借记卡卡内资金无故减少。经查询，其借记卡于3月31日23时43分通过财付通支出I37元，客户表示该笔操作非本人操作．疑似盗刷。经过银行与开户行负责人取得联系，通过了解和查询，并经与客户黄先生核实确认后证实：该笔扣款是由于其丰收卡绑定了小额免密功能，无需输入密码进行消费，是客户自己将此操作忘记了。

车位抵押贷款及业务风险分析

在私家车越来越普及的今天,小区车位也成了买房一族的“必需品”。有些银行已经开始上线车库或车位贷款,也有许多银行开办以车库或车位为抵押的抵押贷款业务。车位能否抵押?已经办理的抵押贷款出现风险时抵押权能否得到法院支持?本文通过案例解析,对上述问题进行初步探索。车位抵押权不成立,银行受损2014年9月1日,A银行与B园林公司签订了《最高额抵押借款合同》一份,合同约定A银行向B园林公司发放贷款500万元,期限自2014年9月1日至2015年8月30日。

客户免密小额支付法律分析及风险提示

随着科技的进步,手机支付的消费时代已经到来。免密支付更使手机支付的便捷性达到了“闪付”极致。然而,免密支付带来便捷的同时却暗藏着手机丢失导致账户被盗的风险,及扫码出错导致账户资金被错误扣除等风险。

“金融+数字”打造乡村治理“数字大脑”

柯城农商银行以柯城区打造“数字乡村”为契机,将金融元素嵌入改革试点——余东村“数字乡村一张图”中,助推乡村实现高效治理,深化信息服务惠民便民,激发乡村振兴内生动力近年来,浙江柯城农商银行以柯城区打造“数字乡村”为契机,将金融元素嵌入改革试点——余东村“数字乡村一张图”中,助推乡村实现高效治理,深化信息服务惠民便民,激发乡村振兴内生动力,逐步勾勒出一幅“以画为媒”,宜居、宜业、宜游、共富的数字乡村画卷。

承诺续贷须谨慎 如涉“假意”会判刑

慎重承诺续贷是预防风险的关键。在真实续贷的意思表示基础上，银行需做好贷前调查、担保物保全、出具附条件承诺函等工作。

贷款用途不真实的法律后果及风险应对

受托支付不应绝对化，应尽量引导贷款人实事求是地填写贷款用途，提供相应的证据材料。同时，在向借款人发放贷款“以新还旧”时，银行有义务明确告知保证人贷款的实际用途，

尊重换来的收获

“主任,下面有人叫你下去一下!”正在办理贷款的我,听到保安在呼叫,便赴紧往营业场所冲去。到了大厅,环顾四周,没有见到需要平息怒火的客户,也没有看到来访的熟客,是谁找我呢?“是他说要找你。”