期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
大学生成人依恋与抑郁的相关研究
被引量:
2
1
作者
朱伟
马申
陈国法
《新乡学院学报(社会科学版)》
2011年第1期30-31,共2页
目的:了解大学生依恋类型与抑郁状况之间的关系。方法:对281名大学生进行亲密关系经历量表和流调中心用抑郁量表测验。结果:1.大学生群体的依恋类型分布为安全型依恋类型占14.9%,惧怕型占41.3%,专注型和冷淡型分别为21.4%和22.4%。2.不...
目的:了解大学生依恋类型与抑郁状况之间的关系。方法:对281名大学生进行亲密关系经历量表和流调中心用抑郁量表测验。结果:1.大学生群体的依恋类型分布为安全型依恋类型占14.9%,惧怕型占41.3%,专注型和冷淡型分别为21.4%和22.4%。2.不同依恋类型的大学生在抑郁状况方面的差异显著,事后多重比较发现安全型的抑郁状况显著低于其他三种类型,而其他类型之间的差异不显著。3.抑郁与依恋回避、依恋焦虑之间均存在显著的正相关。结论:抑郁与成人依恋类型之间存在密切的关系。
展开更多
关键词
成人依恋
依恋回避
依恋焦虑
抑郁
下载PDF
职称材料
拒绝敏感性量表中文版的信度和效度
被引量:
7
2
作者
朱伟
《中华行为医学与脑科学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2012年第8期757-759,共3页
目的 评估拒绝敏感性量表(Rejection Sensitivity Questionnaire,RSQ)中文版的信度和效度.方法 问卷调查813名大学生,每个被试在4周后进行重测.应用SPSS13.0和Amos7.0进行信效度分析.结果 (1)各题项具有较好的区分度.(2)探索性因...
目的 评估拒绝敏感性量表(Rejection Sensitivity Questionnaire,RSQ)中文版的信度和效度.方法 问卷调查813名大学生,每个被试在4周后进行重测.应用SPSS13.0和Amos7.0进行信效度分析.结果 (1)各题项具有较好的区分度.(2)探索性因素分析发现量表由3个因素构成,可解释项目总方差的45.986%,各因素与总量表相关显著(r=0.661~0.851,P<0.001),验证性因素分析验证了三因素模型和二阶模型具有良好的拟合度.(3)全量表α系数为0.809,分量表α系数分别为0.684,0.631,0.534,重测相关系数为0.892(P<0.001).结论 RSQ中文版具有较好的信度和效度,可以用来评定中国大学生对拒绝的敏感程度.
展开更多
关键词
拒绝敏感性
探索性因素分析
验证性因素分析
信度
效度
原文传递
题名
大学生成人依恋与抑郁的相关研究
被引量:
2
1
作者
朱伟
马申
陈国法
机构
浙江水利水电专科学校心理健康教育中心
出处
《新乡学院学报(社会科学版)》
2011年第1期30-31,共2页
基金
浙江省教育厅科研计划项目(Y200805795)
文摘
目的:了解大学生依恋类型与抑郁状况之间的关系。方法:对281名大学生进行亲密关系经历量表和流调中心用抑郁量表测验。结果:1.大学生群体的依恋类型分布为安全型依恋类型占14.9%,惧怕型占41.3%,专注型和冷淡型分别为21.4%和22.4%。2.不同依恋类型的大学生在抑郁状况方面的差异显著,事后多重比较发现安全型的抑郁状况显著低于其他三种类型,而其他类型之间的差异不显著。3.抑郁与依恋回避、依恋焦虑之间均存在显著的正相关。结论:抑郁与成人依恋类型之间存在密切的关系。
关键词
成人依恋
依恋回避
依恋焦虑
抑郁
分类号
B844.14 [哲学宗教—发展与教育心理学]
下载PDF
职称材料
题名
拒绝敏感性量表中文版的信度和效度
被引量:
7
2
作者
朱伟
机构
浙江水利水电专科学校心理健康教育中心
出处
《中华行为医学与脑科学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2012年第8期757-759,共3页
基金
浙江省教育规划课题(SCG228)
浙江省教育厅课题(Y201122522)
中国高等教育学会学生工作研究分会课题(LX2012Y022)
文摘
目的 评估拒绝敏感性量表(Rejection Sensitivity Questionnaire,RSQ)中文版的信度和效度.方法 问卷调查813名大学生,每个被试在4周后进行重测.应用SPSS13.0和Amos7.0进行信效度分析.结果 (1)各题项具有较好的区分度.(2)探索性因素分析发现量表由3个因素构成,可解释项目总方差的45.986%,各因素与总量表相关显著(r=0.661~0.851,P<0.001),验证性因素分析验证了三因素模型和二阶模型具有良好的拟合度.(3)全量表α系数为0.809,分量表α系数分别为0.684,0.631,0.534,重测相关系数为0.892(P<0.001).结论 RSQ中文版具有较好的信度和效度,可以用来评定中国大学生对拒绝的敏感程度.
关键词
拒绝敏感性
探索性因素分析
验证性因素分析
信度
效度
Keywords
Rejection Sensitivity
Exploratory factor analysis
Confirmatory factor analysis
Reliability
Validity
分类号
B841 [哲学宗教—基础心理学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
大学生成人依恋与抑郁的相关研究
朱伟
马申
陈国法
《新乡学院学报(社会科学版)》
2011
2
下载PDF
职称材料
2
拒绝敏感性量表中文版的信度和效度
朱伟
《中华行为医学与脑科学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2012
7
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部