目的观察无创正压通气联用异丙酚治疗重症哮喘的临床疗效,为该病的治疗提供依据。方法将2008年1月-2010年1月进行救治重症哮喘患者128例随机分为试验组与对照组。其中试验组68例,采用无创正压通气联合异丙酚治疗,对照组60例,采用常规治...目的观察无创正压通气联用异丙酚治疗重症哮喘的临床疗效,为该病的治疗提供依据。方法将2008年1月-2010年1月进行救治重症哮喘患者128例随机分为试验组与对照组。其中试验组68例,采用无创正压通气联合异丙酚治疗,对照组60例,采用常规治疗。观察并比较2组的临床表现和血气分析。结果经治疗,2组的血氧分压(partial pressure of oxygen,PaO_2)、二氧化碳分压(partial pressure of carbon dioxide,PaCO_2)均有所改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组的PaO_2、PaCO_2显著优于对照组(P<0.05)。治疗后2组患者强迫端坐位、明显紫绀及双肺广泛哮鸣音等临床症状均明显减轻(P<0.05)。结论无创性正压通气联合异丙酚是一种治疗重症支气管哮喘的有效手段,既能够有效改善机体通气状况,又能够改善患者的心理状况,具有较高的临床应用价值。展开更多
文摘目的观察无创正压通气联用异丙酚治疗重症哮喘的临床疗效,为该病的治疗提供依据。方法将2008年1月-2010年1月进行救治重症哮喘患者128例随机分为试验组与对照组。其中试验组68例,采用无创正压通气联合异丙酚治疗,对照组60例,采用常规治疗。观察并比较2组的临床表现和血气分析。结果经治疗,2组的血氧分压(partial pressure of oxygen,PaO_2)、二氧化碳分压(partial pressure of carbon dioxide,PaCO_2)均有所改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组的PaO_2、PaCO_2显著优于对照组(P<0.05)。治疗后2组患者强迫端坐位、明显紫绀及双肺广泛哮鸣音等临床症状均明显减轻(P<0.05)。结论无创性正压通气联合异丙酚是一种治疗重症支气管哮喘的有效手段,既能够有效改善机体通气状况,又能够改善患者的心理状况,具有较高的临床应用价值。