管理人视角中的府院联动机制研究——以绍兴地区为样本的考察

作为一种源发于实践的协调性机制,府院联动是推动企业破产实践的一个有效模式。文章以绍兴地区企业破产中的府院联动机制为考察样本,分析、归纳、总结府院联动的成因、方式、机制,准确定位管理人在府院联动中的地位、职责以及作用,进一步廓清府院联动中的误区,从而更好地发挥府院联动机制的作用,助力企业破产实践。

管理人在不停产破产案件中的实务探索

文章以现行《破产法》为法理基础,分析了继续营业决定权的法律规定,并对不停产破产的营业基础及意义展开论述,对管理人在不停产破产案件中的接管范围以及接管工作特点、难点进行探讨,进而就不停产破产案件中对继续营业模式的选择作了分类介绍,并对不停产破产案件继续营业中的制度建设提出了建议。

互联网个人信息保护的刑法分析

互联网的发展与普及,给我们生活带来了极大的便利。信息时代方便了人民的生活工作,与之相随的是个人信息泄露事件时有发生,不法分子的手段更是变化多样,加之目前我国对个人信息保护的相关法律法规还不成体系,仍待补充完善,因此,公民个人信息保护面形势依然严峻,需要逐渐完善刑法相关法律,保护公民的个人信息安全。本文通过对个人信息保护现状进行分析,探讨我国保护制度存在的问题,提出完善保护个人信息的相关意见和建议。

学员酒后练车不可以吊销教练员驾驶证

一名学员头一天晚上饮酒,第二天早上上车练习驾驶时被交警查到酒精含量为76毫克/100毫升。交警根据《道路交通安全法实施条例》第二十条规定“学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的,由教练员承担责任”和《道路交通安全法》第九十一条第三款规定“饮酒后驾驶营运机动车的,处十五日拘留,并处五千元罚款,吊销机动车驾驶证,五年内不得重新取得机动车驾驶证”,吊销了教练员驾驶证并且罚款5000元。当事人通过律师提出了行政复议申请。交警支队看到复议理由后,主动撤销了行政处罚决定。

驾驶员记分制度问题之我见

近,公安部颁布了新修订的《机动车驾驶证申领和使用规定》(以下简称《规定》)和《道路交通安全违法行为记分管理办法》(以下简称《办法》),并已于2022年4月1日起施行。毫无疑问,这次出台的《办法》对原来记分规则中存在的一些问题做了改良,积极意义是非常明显的。本文试图对《办法》中存在的一些值得探讨的法律问题予以分析,以期执法部门在实际执行和以后修改法律时予以采纳。

南方石化案为何被评为全国十大破产典型案例?

破产是解决企业产业深层次矛盾、优化资源配置、提升企业产业质效的重要法治途径,破产制度是现代化经济体系的一项重要制度。要想践行这一重要制度,一支优秀的破产管理人队伍不可或缺。在浙江南方石化工业有限公司等三公司破产清算案中,以浙江点金律师事务所为主的破产管理人队伍运筹帷幄、润物无声,起到了举足轻重的作用。

何谓安全生产事故

生产安全事故认定的三个指标是死亡人数、重伤人数和直接经济损失根据《生产安全事故报告和调查处理条例》(以下简称《条例》)第三条规定,判定生产安全事故的标准只有死亡人数、重伤人数和直接经济损失三个基本指标,其他指标(包括轻伤人数、间接经济损失)均不属于认定生产安全事故的标准。

“交通事故中负有主要责任,还能认定工伤吗?

2015年12月20日，浙江省某运输公司的驾驶员门某某驾驶大货车从福建省运输货物往浙江某市，途径G15高速公路温州苍南路段时，与无故在高速公路行车道上停车的厦门某公司的大货车发生追尾，导致门某某当场死亡。经温州高速交警事故责任认定，门某某承担事故主要责任。

《“枫桥经验”江浙大地遍地开花》专题报道之二 从“枫桥经验”看新时代的社会治理新共识——以绍兴地区创新实践“枫桥经验”为样本

党的十九大提出乡村振兴战略，加快推进乡村治理体系和治理能力现代化，到2020年乡村制度框架和政策体系基本形成。在乡村振兴的战略部署里，包含着新时代社会治理体系的基础和愿景，法治是应有的手段和目的。

机动车报废制度亟需废除

2014年9月30日，浙江省绍兴市天天商报用了7个版面，刊登了绍兴市公安局、绍兴市环境保护局发布的《关于绍兴市注销部分未取得机动车检验合格标志车辆的公告》，该市拟强制注销3850辆3个检验周期内未领到检验合格证的车辆。看到这则公告，笔者不禁思绪万千，按现在的机动车强制报废制度，究竟还有谁会主动去报废车辆呢？

“枫桥经验”还有哪些重要问题要厘清?

坚持与发展“枫桥经验”已经成为新时代社会治理的法宝,对“枫桥经验”的研究与应用,全国各地众多高校、研究院、专家学者及机关部门都在开展,但对“枫桥经验”的研究与应用中存在诸多需要去伪存真的问题。为科学研究,坚持与发展“枫桥经验”,为新时代社会治理提供客观、科学、有效的方法与经验,仍然有相当多的问题应该充分考量。

企业如何防范金融衍生品交易中的风险?

1865年,芝加哥谷物交易所推出了了一种被称为“期货合约”的标准化协议,取代了1851年以来沿用的远期合同,这份协议成为人类历史上最早开发出来的金融衍生品。伴随着金融全球化的快速发展,衍生产品市场已经成为风险管理和金融投资关注的重要领域。如何艺术地应用衍生产品为企业进行套期保值,已经成为业界关注的热点。

民法典视野下隐私权法律保护的边界

像安全、自由、健康和民主一样,隐私是嵌入在一系列复杂社会实践中的复杂规范价值,在这样一个矩阵中发生冲突的可能性是巨大的。——戴维E·波曾2020年7月,博时基金高管出轨女下属“桃色绯闻”引发网友关注,在一封发送给基金全体员工的实名举报信中,高管妻子详细列举了丈夫在婚姻存续期间的不忠诚行为,长期与女下属保持不正当关系,经常借口加班、出差等原因与对方幽会,另有现场“捉奸”视频流出。

拦截车辆都是滥用职权吗

在交通执法过程中,时常要面对是否滥用职权的诉讼。浙江某县在联合治超检查中曾经遇到一起执法者被法庭宣判刑罚的案件,经过笔者二审辩护终获无罪。

“先斩后奏”,微信请假条该不该“批”?

员工请假,尤其是那种“一个萝卜一个坑”的岗位,让用人单位很头疼。因此,请假一天扣三天工资、请假按旷工算、请假就不能休年休假……为了避免员工请假,用人单位使尽招数。然而,遇到急事,即使用人单位的请假制度再严苛,员工也会“铤而走险”,双方便会闹得不可开交,甚至对簿公堂。

追责过度人人可危

王某这个案件存在明显的刑事追责边界不明和追责过度现象。侦查机关想追谁刑责就追谁,法律已经不具有可预测性。以这样的方式追究刑事责任,每个人都将没有安全感。

区别大：货物毁损和迟延交付的法律责任

货物毁损和迟延交付本是运输或快运过程中难免发生的问题，照价赔偿即可。但在现宴生活中遇到此类实际问题，却往往会因误判法律责任而难以把握。这就需耍严肃审慎全面分析．以做出正确区别和判断。