试论基层法院合议制度的内部运作

合议制度是集体决策制度在司法审判领域内的具体体现 ,是民主政治在司法审判领域的延伸。现代法治下的合议制度有其新型功能———通过个案判决促进或制约公共政策的形成。在本文中 ,笔者论述了现行合议制度内部运作中存在的弊端及形成原因 ;建议立法明确采取职业合议制为基础、限定专类案件参审制为辅的双轨合议制度 ,并对合议庭内部的具体操作提出了自己的改进意见 ,旨在使合议制度的内部运作能体现审判资源的合理配置 ,进而对司法公正与司法效率的协调有所裨益。

村民委员会的性质和民事保证人资格问题探讨

村民委员会作为一种基层组织,其是否具有保证人资格,能否对外提供担保等问题,民法中没有明文规定,司法实践中各地法院意见亦不甚一致,所以我们有必要对其进行深入探讨。本文试对村委会的法律定位加以梳理,并以此为出发点,分析司法实践中村委会的主体地位和是否具有保证人资格问题,结合我国当前立法,探索在司法实践中解决有关村委会作为保证人的纠纷的方案。

论我国刑事证人作证制度及其完善

新的刑事诉讼法对我国刑事诉讼制度有了重大的改进,其中对证人作证制度也作了必要修改和完善,使得我国刑事证人作证制度更加附合新的庭审方式的要求,这将有利于确保刑事诉讼顺利进行,实现打击敌人、保护人民的刑事诉讼目的。然而用二分法的眼光看问题,我国现行法律关于刑事证人作证制度的规定仍具有不尽如人意的地方。

试论自白排除规则在我国刑事诉讼中的构建

本文论述了自白排除规则的含义及法律价值 ,分析了自白排除规则在英、美等西方国家的确立、运用及对我国的启示 ,检讨了我国现行刑事诉讼法中确立自白排除规则所存在的障碍 ,在些基础上 ,主张构建符合中国政治、经济和法文化特色的坚持被疑人任意性与合法性程序相统一、自由与安全并重的自白排除规则 ,并对其相关配套制度进行了探索 ,旨在实现惩罚犯罪和保障人权的最大和谐。

关于“婚姻即契约”的法律思考

随着人类社会的发展,人们婚姻观念发生了较大的变化,对当代婚姻制度产生了较大的冲击,同时也引发了对婚姻制度效用和价值的重新审视。传统的身份关系说已经难以解释婚姻问题上出现的新问题,于是婚姻即契约的理论应运而生。作为传统东方国家的中国,运用最前沿的理论——契约说来解读婚姻并重新审视我国的婚姻立法,具有较高的理论意义和现实意义。本文拟从婚姻即契约的理论入手,探讨婚姻制度的本质,并结合我国国情,提出完善我国婚姻制度的设想。

浅议虚假诉讼的法律规制

本文首先对虚假诉讼作广义与狭义之分,再对超越了一般违法的界度,有需作刑事违法性评价的可能并对可能须由刑法规制的虚假诉讼情形从四方面加以把握并分析其特征。其次,讲述了我国目前对虚假诉讼规制的法律依据。再是指出现有法律规制存在的不足。最后,提出应对虚假诉讼的几点建议。

刑事证据展示制度在我国的建构——从我国刑事证据展示的现状出发

刑事证据展示制度是英美对抗制刑事诉讼发展的产物,其设计的初衷是为了消除控辩双方的诉讼不均衡。2003年我院联合我市检察院偿试的混合证据展示模式是最符合证据展示制度目的和我国国情的。目前我国没有确立真正意义上的证据展示制度,导致司法实践中出现诸多问题。因此要结合我国刑事诉讼的具体情况,对展示范围、主体、程序及展示的保障机制等方面进行研究,以期建构我国特色的证据展示制度。

虚假诉讼刑法规制的现实困境与立法构想

近年来司法实践中发生的虚假诉讼案件越来越多，据浙江省检察机关不完全统计，2006年至2010年8月期间，通过民事申诉等渠道发现线索，

包庇、纵容黑社会性质组织罪的认定与处断

行为人系连续犯,追诉时效应当从最后一起犯罪实施终了之日起算,且适用最后一起犯罪时施行的法律。包庇、纵容黑社会性质组织罪的成立,不以行为人是否明知被包庇的组织系黑社会性质组织为要件,但必须明知系违法犯罪组织。行为人为维护黑社会性质组织及成员利益进行的滥用职权、疏通关系、站台、撑腰等行为均系包庇、纵容行为。

刑事证人作证制度及其完善

刑事证人作证制度及其完善□徐建新编者按：修正后的刑事诉讼法颁布实施以来，各级各地人民法院认真依照该法的规定，对刑事庭审方式进行了颇有成效的改革，探索出许多新经验和好方法。这里我们选编两篇文章，对刑事庭审制度中的两个重要问题———证人出庭作证问题和法官...

对执行农村房屋及集体土地的调查与思考

近年来，随着农村经济的发展，基层法院受理的涉农案件的数量一直呈逐年上升态势。以浙江省东阳法院近3年的统计数字为例。2005年、2006年、2007年分别收案1548件、2108件和2220件，其中涉农案件的数量为1058件、1228件和1436件，占总数的68％、58％、64％。分别比上一年增长16％和17％。勿庸讳言，在这一些涉农案件中，除部分案件的被执行人确无财产可供执行，人民法院不得不终结执行程序外，

论检察监督调查核实权的审慎行使——以民事诉讼证据制度为视角

在2013年民事诉讼法中，检察机关履行检察监督职能过程中的调查核实权首次予以明确。这是公权力在私法领域内的一次突破。但是，也应该看到，司法者权力行使得当则有效促进司法公正、公平．彰显法治正义；否则，若无相应规制，将导致权力滥用，破坏原、

代孕子女的法律地位及其监护权确认

代孕，是指医用现代人工复制生殖技术将丈夫的精子注入自愿替代妻子怀孕的代孕母亲的体内进行受精，或者是将体外成功完成人工受精的受精卵、胚胎通过医学技术植入自愿替代妻子生孩子的代孕母亲的体内怀孕，直至孩子出生以后将孩子交给委托妻子以亲身母亲的身份抚养。