目的:探讨甲状腺开放性手术中应用超声刀的临床有效性及可行性。方法:对2008年3月—2014年3月期间收治的240例甲状腺疾病患者进行甲状腺开放手术,其中120例作为对照组采用传统甲状腺手术,120例作为观察组完全采用超声刀进行甲状腺手术,...目的:探讨甲状腺开放性手术中应用超声刀的临床有效性及可行性。方法:对2008年3月—2014年3月期间收治的240例甲状腺疾病患者进行甲状腺开放手术,其中120例作为对照组采用传统甲状腺手术,120例作为观察组完全采用超声刀进行甲状腺手术,将两组患者手术疗效及术后并发症情况进行比较分析。结果:观察组平均手术时间较对照组短[(70.54±10.17)min vs.(88.45±13.76)min](t=12.664,P<0.05);观察组术中出血量亦较对照组减少[(23.55±5.64)m L v s.(48.14±11.71)m L](t=17.388,P<0.05);对照组患者并发症发生率为11.67%(14/120),而观察组为4.17%(5/120),两组差异有统计学意义(χ2=4.630,P<0.05)。结论:超声刀在开放性甲状腺术中具有很好的应用价值,可以明显缩短手术时间及减少术中出血量,能够有效降低甲状腺患者术后并发症发生率。展开更多
文摘目的:探讨甲状腺开放性手术中应用超声刀的临床有效性及可行性。方法:对2008年3月—2014年3月期间收治的240例甲状腺疾病患者进行甲状腺开放手术,其中120例作为对照组采用传统甲状腺手术,120例作为观察组完全采用超声刀进行甲状腺手术,将两组患者手术疗效及术后并发症情况进行比较分析。结果:观察组平均手术时间较对照组短[(70.54±10.17)min vs.(88.45±13.76)min](t=12.664,P<0.05);观察组术中出血量亦较对照组减少[(23.55±5.64)m L v s.(48.14±11.71)m L](t=17.388,P<0.05);对照组患者并发症发生率为11.67%(14/120),而观察组为4.17%(5/120),两组差异有统计学意义(χ2=4.630,P<0.05)。结论:超声刀在开放性甲状腺术中具有很好的应用价值,可以明显缩短手术时间及减少术中出血量,能够有效降低甲状腺患者术后并发症发生率。