家庭康复护理干预在自闭症儿童社会交往障碍治疗中的应用效果及影响

目的分析家庭康复护理干预在自闭症儿童社会交往障碍治疗中的应用效果及影响。方法将本院2016年10月~2018年7月研究时间段内收治自闭症社会交往障碍患儿共75例纳为研究对象,开展回顾性研究分析。根据家属护理模式的选择将其分为对照组36例、研究组39例。患儿均在常规治疗基础上参与研究,研究期间对照组接受临床标准护理,研究组在对照组护理基础上配合家庭康复护理干预。对比两组护理前后患儿各维度自闭症、生活质量评分及家属护理满意度情况。结果护理前两组患儿各维度自闭症评分均无明显差异(P>0.05);护理后两组患者言语/语言/交流、社交、感觉/知觉以及健康/身体/行为评分明显降低(P<0.05),研究组各维度自闭症评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理前两组患儿生活质量评分均无明显差异(P>0.05);护理后两组患者生理机能、生理职能、精力、社会功能以及情感职能评分明显提高(P<0.05),研究组各维度生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为94.87%,明显高于对照组(77.78%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论予以存在社会交往障碍的自闭症儿童家庭康复护理干预,可在基础治疗、护理基础上,有效改善患儿症状,提升其生活质量,可在临床中借鉴推广。

临床护理与康复训练对自闭症儿童的效果观察

目的探讨自闭症儿童采取临床护理与康复训练的效果。方法选取2015年1月~2018年12月来我院就诊的自闭症患儿80例作为研究对象,按照患儿的就诊时间分为对照组和实验组,各40例,对照组患儿的护理方式为常规护理,实验组患儿的护理方式为临床护理与康复训练,观察两组患儿的临床效果。结果实验组40例患儿的住院时间、治疗费用分别为(12.78±3.45)d、(4228.20±251.62)元,均少于对照组(23.41±2.56)d、(5276.16±245.35)元,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患儿护理的满意度为77.95%(31/40),明显优于对照组的47.50%(19/40),差异有统计学意义(P<0.05);实验组40例患儿临床护理有效率为92.50%(37/40),明显高于对照组的有效率(70.00%(28/40)),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对自闭症患儿采用临床护理与康复训练具有较好的治疗效果,能够有效提升自闭症患儿的康复,值得推广和应用。