期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
传统肾脏替代治疗开始指标在判断重症急性肾损伤患者预后的价值
被引量:
14
1
作者
陈敏华
孙仁华
李茜
《中华急诊医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2016年第2期182-189,共8页
目的 探讨血清肌酐(serum creatinine,SCr)或尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)水平、急性肾损伤(acute kidney injury,AKI)分级等传统肾脏替代治疗(renal replacement therapy,RRT)开始指标在判断重症AKI患者预后的价值。方...
目的 探讨血清肌酐(serum creatinine,SCr)或尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)水平、急性肾损伤(acute kidney injury,AKI)分级等传统肾脏替代治疗(renal replacement therapy,RRT)开始指标在判断重症AKI患者预后的价值。方法 采用回顾性分析方法,选择在2011年1月至2015年1月期间入住浙江省人民医院重症监护病房(intensive care unit,ICU)诊断为AKI并接受连续性肾脏替代治疗(continuous renal replacement therapy, CRRT)治疗的258例成年患者,根据出院时预后分为存活组(n=104)和死亡组(n=154),比较两组患者在一般情况、疾病组成,CRRT治疗前肾功能情况(尿量、SCr、BUN和AKI分级)、内环境稳态(酸碱平衡和电解质水平)和疾病严重程度(APACHE Ⅱ评分和SOFA评分)等指标上的差异。同时采用多因素Cox比例风险模型和ROC曲线分析,筛选影响重症AKI患者预后的危险因素。结果 两组患者在性别、年龄、原发疾病性质、AKI病因组成、CRRT治疗前APACHE Ⅱ评分、肾功能情况(AKI分级、尿量、BUN和SCr)、血钾和血磷水平等因素上均未存在显著差异(均P>0.05);但死亡组中严重脓毒症患者比例更高(31.17% 比19.23%,P=0.033)、pH值更低(7.27±0.34 比7.41±0.34,P=0.024)、乳酸水平更高(3.97±2.87比2.64±2.30,P=0.006);采用多因素Cox比例风险模型检验分析后发现,仅血磷水平(P=0.043)和乳酸水平(P=0.009)为影响重症AKI患者预后的独立危险因素,而SCr、BUN、AKI分级、尿量、pH值、碳酸氢根水平(HCO3-)、血钾水平等传统RRT开始参考指标则与患者预后无显著相关(均P>0.05)。因此,将pH值、HCO3-、血钾水平、血磷水平、尿量和AKI分级这六项传统指标进行综合,采用ROC曲线分析并比较综合指标和SCr、BUN、乳酸等因素在预测重症AKI患者院内死亡率的作用,结果显示综合指标和乳酸的曲线下面积(AUC)较高,分别为0.669[95%可信区间(CI):0.577-0.762]和0.683(95%CI:0.590-0.777),而SCr和BUN这两项指标的AUC均<0.5,分别为0.460(95% CI:0.358-0.562)和0.469(95% CI:0.366-0.571)。结论 在预测重症AKI患者预后的作用上,RRT治疗前的综合指标优于任一传统RRT开始参考指标。因此,临床上我们在判断重症AKI患者何时应开始RRT治疗时,应综合考虑,而不是根据某一指标。
展开更多
关键词
重症患者
急性.肾损伤
肾脏替代治疗
时机
传统指标
综合指标
预后
预测
价值
原文传递
脓毒症伴急性肾损伤患者连续性肾脏替代治疗时机的探讨
被引量:
29
2
作者
陈敏华
孙仁华
李茜
《中华危重症医学杂志(电子版)》
CAS
2016年第3期149-153,共5页
目的探讨脓毒症伴急性肾损伤(AKI)患者连续性肾脏替代治疗(CRRT)最佳开始时机。方法选择浙江省人民医院ICU在2011年1月至2015年1月期间收治的脓毒症伴AKI并接受CRRT治疗的112例成年患者,根据CRRT治疗前的KDIGO-AKI分期,将处于AKI-1期或...
目的探讨脓毒症伴急性肾损伤(AKI)患者连续性肾脏替代治疗(CRRT)最佳开始时机。方法选择浙江省人民医院ICU在2011年1月至2015年1月期间收治的脓毒症伴AKI并接受CRRT治疗的112例成年患者,根据CRRT治疗前的KDIGO-AKI分期,将处于AKI-1期或2期的患者归于早期组(52例),而AKI-3期的患者则归于晚期组(60例)。比较两组患者的急性病生理学和长期健康评价(APACHE)Ⅱ评分、序贯器官衰竭评分(SOFA)、平均动脉压、乳酸水平、WBC、血红蛋白、血小板计数、机械通气时间、ICU住院时间、28 d生存率、住院病死率情况。同时采用Kaplan-Meier生存分析法绘制早期组和晚期组患者的生存曲线,并用Log-Rank检验进行比较分析。结果两组患者CRRT治疗前的APACHEⅡ评分、平均动脉压、乳酸水平、血小板计数等方面比较,差异均无统计学意义(P均>0.05),与早期组患者比较,晚期组患者的SOFA评分[(9.6±4.3)分vs.(7.4±2.9)分,t=3.171,P=0.002]、WBC[(15±8)×109/L vs.(12±9)×109/L,t=2.273,P=0.025]及住院病死率[70%(42/60)vs.50.0%(26/52),χ2=4.672,P=0.031]更高,血红蛋白含量[(89±25)g/L vs.(100±27)g/L,t=2.107,P=0.037]、28 d生存率[40.0%(24/60)vs.61.54%(32/52),χ2=5.169,P=0.023]更低。而两组患者的平均机械通气时间和ICU住院时间比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。Kaplan-Meier生存曲线提示,早期组患者的生存率高于晚期组患者(χ2=12.169,P<0.001)。结论脓毒症伴AKI患者病死率高,CRRT的最佳介入时机应早于患者肾功能进展至AKI-3期时。
展开更多
关键词
脓毒症
急性肾损伤
连续性肾脏替代治疗
时机
原文传递
题名
传统肾脏替代治疗开始指标在判断重症急性肾损伤患者预后的价值
被引量:
14
1
作者
陈敏华
孙仁华
李茜
机构
浙江省人民医院重症医学科icu
出处
《中华急诊医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2016年第2期182-189,共8页
基金
浙江省自然科学基金青年基金(LQ12H01002)
浙江省医药卫生一般研究计划(2015KYA018)
文摘
目的 探讨血清肌酐(serum creatinine,SCr)或尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)水平、急性肾损伤(acute kidney injury,AKI)分级等传统肾脏替代治疗(renal replacement therapy,RRT)开始指标在判断重症AKI患者预后的价值。方法 采用回顾性分析方法,选择在2011年1月至2015年1月期间入住浙江省人民医院重症监护病房(intensive care unit,ICU)诊断为AKI并接受连续性肾脏替代治疗(continuous renal replacement therapy, CRRT)治疗的258例成年患者,根据出院时预后分为存活组(n=104)和死亡组(n=154),比较两组患者在一般情况、疾病组成,CRRT治疗前肾功能情况(尿量、SCr、BUN和AKI分级)、内环境稳态(酸碱平衡和电解质水平)和疾病严重程度(APACHE Ⅱ评分和SOFA评分)等指标上的差异。同时采用多因素Cox比例风险模型和ROC曲线分析,筛选影响重症AKI患者预后的危险因素。结果 两组患者在性别、年龄、原发疾病性质、AKI病因组成、CRRT治疗前APACHE Ⅱ评分、肾功能情况(AKI分级、尿量、BUN和SCr)、血钾和血磷水平等因素上均未存在显著差异(均P>0.05);但死亡组中严重脓毒症患者比例更高(31.17% 比19.23%,P=0.033)、pH值更低(7.27±0.34 比7.41±0.34,P=0.024)、乳酸水平更高(3.97±2.87比2.64±2.30,P=0.006);采用多因素Cox比例风险模型检验分析后发现,仅血磷水平(P=0.043)和乳酸水平(P=0.009)为影响重症AKI患者预后的独立危险因素,而SCr、BUN、AKI分级、尿量、pH值、碳酸氢根水平(HCO3-)、血钾水平等传统RRT开始参考指标则与患者预后无显著相关(均P>0.05)。因此,将pH值、HCO3-、血钾水平、血磷水平、尿量和AKI分级这六项传统指标进行综合,采用ROC曲线分析并比较综合指标和SCr、BUN、乳酸等因素在预测重症AKI患者院内死亡率的作用,结果显示综合指标和乳酸的曲线下面积(AUC)较高,分别为0.669[95%可信区间(CI):0.577-0.762]和0.683(95%CI:0.590-0.777),而SCr和BUN这两项指标的AUC均<0.5,分别为0.460(95% CI:0.358-0.562)和0.469(95% CI:0.366-0.571)。结论 在预测重症AKI患者预后的作用上,RRT治疗前的综合指标优于任一传统RRT开始参考指标。因此,临床上我们在判断重症AKI患者何时应开始RRT治疗时,应综合考虑,而不是根据某一指标。
关键词
重症患者
急性.肾损伤
肾脏替代治疗
时机
传统指标
综合指标
预后
预测
价值
Keywords
Critically ill patients
Acute kidney injury
Renal replacement therapy
Optimal timing
Classical indications
Composition of parameters
Prognosis
Predictive value
分类号
R692 [医药卫生—泌尿科学]
原文传递
题名
脓毒症伴急性肾损伤患者连续性肾脏替代治疗时机的探讨
被引量:
29
2
作者
陈敏华
孙仁华
李茜
机构
浙江省人民医院重症医学科icu
出处
《中华危重症医学杂志(电子版)》
CAS
2016年第3期149-153,共5页
基金
浙江省自然科学基金青年基金(LQ12H01002)
浙江省医药卫生一般研究计划(2015KYA018)
浙江省科技厅重点科技创新团队项目(2011R50018--10)
文摘
目的探讨脓毒症伴急性肾损伤(AKI)患者连续性肾脏替代治疗(CRRT)最佳开始时机。方法选择浙江省人民医院ICU在2011年1月至2015年1月期间收治的脓毒症伴AKI并接受CRRT治疗的112例成年患者,根据CRRT治疗前的KDIGO-AKI分期,将处于AKI-1期或2期的患者归于早期组(52例),而AKI-3期的患者则归于晚期组(60例)。比较两组患者的急性病生理学和长期健康评价(APACHE)Ⅱ评分、序贯器官衰竭评分(SOFA)、平均动脉压、乳酸水平、WBC、血红蛋白、血小板计数、机械通气时间、ICU住院时间、28 d生存率、住院病死率情况。同时采用Kaplan-Meier生存分析法绘制早期组和晚期组患者的生存曲线,并用Log-Rank检验进行比较分析。结果两组患者CRRT治疗前的APACHEⅡ评分、平均动脉压、乳酸水平、血小板计数等方面比较,差异均无统计学意义(P均>0.05),与早期组患者比较,晚期组患者的SOFA评分[(9.6±4.3)分vs.(7.4±2.9)分,t=3.171,P=0.002]、WBC[(15±8)×109/L vs.(12±9)×109/L,t=2.273,P=0.025]及住院病死率[70%(42/60)vs.50.0%(26/52),χ2=4.672,P=0.031]更高,血红蛋白含量[(89±25)g/L vs.(100±27)g/L,t=2.107,P=0.037]、28 d生存率[40.0%(24/60)vs.61.54%(32/52),χ2=5.169,P=0.023]更低。而两组患者的平均机械通气时间和ICU住院时间比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。Kaplan-Meier生存曲线提示,早期组患者的生存率高于晚期组患者(χ2=12.169,P<0.001)。结论脓毒症伴AKI患者病死率高,CRRT的最佳介入时机应早于患者肾功能进展至AKI-3期时。
关键词
脓毒症
急性肾损伤
连续性肾脏替代治疗
时机
Keywords
Sepsis
Acute kidney injury
Continuous renal replacement therapy
Timing
分类号
R459.7 [医药卫生—急诊医学]
R692 [医药卫生—泌尿科学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
传统肾脏替代治疗开始指标在判断重症急性肾损伤患者预后的价值
陈敏华
孙仁华
李茜
《中华急诊医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2016
14
原文传递
2
脓毒症伴急性肾损伤患者连续性肾脏替代治疗时机的探讨
陈敏华
孙仁华
李茜
《中华危重症医学杂志(电子版)》
CAS
2016
29
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部