当前浙江省知识产权犯罪情况及检察机关的对策建议

在当前国际金融危机背景下,帮助企业提高自主创新能力,强化知识产权司法保护,是各级司法机关服务经济社会发展大局的应有之举。然而现阶段在司法实践中还存在着对知识产权犯罪案件重视程度不够,相关法律适用存在疑难,地方保护主义干扰较大,办案人员缺乏专业知识,案件质量存在隐患,以及行政执法与刑事司法衔接不畅等问题。由此,进一步提高认识,立足检察职能加大知识产权司法保护力度,创新检察工作机制,增强法律监督能力,以及加强调查研究,严格掌握法律政策界限理应成为化解问题的关键所在。

未成年人犯罪及其防治实证研究——以浙江省未成年人犯罪及其防治为范例的分析

未成年人犯罪数量不断上升,覆盖的罪名持续增多,涉足的领域逐渐扩大,社会危害性日趋严重,未成年人犯罪防治面临十分严峻的形势。应通过完善保障未成年人权益立法、加强未成年人犯罪综合治理、健全未成年人犯罪司法保护工作机制等多种途径有效防范未成年人犯罪。

浙江省检察机关刑事证据开示试点的探索与建议

一、浙江省检察机关刑事证据开示试点的基本情况 早在2000年浙江就有个别基层院开始尝试庭前证据交换改革。2003年浙江省人民检察院选择建德市院、东阳市院两个基层院开展证据开示试点工作。2008年随着律师法修改实施，浙江省检察机关刑事证据开示工作加速开展，截至2009年3月，全省共有两个市级检察院和部分基层检察院进行了试点工作。从运行情况看，试点工作总体呈现规范有序、谨慎推进的特点。

黄静与华硕“天价索赔”案的随想

2006年2月9日,黄静（龙思思）在北京新人伟业科技有限公司（华硕计算机代理商）以人民币20900元价格购买了一台华硕笔记本计算机,后因使用异常,经检测发现该计算机内部原配的原装正式版pentium-mCPU被更换成了工程样品处理器。按英特儿公司相关规定,工程样品处理器CPU是不允许使用到最终用户产品上的。2月14日-3月7日,黄静在朋友和律师的陪同下,先后多次与华硕公司协商谈判,并提出要求华硕出资500万美元用于成立中国反消费欺诈基金会的建议作为和解条件,

认罪案件程序改革的实践与探索

面对刑事案件量激增的社会现实,为实现案件的有效分流,更好地保护犯罪嫌疑人(被告人)的人权,对轻微犯罪切实贯彻宽缓刑事政策,部分基层检察机关进行了认罪轻案程序改革,并取得了初步成效。但要建立独立的认罪程序,必须修改《刑事诉讼法》,建立全面的讯问犯罪嫌疑人时律师在场制度,赋予认罪协商以明确的法律效力。

危险驾驶案件实证研究

《刑法修正案(八)》实施以来,收到了较好的法律效果与社会效果。但《刑法修正案(八)》对危险驾驶罪的立法设计较为简单,目前尚无可操作性的法律解释,实践中各地把握标准不一,执法差异明显,影响了法律的统一、正确实施。本文对浙江省检察机关办理的危险驾驶案件进行了实证调研,就进一步完善危险驾驶罪的立法与司法提出了积极的构想。

互联网金融刑事法律风险及防控

近年来，随着经济金融化、金融市场化进程的不断加速，“互联网＋”与金融彼此融合，互联网金融市场蓬勃兴起，但由此产生的刑事法律风险也与日俱增。对此，笔者立足于浙江省检察机关金融案件办理情况，对当前互联网金融刑事法律问题进行分析，并提出对策建议。