驻海岛士兵自杀意念及其影响因素

目的探讨驻海岛士兵的自杀倾向及其影响因素。方法随机整群抽取某军区驻海岛男性陆军士兵1455人,应用《军人心理疾病预测量表》评定研究对象的心理健康状况,使用SPSS17.0统计软件对数据资料进行t检验、Logistic回归分析。结果①海岛士兵存在有自杀意念者达8.04%;②海岛士兵有自杀意念组心理疾病预测总分及精神病性、抑郁、人格偏移、个性内向、应激源、心理防御不良、社会支持缺乏、家族和既往史、成长经历因子分均明显高于无自杀意念组(t=15.124,26.330,10.453,10.290,6.646,6.643,10.736,8.633,4.086,6.803),差异具有统计学意义(P<0.01);③Logistic回归分析显示精神病性、抑郁、个性内向是自杀倾向的危险因素(β=0.357,0.704,0.758)。文化、成长经历是保护因素(β=-0.622,-2.634)。对海岛士兵是否有自杀意念进行判别分类,总判对率为93.4%。该模型χ2=270.200,P=0.000,模型有统计意义。结论有自杀意念军人的心理健康水平相对较差。海岛士兵自杀意念的危险因素为精神病性、抑郁、个性内向等。

驻海岛官兵心身健康与情境特质应对的相关性分析

目的探讨海岛官兵心身健康水平与情景特质应对的关系。方法随机整群抽取并按标准剔除后获得499名海岛官兵列入研究组，615名非海岛官兵作为对照组，采用中国军人心理健康测评仪（TR-09）中的中国军人心身健康量表和军人情境特质应对方式量表进行测评，并分析其影响因素。结果海岛官兵心身健康各因子分较非海岛官兵高（t=7．513～24．028，P〈0．01）；海岛官兵心身健康各因子中精神病性、焦虑、抑郁3个因子分较其他因子分高，心血管及皮肤因子分数较低；除眼和耳、神经系统因子外，大专及大专以上文化官兵的心身健康分数较初中及高中文化官兵低（F=0．526～3．245，P〈0．05）；已婚官兵心身健康较未婚官兵好（t=0．663～2．869，P〈0．05）；军官心身健康分数较士兵与士官高（t=-1．434— -4．381，P〈0．05，心血管系统因子除外）；海岛官兵心身健康分值与积极应对呈负相关（r=-0．065— -0．121，P〈0．05，精神病性因子除外），与消极应对呈正相关（r=0．062～0．067，P〈0．05）。结论海岛官兵心身健康状况较差；高文化、已婚与低职务的海岛官兵心身健康状况较好；积极应对有益于官兵的心身健康，消极应对则起破坏作用。

驻海岛官兵情景特质应对状况及其影响因素

目的 探讨驻海岛官兵情景特质应对状况及其影响因素.方法 选取某部海岛516名官兵作为研究组,选取某部非海岛陆军499名官兵为对照组.采用军人情景特质应对量表进行测评,使用SPSS 17.0对结果进行两独立样本t检验、Pearson相关和多元逐步回归.结果 研究组军人消极应对总分、军事任务消极应对、军旅特殊生活消极应对、人际关系消极应对和健康及经济消极应对因子得分低于对照组（t=-3.892,-3.838,-3.708,-5.104,-2.036；P＜0.05）.研究组官兵积极应对总分、军事任务积极应对、军旅特殊生活积极应对和人际关系积极应对高于对照组（t =2.513,3.259,2.026,3.069；P＜0.05）.相关分析结果显示：积极应对与年龄、文化程度、军龄和职务呈显著正相关（r=0.151 ～0.256,P＜0.01）,与消极应对呈显著负相关（r=-0.313,P＜0.01）.消极应对与文化程度和职务分别呈正相关和负相关（r=0.082,-0.096；P＜0.05）.回归分析结果表明,职务和文化程度进入以消极应对总分为因变量回归方程（t=-3.070,2.795；P＜0.01）,职务和年龄进入以积极应对为因变量的回归方程（t=2.702,3.219;P ＜0.01）.结论 海岛官兵应对能力优于普通陆军官兵,职务、文化程度和年龄是军人情景特质应对的影响因素.

心理干预对驻海岛官兵适应不良及社会支持的影响及相关因素

适应不良是长期存在应激源或困难处境，加之一定的性格缺陷，产生以烦恼、焦虑、抑郁等情感障碍为主，同时伴发行为障碍或生理功能障碍，并使社会功能受损的一组症状。心理适应能力是综合素质的重要内容之一，是构成军队战斗力的重要因素。官兵长期生活在海岛，由于地理环境狭小，交通困难、气候恶劣、湿度较高、补给困难、生活枯燥乏味，他要经常面对自然环境的严峻挑战和各种军事突发事件的考验，因此，他们更需要具备良好的心理素质。为此，我们对海岛官兵实施“心理干预”，取得了较好的效果，现总结报告如下。

驻海岛士兵心理疾病预测及其影响因素研究

目的:探讨驻海岛士兵心理疾病预测及其影响因素。方法:随机整群抽取某部驻海岛士兵1455例,采用军人心理疾病预测量表对其心理疾病状况进行测评,并与中国陆军常模比较,同时分析其影响因素。结果:驻海岛士兵心理疾病预测总分及躁狂、人格偏移、个性内向、应激源、家族史和既往史、成长经历因子分值,均非常显著高于中国陆军常模(P<0.01)。海岛士兵高分组心理疾病症状总分及精神病性、抑郁、人格偏移、躁狂及神经症因子分值,均显著或非常显著高于海岛士兵低分组(P<0.05,P<0.01)。Pearson相关分析结果显示,除躁狂与社会支持缺乏无相关性(P>0.05)外,驻海岛士兵心理疾病症状总分及各因子分值均与各影响因素呈非常显著正相关(P<0.01)。Logistic逐步回归分析结果显示,心理防御不良、应激源、社会支持缺乏、家族史和既往史、个性内向、成长经历及年龄进入以心理疾病症状总分为因变量的回归方程(P<0.05,P<0.01)。结论:驻海岛士兵存在一定程度的心理疾病,心理防御不良、应激源、社会支持缺乏、家族史和既往史、个性内向、成长经历及年龄,是影响其心理疾病发生的主要因素。

驻海岛官兵心理健康水平测评及聚类分析

目的:调查了解驻海岛官兵心理健康水平并进行聚类分析。方法:随机整群抽取男性驻海岛官兵490例,采用症状自评量表(SCL-90)进行心理健康水平测评,并与中国军人常模比较及聚类分析。结果:驻海岛官兵除敌对、恐怖、偏执因子分值外,SCL-90总分及其他各因子分值显著或均非常显著高于中国军人常模(P<0.05,P<0.01)。聚类分析结果显示,海岛官兵分成3类,第1类海岛官兵SCL-90各因子分值非常显著低于第2类和第3类海岛官兵(P<0.01);第2类海岛官兵SCL-90各因子分值又非常显著低于第3类海岛官兵(P<0.01)。结论:驻海岛官兵心理健康水平低于中国军人常模,并分为3类,应对第3类海岛官兵进行有针对性的心理干预。

驻海岛士兵认知状况的调查与分析

目的：调查了解驻海岛士兵的认知状况及其影响因素。方法：随机整群抽取驻海岛士兵1454例为观察组，非驻海岛士兵1602例为对照组。采用中国军人心理健康测评仪中的团体智力量表B式进行测评，比较两组的差异并分析其影响因素。结果：团体智力量表B式（IQ总分）≥120分85例，占5．8％；90-119分1308例，占90．O％；≤89分61例，占4．2％。观察组IQ总分、言语智商、操作智商分值均非常显著低于对照组（P〈0．01）。Pearson相关分析结果显示，驻海岛士兵IQ、言语智商及操作智商与文化程度、年龄呈非常显著正相关（P〈0．01）；与城乡呈非常显著负相关（P〈0．01）。多元逐步回归分析结果显示，年龄、文化程度和城乡进入以IQ总分为因变量的回归方程。结论：驻海岛士兵认知状况低于非驻海岛士兵，年龄、文化程度和城乡是其主要影响因素。